Обсуждение: Атомная теория


Я много гуглил в сети, пытаясь найти точные детали того, как именно Далтин пришел к своей атомной теории, и некоторая информация оказалась противоречивой. Когда я писал этот раздел, я назвал окись азота и кислород одной из пар газов, которые он изучал. В некоторых статьях говорилось, что Далтон называл первое «азотистым газом» и что этот газ на самом деле был оксидом азота (NO). Уравнения и соотношения, которые я написал, были моей обоснованной догадкой, а не цитатой из того, что на самом деле сделал Дальтон. Однако другой википедист переписал его как закись азота (N 2 O), что несколько меняет уравнения. Есть ли специалисты по жизни и творчеству Далтона, которые могут дать на это однозначный ответ? Не мог бы кто-нибудь из присутствующих здесь студентов спросить своего профессора химии?

Если не считать его очень странного использования («до сих пор», «некоторая ценность»), я думаю, что это фактически неверно. Есть много случаев, когда атомная теория не работает, поэтому потребовалось дальнейшее сведение к квантовой механике. Я был бы рад переписать этот абзац, чтобы выразить тот факт, что крупномасштабные абстракции по-прежнему полезны для размышлений о вещах, если это правильно. Brighterorange 7 июля 2005 23:25 (UTC)

Я удалил из последнего раздела небольшой абзац, в котором упоминается ранняя, отвергнутая теория кубических атомов. Я считаю, что эта статья должна быть сосредоточена только на цепочке разработок, которые привели к современной общепринятой атомной теории (в частности, дать читателю основное представление о том, как ученые ее придумали). Тупики и касательные могут сделать вещи немного запутанными. Курзон


У вас действительно отличная статья, но у меня есть одно замечание... это была "Атомная теория" Далтона, он действительно написал ее так... 74.237.244.61 22:26, ​​18 февраля 2007 (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я внес некоторые исправления и дополнения, запрошенные первым автором в этом разделе. «Обоснованная догадка» писателя была очень близка к истине, но не совсем, так как кратным для Дальтона был азотистый воздух, а не кислород. «Азотистый воздух» Дальтона — это окись азота, а не закись азота (последнюю из которых он назвал этим именем). Дальтон написал слово «теория» так же, как и мы. Айроке ( разговор ) 14:33, 13 февраля 2008 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я думаю, что он просто понял намек из закона Ги-Люзаака о объединении объемов. Но это трудно, не зная отправной точки. Стол, который он получил, далеко. 76.219.230.165 ( разговор ) 03:07, 19 января 2013 (UTC)Отвечать[ ответить ]