Я заметил, что есть еще одна статья об англо-лютеранской католической церкви, евангелической общине церковно-лютеранской . Их следует объединить. ( Терот ( разговор ) 20:33, 2 марта 2008 г. (UTC))
Англо -лютеранская католическая церковь — это новое название, принятое в октябре 2007 года для евангелической общины лютеранской церкви . Я Митрополит Архиепископ (Предстоятель) этой Церкви. Я попросил Википедию "сильных мира сего" удалить статью " Евангелическая община церковно-лютеранская " . До сих пор это не было сделано. Возможно, прежнюю статью хотят сохранить на время, так как моя Церковь 10 лет была известна под своим прежним названием. ( Гладфельтери ( разговор ) 11:35, 13 марта 2008 г. (UTC))
Я разместил цитаты в трех местах, где они были запрошены. Два документа, относящиеся к рукоположению, взяты из раздела официального национального сайта англо-лютеранской католической церкви. Оставшаяся ссылка поддерживает *ОФИЦИАЛЬНОЕ* мнение ALCC об одном аспекте карьеры Мартина Лютера. Я понимаю, что кому-то в ELCA, LCMS, WELS и, что еще хуже, тем, кто в других Синодах, это может показаться откровенно еретическим. Впрочем, это то, чему, по сути, учат все священнослужители НКЦ, во всех наших приходах. Я мог бы добавить цитаты из книги Ричарда Мариуса «Мартин Лютер, христианин между Богом и смертью», Belknap Press of Harvard, Cambridge, MA, 1999, стр. 434, 434, 472, 474 и др. др.; и заявления многих апологетов римско-католической церкви, которые смутно относятся к Лютеру и его психологическим проблемам, которые неизбежно повлияют на его способность контролировать свои движения; но это, по моему мнению, превратило бы по крайней мере часть того, что должно быть информационной статьей об англо-лютеранской католической церкви, в набор аргументов, рассматривающих «лютеранскую ортодоксию» с (предсказуемой для ALCC) строгой римско-католической точки зрения. ; что было бы ненужным разногласием. Википедия, кажется, не место для полемических споров, а для фактов, в данном случае о Церкви и ее *формальных, официальных* учениях. Я хотел бы указать, что все священнослужители ALCC (включая меня) обязаны и подписали Мандатум, обет в форме юридически закрепленного договора не проповедовать, учить, писать,
Я также несколько озадачен тем, что, учитывая, что организация и политика ALCC, а также власть и власть ее епископов и ее митрополита на самом деле являются зеркальным отражением того, что было в Римско-католической церкви в ожидании ее видимого корпоративного (вос)единения. с ним однажды, что официальное заявление в этой статье Википедии, размещенное мной, который, как митрополит архиепископ (предстоятель) является высшей властью в ALCC, не будет считаться авторитетным и требует цитирования.
Не было бы проще (возможно, менее неловко) просто заявить, что, по словам митрополита-архиепископа (предстоятеля) ALCC, нет никакой разницы между ALCC и Римско-католической церковью в отношении других рукоположений, кроме того, что ALCC не ожидает, что его духовенство будет целомудренным? Требует ли *это* также цитату, даже если она приводится самой авторитетной фигурой в англо-лютеранской католической церкви? Я предполагаю, что вы поступаете так с предстоятелями/национальными президентами других церквей, таких как Синоды Висконсина и Миссури, например, когда они делают заявления о том, чему учат их собственные церкви. Странный. Gladfelteri ( обсуждение ) 10:56, 1 февраля 2009 (UTC))