WikiProject Австрия | (Номинальный B-класс, Низкая важность) |
---|---|
Сноски SFN, которые все еще не работают
Эти работы упомянуты в разделе «Ссылки», но не имеют соответствующей работы в разделе «Источники»:
- Букей 2000
- Полащек 2002
- Сильверман 2012
- Штайнингер 2008
Скрипт User: Gadget850 / HarvErrors.js очень полезен при проверке таких ссылок. - Джон Ридинг ( выступление ) 10:04, 6 июля 2017 г. (UTC)
NPOV Dispute & Grammar Cleanup (Очистка споров и грамматики)
Я не уверен, что «миф» - действительно подходящее слово для теории жертвы; другие статьи в Википедии, такие как «Теория жертвы», избегают использования термина «миф» и явно придают статье особое мнение. Другие более вопиющие нарушения включают в себя название Австрии 1980-х годов «нацистской страной» в первом абзаце «Признания ответственности».
Я предполагаю, что большая часть ненейтральной терминологии имеет свои корни в русском оригинале или в переводе. Судя по истории редактирования этой статьи и статей, которые на нее ссылаются, в основном это делал один человек. Кроме того, общая грамматика статьи варьируется от нестандартной («Только в 1960 году консерваторы стали обеспокоены непредсказуемым поведением людей, одетых в форму вермахта, поэтому в Австрии запрещено носить свастику») до нечитабельной («В течение всего Вальдхайма» (1986–1992) международное положение Австрии ухудшалось; правительства США и Израиля присоединились к давлению еврейской диаспоры, не желавшей допустить в мир нацистскую страну, которая поддержала Ясира Арафата и Муаммара Каддафи. политика."). Небольшая уборка будет иметь большое значение.
Кроме того, многие предложения слишком далеки от клинической прозы. Т.е. «в стране наступил патриотический подъем, сменивший горькие воспоминания». Не совсем уверен, что это проблема, но это кажется неуместным.
PS извините, если я здесь что-то не так делаю Darkwiz787 ( обсуждение ) 23:03, 29 октября 2017 (UTC)
- Я согласен с этими пунктами. Если отбросить иногда причудливую грамматику, статья действительно во многих местах упоминается как имеющая проблемы с нейтралитетом. Статья собрана в хорошем источнике, и в ней подробно рассказывается о менее известном аспекте Второй мировой войны и австрийской истории; однако необходимо улучшить очистку и POV; было бы стыдно, если бы эта статья попала в АдГ. Scriblerian1 ( разговор ) 08:23, 7 ноября 2017 (UTC)
- Я не могу сделать лучше, чем уже сделал, переводя статью. Удаление или замена «жалких» или «ненейтральных» частей текста не было целью простого перевода. Автор (ы) решил использовать такие слова. Приглашаем всех ознакомиться со статьей. Binome ( разговорное ) 17:32, 16 декабря 2017 (UTC)
- Я думаю, что исходя из контекста, можно понять, что термин «нацистская страна» используется для описания того, как другие упомянутые страны оценивали политическую ситуацию в Австрии. - Binome ( разговорное ) 20:43, 10 февраля 2018 г. (UTC)
Выживет ли Гузен?
Гузенская часть КЗ после войны не сохранилась. Судьба места еще не решена. [1] , [2] Xx236 ( обсуждение ) 08:02, 4 июля 2018 г. (UTC)
Запрошенный переезд 8 мая 2020 г.
- Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра хода после обсуждения его на странице обсуждения ближе. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Результатом запроса на перемещение было: страница перемещена . ( закрыт пользователем, не являющимся администратором страницы ) Джерм ( обсуждение ) 16:02, 15 мая 2020 г. (UTC)
Австрия - первая жертва нацистов → Теория жертвы Австрии - Статья не о лозунге, а о самой теории - что Австрия стала жертвой Германии во время Второй мировой войны. Немецкая статья находится по адресу de: Opferthese («теория жертвы»), что, кажется, является общепринятым названием в немецком языке. В английском языке «теория жертвы» используется и для других целей, поэтому следует добавить Австрию или Австрию как естественное устранение неоднозначности. b uidh e 08:49, 8 мая 2020 г. (UTC)
- Поддержка каждого номинатора, также согласно WP: NPOV. ( КИЕНГИР ( разговор ) 09:42, 8 мая 2020 г. (UTC))
- Поддержка . Текущее название не является нейтральным, так как эта теория принимается одними и отвергается другими. - Боб не сноб ( разговор ) 07:35, 10 мая 2020 г. (UTC)
- Сильная поддержка каждого номинатора. J I P | Обсуждение 12:44, 10 мая 2020 (UTC)
- Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.