По состоянию на 2006 год Baker & McKenzie ... является пятой по величине юридической фирмой в мире по доходам. [3] ... Среди фирм США она занимала ... шестое место по размеру доходов.
Это математически невозможно, если только не существует хотя бы одна высокопоставленная американская фирма, которая не считается в остальном мире. Предыдущий редактор призвал к цитированию, но на самом деле, поскольку первая строка цитируется, а вторая нет, вторую действительно следует просто выбросить. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 134.173.189.73 ( обсуждение ) 16:58, 20 апреля 2010 г. (UTC)
Хотим ли мы сохранить этот раздел в хронологическом или обратном хроно? Я предпочитаю вперед. самвальц 09:17, 25 января 2007 (UTC)
Почему в новостях так много новостей о Baker & McKenzie? Другие юридические фирмы, кажется, имеют эквивалентный раздел.
Многие материалы из раздела «В новостях» читаются для меня так, как будто они взяты из пресс-релиза. Возвращаясь к истории, я вижу, что ряд положительных добавлены анонимными редакторами. Я подозреваю, что на эту страницу попал отдел маркетинга B&M. Я не уверен, что делать с этим разделом, но является ли он вообще энциклопедическим? Эллиотрид 03:00, 15 марта 2007 г. (UTC)
Есть ли причина, по которой дело Джеффри Ф. Бауэрса о дискриминации на рабочем месте против B&M вообще не упоминается здесь? Это вдохновило на создание оскароносного фильма. 71.98.70.5 06:41, 3 мая 2007 г. (UTC)