В статье не говорится о том, как продвигалась кампания и как победил Обама, и, в частности, как его кампания набрала голоса, которые освещались основными СМИ. Это не только сбор средств, позиции и реклама. Parkwells ( разговор ) 14:11, 14 ноября 2012 г. (UTC)
в статье по этой теме был раздел без источников, я просто поместил их в качестве ссылок для общих утверждений, которые, вероятно, следует отполировать и расширить, чтобы они более точно соответствовали специфике источников. -- TRPoD, также известный как The Red Pen of Doom , 19:58, 16 ноября 2012 г. (UTC)
а про первую дискуссию ничего нет? Как это может быть НЕ упомянуто в статье о кампании 2012 года??? -- TRPoD, также известный как The Red Pen of Doom , 02:53, 18 ноября 2012 г. (UTC)
Хорошо, подробности о технологиях/данных/инструментах нужно резюмировать/перефразировать. Может, стоит создать статьи о Нарвале, Дашборде, Оптимизаторе и т. д., а в этой статье сделать сводные разделы? В ссылках так много информации... обычно мы добавляем контент в вики, затем находим ссылки, чтобы цитировать их, но с этим контентом все наоборот. - M0rphzone ( обсуждение ) 01:56, 19 ноября 2012 г. (UTC)
Вот список ссылок, которые мы можем использовать до сих пор; очевидно, есть еще много чего: - M0rphzone ( обсуждение ) 02:16, 19 ноября 2012 (UTC)
Кто-нибудь попытается перефразировать новые разделы? Я уже пытался добавить контент, но я не так хорош в перефразировании контента, сформулированного так, как в разделах. - M0rphzone ( обсуждение ) 01:50, 30 ноября 2012 г. (UTC)