На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения, внесенные в статью о семье Баттенбергов . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Это
город, от которого происходит название Маунтбеттен в британской королевской семье? - Jmabel 22:43, 23 июня 2004 г. (UTC)
- Да, это.
Какие??
Никаких упоминаний о розовых и желтых бисквитах с марципановой глазурью! Я в шоке и в ужасе! - Kiand 22:42, 27 мая 2005 г. (UTC)
Я где-то читал в Википедии
что в 1960 году было постановлено, что фамилия Маунтбеттен в будущих поколениях будет включена в кадетские ветви британской королевской семьи; потомки принца Филиппа и королевы Елизаветы поэтому носили фамилию Маунтбеттен-Виндзор. Это верно? Cosal 00:44, 3 января 2006 г. (UTC)
- См. Страницу Mountbatten-Windsor для обсуждения этого вопроса (что не является прямым). Недисциплинирован 23:35, 12 августа 2006 г. (UTC)
* Немецкая * дворянская семья?
Это может быть очевидно для всех, кроме меня ... однако я прочитал всю статью, тщетно пытаясь выяснить, ОТКУДА были ОТКУДА эти прекрасные принцы и принцессы !! Есть ли веская причина, по которой нигде не сказано, что это немецкая дворянская семья? Я знаю - там написано «о Гессене», но это помогает только в том случае, если вы знаете, где находится Гессен, чего я не знал, пока не перешел по ссылке. На странице значений он дает эту информацию, но мне кажется логичным включить ее в саму статью! (Прошу простить мою ограниченность - моя европейская география * довольно * ржавая!) - Mpwrmnt 07:57, 8 декабря 2006 г. (UTC)
- Я не пытаюсь начинать здесь спор - но многие из так называемых «благородных» семей Европы не вписываются в рамки какой-либо национальности, поскольку все они вступили в брак (может быть, не всегда счастливо), независимо от государства и этнической принадлежности. династические причины, чтобы обеспечить возможное будущее наследство, заключить мирный договор, получить хорошее приданое и т. д. Кайзер Германии Вильгельм, например, был внуком королевы Виктории и двоюродным братом царя, а также британским королевским королем. Семья получила много «вливаний» «немецкой» крови с тех пор, как ганноверцы заняли трон в Лондоне. Cosal 00:34, 9 декабря 2006 г. (UTC)
Леди Грания Мэри Маунтбеттен
Кто-нибудь знает, кто этот человек на Facebook? Насколько я могу судить, похоже, что она притворяется потомком леди Ирис Маунтбеттен, дочери маркиза Карисбрука. Missionconsort ( разговор ) 20:08, 28 августа 2009 г. (UTC)
Кто-то уже провел исследование этого человека: http://royalmusingsblogspotcom.blogspot.com/search?q=Grania 69.157.25.223 ( обсуждение ) 00:15, 27 октября 2009 г. (UTC)
Запрошенный переезд
- Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Результатом предложения было отсутствие движения ; вместо этого переименуйте категорию (я отправлю ее боту). Дуджа ►
Учитывая
что и в категории, и в шаблоне используется форма « Дом Баттенберга» , разве не уместно, если бы в статье использовалось то же самое? - Джао, 19:05, 31 августа 2007 г. (UTC)
- Поддержка - я поддерживаю это, учитывая другие «дома», включая House of Bourbon и тому подобное. - Tλε Rαnδom Eδιτor ( tαlk ) 21:28, 31 августа 2007 г. (UTC)
- Поддержка для Дома Баттенберг . Cosal 23:50, 31 августа 2007 г. (UTC)
ПоддержкаВ то время как большинство правящих семей имеют статьи в Wiki под заголовком «Дом», очень много благородных - и даже несколько неблагородных - семей, которые никогда не правили, также имеют статьи и / или категории, перечисленные как «Дом». Похоже, что у нас нет четкой схемы, не говоря уже о правилах, ограничивающих такое использование суверенными династиями. Примеры включают вбез госгарантии Дома из: Богарне , Борджиа , Камондо , Чарторыйский , Gontaut , Höhenberg , Кински , Koháry , Лаборда де Monpezat , Merode , Монморанси , Ноай , Ranjina , Сорго / Sorkočević , Torlonia , Vasaborg , Врангель Yusopov и т.д. В этом списке, безусловно, Баттенбергс заслуживает обозначения «Дом». Если, OTOH, все эти семьи должны быть «разжалованы» в семьи, было бы разумнее оставить Баттенбергов «простой» семьей. Летиера 00:01, 7 сентября 2007 г. (UTC)- Летьер перечисляет восемнадцать статей или категорий о семьях, где они называются «Домом ...». На что он не указывает (возможно, он не знал), так это то, что десять из этих статей / категорий были переименованы в «Дом .. . »за последние пять месяцев (чаще всего тем же редактором). Еще две страницы были созданы за последние пять месяцев. Меня очень огорчает, что небольшое количество редакторов хотят использовать Википедию, чтобы ИЗМЕНИТЬ СТИПЕНДИЮ. Как только это изменение в стипендии принимается на одной странице, образец переносится на другие страницы другими редакторами, которые не осведомлены об обстоятельствах. Я могу только надеяться, что Летьер отзовет свой голос на основании этой информации. Ноэль С. Макферран 00:44, 7 сентября 2007 г. (UTC)
- Я удалил свое голосование «за поддержку», приведенное выше: я не осознавал, что идет молчаливая кампания по переименованию нединастических семей, как если бы они были династиями, без учета распространенных стипендий или соглашений WP об именах. Тем не менее, я не добавляю свой голос в колонку «Против», потому что все еще существует слишком много семей с названием «Дом ...», которые менее «династичны», чем Баттенберги, и их не следует оставлять там, если это голосование не удается. Я также не смог найти правила этого использования в Соглашениях об именах . Летиера 04:09, 7 сентября 2007 г. (UTC)
- Летьер перечисляет восемнадцать статей или категорий о семьях, где они называются «Домом ...». На что он не указывает (возможно, он не знал), так это то, что десять из этих статей / категорий были переименованы в «Дом .. . »за последние пять месяцев (чаще всего тем же редактором). Еще две страницы были созданы за последние пять месяцев. Меня очень огорчает, что небольшое количество редакторов хотят использовать Википедию, чтобы ИЗМЕНИТЬ СТИПЕНДИЮ. Как только это изменение в стипендии принимается на одной странице, образец переносится на другие страницы другими редакторами, которые не осведомлены об обстоятельствах. Я могу только надеяться, что Летьер отзовет свой голос на основании этой информации. Ноэль С. Макферран 00:44, 7 сентября 2007 г. (UTC)
- Напротив, «Дом Баттенбергов» не является общеупотребительным английским языком. Google Книги показывает 25 совпадений для "Дома Баттенбергов" и 166 совпадений для "Семьи Баттенбергов". Википедии нецелесообразно менять то, как стипендия обычно относится к конкретному предмету. Мы здесь не для того, чтобы «приводить в порядок» тот факт, что стипендия иногда бывает непоследовательной. Ноэль С. Макферран 14:34, 1 сентября 2007 г. (UTC)
- Я не понимаю, почему рекомендуется придерживаться этого принципа здесь, но не, например, в названии статьи для Альфонсо, герцога Анжуйского и Кадиса , заголовка, в основном созданного и поддерживаемого Wiki, редко используемого в других местах? Летиера 21:37, 3 сентября 2007 г. (UTC)
- Кажется странным ставить под вопрос название совершенно другой статьи, которая никогда не обсуждалась. Я начал обсуждение в подходящем месте . Ноэль С. Макферран 23:10, 3 сентября 2007 г. (UTC)
- Вы правы, и я прошу прощения за то, что поднял его не в том месте. Но этот момент показался мне своеобразным из-за возникающего паттерна: когда «согласованность в Википедии» поддерживает желаемое изменение, оно используется в качестве аргумента, а когда «Википедия непоследовательна» поддерживает желаемое изменение , которое приводится в качестве аргумента. Только вы были последовательны в включении контекста «Википедия непоследовательна, она отражает преобладающие научные знания», и я согласен с тем, что позиция последовательна и уместна. Но этот контекст был опущен (не вами) в других дискуссиях, связанных с роялти, когда преобладающая ученость не подтверждает желаемый результат; затем, «Википедия не соответствует» привыкает в качестве защиты в ответ на вызов, «Но вы спорите здесь в противоречие с тем же принципом вы поддерживаемым в подобном случае там . Альфонсо, герцог Анжуйский и Кадис казался очевидным случай (это случилось со мной: с таким же успехом можно было бы процитировать десятки других), чтобы подтвердить принцип «Википедия непоследовательна, она отражает преобладающую ученость». Летьер 16:55, 4 сентября 2007 г. (UTC)
- Кажется странным ставить под вопрос название совершенно другой статьи, которая никогда не обсуждалась. Я начал обсуждение в подходящем месте . Ноэль С. Макферран 23:10, 3 сентября 2007 г. (UTC)
- Я не понимаю, почему рекомендуется придерживаться этого принципа здесь, но не, например, в названии статьи для Альфонсо, герцога Анжуйского и Кадиса , заголовка, в основном созданного и поддерживаемого Wiki, редко используемого в других местах? Летиера 21:37, 3 сентября 2007 г. (UTC)
- Противостояние Баттенберги сами по себе не были «Домом» в традиционном смысле этого слова. Чарльз 14:35, 1 сентября 2007 г. (UTC)
- Прокомментируйте, Ноэль и Чарльз, будете ли вы готовы поддержать переезд Category: House of Battenberg и изменение приложения Template: S-hou в статьях участников? Мне все равно, в каком направлении это пойдет, пока несоответствие устранено. Я также вижу смысл в том, чтобы не использовать «Дом» для этой конкретной семьи. - Jao 14:45, 1 сентября 2007 г. (UTC)
- Ответ Поддержу изменение названия категории и т. Д. Параметр house немного проблематичнее. Я, возможно, могу видеть, что это используется для членов семьи, которые вышли замуж за государей или стали государем (например, князь Болгарии), но для всех намерений и целей это просто благородная семья. В самих шаблонах автоматически не говорится «Дом Баттенбергов». Это вполне могло быть просто «Семья Баттенбергов». Название шаблона очень незначительное. Чарльз 15:03, 1 сентября 2007 г. (UTC)
- Абсолютно. Я считаю, что «Категория: Дом Баттенбергов» должна быть перенесена в «Категория: Семья Баттенбергов». Ноэль С. Макферран 16:49, 1 сентября 2007 г. (UTC)
- Поддержка перейти к Дому Баттенберга - DWC Л.Р. 23:53, 6 сентября 2007 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
а что насчет фон?
По причинам, известным только авторам, все имена были переведены на английский язык как: Хартенау против фон Хартенау. Предлагаю их исправить. Несомненно, такое же отклонение мысли произошло бы и в романских именах. На мой взгляд, это недопустимо. AptitudeDesign ( обсуждение ) 20:38, 29 сентября 2013 (UTC)
- Хартенау - это (географическое) имя, а не фон Хартенау . То, что фон Хартенау по-немецки становится Хартенау по-английски, точно так же, как король Швеции здесь не называется королем свериге . - SergeWoodzing ( разговор ) 17:34, 11 октября 2013 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на семью Баттенбергов . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20170430232921/http://mountbattenofburma.com/ на http://mountbattenofburma.com/
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 01:57, 30 ноября 2017 г. (UTC)