Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обзор Google Analytics [ править ]

Этот обзор взят из Обсуждения: Битва за Форт Лахтзанит / GA1 . Ссылку редактирования для этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: - Эд! (разговор) 03:33, 3 декабря 2010 (UTC)


Обзор GA (критериисм. Здесь ) (см. Здесь историю обзоров GA этим участником)
  1. Достаточно хорошо написано:
    Комментарии
    1. Заголовок следует расширить, чтобы дать небольшой контекст. Сделайте несколько пунктов и расскажите немного о том, какая война, с какой страной и т. Д. Сейчас это очень кратко.
    2. Чей план - операция «Бадр»? Что там написано? Статья должна быть самодостаточной, т.е. весь контекст происходящего должен быть здесь, без необходимости переходить по другой ссылке.
    3. В статье мало ссылок. Посмотрите, есть ли в статье статьи о городах, воинских частях и т. Д.
    4. «... между областью в двух километрах к югу и в полутора километрах к северу от форта». - эти измерения нужно преобразовать в шаблоны.
    5. «Абасси был усилен ротой саика (букв. Молния; египтяне-коммандос)» - ссылка на роту (военную часть) и коммандос здесь. Средний читатель теряет военную болтовню.
    6. Ссылки не согласованы. Правильный формат для них - «Имя года, страница».
  2. Фактически он точен и поддается проверке :
    Пройдите туда без проблем
  3. Он широко охватывает:
    Передайте ему нужно немного больше контекста, чтобы объяснить, какая война и что происходило в районе этой битвы и т. Д.
  4. Он следует политике нейтральной точки зрения :
    Комментарии
    1. Раздел «Изоляция»: «Им удалось привлечь огонь противника» - избегайте использования термина «враг», чтобы статья оставалась нейтральной.
  5. Это стабильно:
    Пройдите Без проблем.
  6. Там , где это возможно и уместно, он иллюстрирован изображениями :
    Пропустить Используется информационное окно.
  7. В целом :
    Ожидание, пока не пройдет несколько комментариев. - Эд! (разговор) 05:57, 3 декабря 2010 (UTC)


Спасибо за этот обзор! Я полагаю, что все комментарии / проблемы были рассмотрены. Дай мне знать, если что-то еще нужно сделать. - Sherif9282 ( разговор ) 11:38, 3 декабря 2010 г. (UTC)