Обсуждение: Битва при Лойтене


Как бы я ни ценил то, что кто-то нарисовал эти диаграммы вручную, я не думаю, что они соответствуют стандарту, поскольку они содержат много артефактов из-за сжатия и должны быть, по крайней мере, повторно загружены без сжатия или перерисованы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 128.208.41.238 ( обсуждение ) 06:44, 2 декабря 2009 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я не думаю, что случайному читателю будет понятно, почему фронт в 4 мили считается удивительным. Sca ( разговор ) 20:43, 9 декабря 2008 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Это была величайшая победа Фридриха Великого, кто это сказал? по какому стандарту? Коэффициенты в начале боя? Маневрировать во время боя? Количество пострадавших?

Хорошо, давайте процитируем Наполеона Бонапарта («Описание войны Фридриха II», продиктованное генералу Монтолону): «Битва при Лойтене была шедевром. Одной этой битвы было бы достаточно, чтобы сделать Фридриха бессмертным среди величайших полевых командиров в истории. ".

В другой раз, когда его попросили составить список величайших военных стратегов в истории, Наполеон назвал только троих: Александра Великого (короля Македонии), Цезаря и Фридриха Великого. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 91.8.164.40 ( обсуждение ) 20:12, 9 июня 2013 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я чувствую себя немного неловко из-за включения концепции Bewegungskrieg, отождествляемой с Blitzkrieg, которые, как в любом случае утверждал бы Ситино, являются совершенно разными концепциями. Лично я считаю, что раздел следует удалить без соответствующей ссылки на Citino. Я думаю, что его можно просто перефразировать, чтобы подчеркнуть импульс и наступательный дух битвы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 166.82.139.85 ( обсуждение ) 04:08, 23 мая 2009 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]