Если он был добавлен, то снова удален, поэтому изображение комсомольского значка становится ненужным. Возможно, кому-то стоит восстановить ту часть статьи, которая связывает нынешнюю организацию как с «Лукамолом», так и с предыдущими советскими организациями. Lstanley1979 ( обсуждение ) 19:49, 21 февраля 2008 г. (UTC)
Меня беспокоит цитата в заголовке статьи о том, что БРСМ «обвиняется в использовании методов принуждения и пустых обещаний для вербовки членов и что организация используется как инструмент пропаганды». В разделе критики это конкретное утверждение практически не встречается. Хотя обвинения такого рода могут быть правдой, но без существенных источников, подтверждающих их, я не думаю, что уместно включать это так заметно в первый раздел статьи. Я упускаю здесь некоторые источники? Приветствую вас, ➪ Привет, доктор Ник ! 08:27, 7 декабря 2007 г. (UTC)
Я включил изображение шарфа, который носят члены БРСМ, с Wikimedia Commons. – Ильзе @ 14:05, 9 декабря 2007 г. (UTC)
Следующее обсуждение скопировано из списка дел в Википедии:Список дел#Чем список дел не является . – Ильзе @ 13:20, 21 декабря 2007 г. (UTC)
Я считаю, что тематическая статья об организации должна содержать четкое изображение логотипа организации. – Ильзе @ 13:26, 21 декабря 2007 г. (UTC)
Я считаю, что на все предыдущие вопросы были даны ответы или проблемы устранены. У меня есть еще один вопрос. В тексте написано: "За Беларусь!" (белорусский: За Беларусь!). Эта фраза белорусская, а не русская? – Ильзе @ 10:58, 24 декабря 2007 г. (UTC)