В разделе «Заголовок бюджета по выбросам парниковых газов» (раздел «Противоречия») находится большой кусок нецитируемого материала.
Заявления, которые я считаю, представляют собой мнение без каких-либо фактов. Я чувствую, что его следует удалить, но решил добавить обсуждение на страницу обсуждения, чтобы увидеть другие мнения. Grayfm ( разговор ) 21:43, 23 апреля 2010 г. (UTC)
@Grayfm: Вы имели в виду нецитируемый материал, который был добавлен пользователем Paiotti 19 апреля , верно? Этот материал с тех пор был удален, я полагаю. Оставшийся абзац из этого текста все еще находится в разделе «Противоречия» / «Бюджет парниковых газов» и по-прежнему требует цитирования, если он является действительным. Захарых ( разговор ) 15:46, 5 мая 2010 г. (UTC)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8633786.stm — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 71.192.116.121 ( обсуждение ) 20:00, 3 мая 2010 г. (UTC)
http://www.nytimes.com/aponline/2010/04/20/world/AP-LT-Brazil-Amazon-Dam.html?_r=1&scp=1&sq=Norte%20Energia&st=cse — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 71.192 .116.121 ( разговор ) 20:17, 3 мая 2010 г. (UTC)
@unsigned: Нет, Belo Monte не финансируется Norte Energia. Norte Energia является проектным консорциумом, который будет совместно строить проект. Ожидается, что финансирование проекта будет поступать в основном из BNDES (до 80%), как указано на вики-странице. Остальные средства поступят от пенсионных фондов, инвестиционных фондов и частных инвесторов. Захарых ( разговор ) 15:48, 5 мая 2010 г. (UTC)