| |||||||||||||
Текущий статус: Избранная статья |
WikiProject Млекопитающие | (Номинальный класс FA, Низкая важность) |
---|---|
ВикиПроект Палеонтология | (Номинальный класс FA, Низкая важность) |
---|---|
Обзор GA
- Этот обзор включен из Обсуждения: Bharattherium / GA1 . Ссылку редактирования для этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.
Рецензент: Каслибер ( обсуждение · вклад ) 11:56, 30 мая 2011 г. (UTC)
Мне понравилось название этого ... так что я его пересмотрю. Каслибер ( обсуждение · вклад ) 11:56, 30 мая 2011 (UTC)
Бхараттериум известен по восьми изолированным ископаемым зубам ...- как и в прошлый раз. «Только» в этом предложении было бы хорошо, или любое всеобъемлющее предложение, которое проясняет, как мало мы знаем об этом существе, где-то во главе (подумайте, аудитория - это непрофессиональная аудитория и может не осознавать, насколько фрагментарны некоторые останки существ на самом деле).- Разве для этого недостаточно одного этого предложения? "известен по восьми зубам" довольно ясно дает понять, что у нас его не так уж много. Учуча, 12:30, 30 мая 2011 г. (UTC)
- Хорошо, я прочитал это несколько раз и задумался - я думаю, что «всего» на самом деле делает то же самое, и я осознаю, что добавление лишних слов не очень хорошо. Так хорошо. Каслибер ( обсуждение · вклад ) 15:18, 30 мая 2011 (UTC)
- Разве для этого недостаточно одного этого предложения? "известен по восьми зубам" довольно ясно дает понять, что у нас его не так уж много. Учуча, 12:30, 30 мая 2011 г. (UTC)
Об открытии Lavanify и VPL / JU / NKIM / 25 было объявлено в Nature в 1997 году.Звучит забавно, поскольку в единственном числе, я бы сделал его множественным (тем более, что таксоны настолько несопоставимы)- Сделанный.
Кроме того, здесь два открытия в последовательных предложениях - я признаю, что альтернативные слова мне не бросаются в глаза, так что это ни в коем случае не является препятствием для сделки.- Переделал первую. Учуча, 12:30, 30 мая 2011 г. (UTC)
Межтрапповые пласты Наскала, Индия- Индия - большое место, любое географическое сужение (север / юг / восток / запад и т. Д.), Я думаю, помогает. например, насколько близко Наскал к Гокаку?- Добавил штаты в "Ассортимент и экология". Как говорится в статье, они довольно далеко друг от друга. Учуча, 12:30, 30 мая 2011 г. (UTC)
Все ли зубы четырех родов одинакового размера? Какие из них больше или меньше, чтобы дать нам представление о больших или меньших животных (вообще)- Об этом упоминается в первом абзаце «Описание»: он меньше, чем Gondwanatherium и Sudamerica . Еще одно упоминание об этом моменте я нашел в Prasad et al. (2007), заявив, что это наименьший из известных судамерицид, поэтому я перефразировал это. Конечно, любые такие сравнения трудны, потому что мы мало знаем о зубных формулах гондваны (так что зубы одного «рода» могут быть меньше только потому, что они принадлежат к другому положению зубов), а также потому, что размер зуба может варьироваться независимо от размера тела. Учуча, 12:30, 30 мая 2011 г. (UTC)
В остальном хорошо выглядеть. Каслибер ( обсуждение · вклад ) 12:10, 30 мая 2011 (UTC)
- Спасибо за обзор, Кас. Я думаю, что этой статье (которая направляется в FAC) может понадобиться что-то еще о биогеографии (судмерициды - это группа гондванов, обнаруженная в Аргентине, Антарктиде, Мадагаскаре, Индии, возможно, Танзании) и, возможно, о сообществах маастрихтских млекопитающих в Индии (которые были , по-видимому, преобладают эвтерианские Deccanolestes , со случайными появлением странных вещей, таких как Bharattherium ). Как вы думаете? Учуча 12:40, 30 мая 2011 г. (UTC)
- Да, конечно. Я думаю, что любой контекст об их палео-сообществах действительно поможет нарисовать картину для читателя. Я помню, что мы сделали это и для некоторых динозавров. Каслибер ( обсуждение · вклад ) 15:10, 30 мая 2011 (UTC)
1. Хорошо написано ?:
- Качество прозы:
- Руководство по соблюдению стиля :
2. Фактически точны и поддаются проверке ?:
- Ссылки на источники:
- Ссылки на достоверные источники, где необходимо:
- Нет оригинальных исследований :
3. Широкий охват ?:
- Основные аспекты:
- Сосредоточено:
4. Отражает нейтральную точку зрения ?:
- Честное представительство без предвзятости:
5. Достаточно стабильный?
- Никаких войн за редактирование и т. Д. (Вандализм не засчитывается против GA):
6. Иллюстрированы изображениями , когда это возможно и целесообразно ?:
- Изображения помечены авторскими правами, а несвободные изображения имеют основания для добросовестного использования :
- Изображения предоставляются там, где это возможно и уместно, с подходящими подписями :
Неприменимо - нет изображений
В целом :
- Пройден или не пройден: -Я думаю, что последнее, что обсуждалось выше, является бонусом для FAC. Каслибер ( обсуждение · вклад ) 15:20, 30 мая 2011 (UTC)
Ссылки по географии
Следует ли связывать такие географические термины, как Мадагаскар или Южная Америка? В настоящее время они не связаны в главном разделе .. Абсинтия Стейси ( разговор ) 11:06, 15 апреля 2014 г. (UTC)
Фотографий
Есть ли фотографии зубов? Брутанника ( разговорное ) 15:53, 15 апреля 2014 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Бхараттериум . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100611222233/http://www.anat.stonybrook.edu/dkrause/articles/1997_lavanify.pdf на http://www.anat.stonybrook.edu/dkrause/ статьи / 1997_lavanify.pdf
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:04, 20 мая 2017 г. (UTC)