Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Избранная статьяBig Star - это избранная статья ; эта (или ее предыдущая версия) была признана одной из лучших статей, подготовленных сообществом Википедии . Тем не менее, если вы можете обновить или улучшить его, сделайте это .
Главная страница трофейЭта статья появилась на главной странице Википедии как избранная статья сегодня 26 апреля 2016 года.
Основные вехи статьи
ДатироватьПроцессРезультат
7 июля 2009 г.Номинант на хорошую статьюВключено в список
18 августа 2009 г.Кандидат в избранные статьиПродвинутый
Текущий статус: Избранная статья

№ 1 [ править ]

Есть ли страница для записи №1? Если это так, имя ссылки работает не очень хорошо, потому что знак решетки указывает IE и Firefox перейти к первому появлению «1 записи» на странице Big Star. - Морипкаина

Я это тоже только что видел. Я мало что знаю о проекте альбома википедии. Конечно, это неверная ссылка. - Бибоп
Привет, Морипкаина, я только что удалила свое маленькое сообщение, указав, что твое сообщение, на которое я ответил, было кем-то другим, а не мной; У меня он был только там, чтобы люди не подумали, что я написал оба сообщения. - Бибоп 01:41, 4 мая 2005 г. (UTC)
Вы не можете использовать "#" в заголовке статьи. Думаю, нам придется создать статью, назвав ее «Запись №1», указав правильное название альбома вверху. И соедините ссылки. Например, [[Запись №1 | Запись №1]]. Или запись №1 . У кого-нибудь есть возражения? - Freekee, 04:09, 29 октября 2005 г. (UTC)

Крис Белл [ править ]

Можем ли мы сказать истинный факт, что Крис Белл, а не Алекс Чилтон, был гением, стоящим за этой группой? 67.188.110.197

Ура, википедии вернулись! Привет, здесь есть еще кто-нибудь или только я? могу я тогда просто что-то изменить? 67.188.110.197

Есть ли у вас источник , указывающий на то, что Крис Белл был движущей или творческой силой группы?
Вы можете просто изменить вещи: Википедия: Будь смелым . Однако они могут быть изменены обратно. См .: Википедия: Добро пожаловать, новички . Гиацинт 09:40, 10 апреля 2006 г. (UTC)

Было сказано, что вклад Белла недооценивается: «Прошлый успех Чилтона в Box Tops гарантировал ему львиную долю внимания со стороны слушателей и критиков, сводя к минимуму собственный вклад Белла в этот процесс» (Энкени, Джейсон. «Big Star» , All Music Руководство ). Однако тот же рецензент затем называет их второй альбом их «шедевром». Возможно, будет более правильным рекомендовать более попсовый первый альбом слушателям, которые предпочли бы его, и более темный более поздний материал слушателям, которые предпочли бы это. Гиацинт 01:01, 25 апреля 2006 г. (UTC)

Скопированный текст [ править ]

Второй абзац написан очень искусно, но, разве мы не видели его где-то раньше ... да, конечно же, поиск по запросу «меланхоличный поп для поколения после 1960-х годов» вызывает многочисленные обзоры Big Star, где этот абзац повторяется целиком. . Мы не сможем оставить это в статье из-за проблем с WP: Plagiarism . В любом случае стиль этого абзаца недостаточно фактический, что затрудняет цитирование. Я предлагаю заменить абзац каким-нибудь новым текстом, и я, вероятно, начну это делать, если кто-то не объяснит, почему не делать этого. PL290 ( разговор ) 10:39, 14 мая 2009 г. (UTC)

Сделанный. PL290 ( разговор ) 08:57, 16 мая 2009 г. (UTC)

GA / FA [ править ]

Я думаю, что эта статья - хороший кандидат для работы, чтобы довести ее до статуса GA / FA. PL290 ( разговор ) 06:18, 15 мая 2009 (UTC)

Обновить [ изменить ]

Хорошо, я спрошу несколько мнений ... Каслибер ( обсуждение · вклад ) 10:37, 7 июля 2009 г. (UTC)

Встроенные медиа [ править ]

Сейчас я довольно занят, но я быстро прочитал, и в целом статья читается очень хорошо. Непосредственное беспокойство вызывает то, что статья не соответствует WP: FACR # 3 . В частности:

  • Обложки платных альбомов обычно не одобряются в статьях о группах, если только сама обложка не имеет большого значения. Также не было представлено никаких обоснований добросовестного использования, поэтому я удалил их из статьи.
  • Изображение информационного окна, похоже, только что было взято со случайной (теперь удаленной) личной веб-страницы и почти наверняка является копией.
  • Ни один из аудиосэмплов не имеет обоснования добросовестного использования, чтобы объяснить, почему они важны для понимания читателем в этой (или любой другой!) Статье. Каждый сэмпл должен отражать очень конкретный момент о музыкальном стиле или истории группы.

Предлагаю следующее:

  1. Ищите бесспорно свободный образ группы. Flickr - хорошее место для проверки. Кроме того, вы можете найти бесплатные изображения отдельных участников группы и аккуратно соединить их вместе, как в статье Radiohead .
  2. Выберите три или четыре основных аудиосэмпла, каждый из которых иллюстрирует разные, очень конкретные моменты о музыкальном стиле или истории группы. Добавьте обоснование добросовестного использования, используя шаблон {{ Обоснование несвободного использования }} на странице описания файла, точно указав, для чего нужен этот конкретный файл в этой статье.
  3. Удалите все несущественные несвободные носители
  4. Подумайте о том, чтобы добавить еще несколько бесплатных медиа, чтобы сделать статью ярче.

Я знаю, что это заноза в заднице, но вы не сможете пройти через FAC, не проделав серьезной работы со встроенными носителями. Папа Ноябрь ( разговор ) 12:01, 7 июля 2009 (UTC)

В ПОРЯДКЕ; область медиа-политики - это та область, о которой мне нужно узнать больше, поэтому я думаю, что это начнется сейчас. Но в любом случае мне приятно, что ваше общее первое впечатление благоприятное, и я очень ценю конкретные предложения, которые помогут решить проблему со СМИ. PL290 ( разговор ) 12:33, 7 июля 2009 г. (UTC)
После того, как вы выберете основные образцы аудио для статьи, я с радостью помогу с обоснованиями добросовестного использования. У меня была изрядная практика! Дайте мне знать, если вам понадобится помощь со СМИ. Надеюсь, я более подробно прочту статью в следующие день или два. Папа Ноябрь ( разговор ) 12:42, 7 июля 2009 (UTC)
Я выбрал предложенные мной образцы и соответствующим образом обновил обоснования и статью, но если вы можете проверить обоснования, убедитесь, что они правильные (!). Следующие элементы в этом случае являются избыточными, поэтому их можно удалить: File: What's Going Ahn.ogg , File: Feel.ogg и File: Nightime.ogg . PL290 ( разговор ) 19:20, 7 июля 2009 г. (UTC)
Я удалил повторяющиеся образцы. Обоснование для File: September Gurls.ogg мне кажется разумным . Он точно говорит, о чем вы говорите, включив его в статью (он демонстрирует "пауэр-поп" стиль группы). Все другие доводы, кажется, говорят одно и то же, но вы не можете иметь более одного не -свободный медиафайл для той же цели. Обоснование должно быть более конкретным. например, «... иллюстрирует балладный стиль ранних записей группы ...», «... демонстрирует« более медленный, более темный стиль », который появился на третий альбом группы ... "
Кроме того, описание в коробках с образцами должно быть более привлекательным для читателя ... расскажите им, что они узнают о группе, нажав кнопку воспроизведения! Папа Ноябрь ( разговор ) 20:04, 7 июля 2009 (UTC)
Намного лучше: D Папа Ноябрь ( разговор ) 20:45, 7 июля 2009 (UTC)
Я сразу нашел две фотографии на Flickr: Big Star, а также интересный снимок меллотрона Big Star, показывающий внутреннюю часть Ardent Studios на заднем плане, где они записали все это - я раньше не смотрел на Flickr; они кажутся нормальными для использования? PL290 ( разговор ) 21:07, 7 июля 2009 г. (UTC)
Вам нужно проверить раздел « Дополнительная информация » в правом нижнем углу страницы. Под ним находится статус авторских прав. Если это «все права защищены», то нет, это должно быть «некоторые права защищены» и разрешать использование - страница находится на WP: commons, которую я получу через секунду. Каслибер ( обсуждение · вклад ) 21:51, 7 июля 2009 г. (UTC)
Оба изображения помечены как «Все права защищены», поэтому, боюсь, они не являются бесплатными. Еще один хороший вариант - отправить электронное письмо на официальный сайт группы с вопросом, не будут ли они возражать против выпуска изображения группы под бесплатной лицензией. Удивительно большое количество людей с радостью согласится. Есть несколько хороших шаблонов для электронной почты , чтобы отправить здесь . Есть еще некоторые инструкции доступны здесь . Как обычно, дайте мне знать, если я смогу помочь. Папа Ноябрь ( разговор ) 22:47, 7 июля 2009 г. (UTC)
Теперь можно найти на Flickr со статусом авторских прав: Big Star в 1972 году и Chris Bell в 1969 году . Есть ли причина не использовать их? PL290 ( разговор ) 09:04, 8 июля 2009 г. (UTC)
Что ж, они помечены подходящей лицензией, но я не уверен, что права на изображения принадлежат владельцу учетной записи flickr. У первого в правом нижнем углу каталожный номер записи «CDWIK2 273», который соответствует этому сборнику, выпущенному Big Beat Records в прошлом году с участием Big Star. Я думаю, вполне вероятно, что пользователь flickr просто отсканировал изображение без разрешения правообладателя! Папа Ноябрь ( разговор ) 09:42, 8 июля 2009 (UTC)
Поэтому я удалил их из статьи; пожалуйста, не стесняйтесь удалить их, если это возможно. PL290 ( разговор ) 10:17, 8 июля 2009 г. (UTC)

Мнения о возможности создания композита из того и этого (или других в наборе)? Я могу попробовать что-то сделать в MS Paint и т. Д., Если кто-то не захочет попробовать что-то получше (я сам не являюсь крупным хакером графики, но, вероятно, может хоть что-то сделать). PL290 ( разговор ) 10:26, 8 июля 2009 г. (UTC)

Я не администратор Commons, поэтому я не могу удалить их самостоятельно. Два концертных образа - очень хорошая находка. Я загружу их в Commons, и мы сможем подумать, что с ними делать. Я не рекомендую MS Paint для этого: я соберу что-нибудь вместе с GIMP, когда у меня будет возможность. Папа Ноябрь ( разговор ) 10:43, 8 июля 2009 г. (UTC)
  • Первое изображение загружено в File: Big Star at Hyde Park.jpg
  • Второе изображение в File: Big Star в Гайд-парке 2.jpg Папа Ноябрь ( разговор ) 10:50, 8 июля 2009 г. (UTC)
В фотопотоке полно бесплатных изображений . Я возьму их все и помещу в категорию на Commons: D Папа Ноябрь ( выступление ) 10:52, 8 июля 2009 г. (UTC)
Все изображения теперь загружены в Commons: Категория: Big Star . Папа Ноябрь ( разговор ) 11:17, 8 июля 2009 (UTC)
Спасибо, кто повернул изображения в Commons. Я не знал, что с этим делать. Теперь я включил пару. Что касается основного, я думаю, что он и так выглядит нормально, так что если кто-то еще не начал какие-либо альтернативные усилия, я бы сказал, что он достаточно хорош? PL290 ( разговор ) 18:29, 13 июля 2009 г. (UTC)
Изображения были повернуты автоматическим скриптом. Чтобы использовать его в Commons, просто нажмите {{rotate | 90}} на странице описания изображения, чтобы повернуть изображение на 90 градусов по часовой стрелке. Вы также можете использовать 180 или 270 градусов. Скрипт автоматически повернет ваше изображение через несколько часов. Кроме того, я думаю, что теперь статья выглядит стандартной с точки зрения СМИ! Папа Ноябрь ( разговор ) 19:01, 13 июля 2009 г. (UTC)

Что еще до FAC? [ редактировать ]

Я сделал пару проходов по статье и немного отредактировал. Мне показалось, что хронологическая последовательность немного сбивает с толку, поэтому я изменил структуру и названия разделов, чтобы сделать их более заметными. Я, без сомнения, продолжу улучшать статью, но, вероятно, пришло время свежим глазам высказать мнение, есть ли какие-то конкретные недостатки, которые все еще необходимо устранить, прежде чем это попадет в FAC. PL290 ( разговор ) 16:28, 15 июля 2009 г. (UTC)

Введение в NPOV? [ редактировать ]

Хотя вступительное предложение содержит как минимум цитаты, оно полно весьма субъективных утверждений. Я не думаю, что они требуют удаления, но мне кажется, что вводный абзац читается как NPOV. pbryan ( разговор ) 14:27, 11 августа 2009 (UTC)

Это не нарушение WP: NPOV : это применимо, если бы другие важные мнения были опубликованы надежными источниками , но здесь это не так. Эти утверждения устанавливают известность в первом предложении WP: LEAD . PL290 ( разговор ) 15:06, 11 августа 2009 г. (UTC)
Спасибо за ответ. Я не предполагал, что это было нарушением, просто пограничным NPOV. Я понимаю необходимость установить известность, просто это немного похоже на фандом в начале статьи. Только мое мнение. pbryan ( разговорное ) 20:23, 11 августа 2009 (UTC)

Я не собираюсь продолжать возвращать 181.114.140.155  ( обсуждение  · вклад ), настойчивого анонимного редактора, который охарактеризовал репрезентативные цитаты из исходных обзоров как "агиографию" и опустил их. Я отмечу, что это обсуждалось и было решено много лет назад, что это FA, и что лучший способ для редактора IP решить предполагаемую проблему NPOV / отсутствия баланса - это найти надежные и надежные критические ответы на наоборот (в идеале из сопоставимого источника с Rolling Stone ) и добавьте его в соответствующий раздел. Другие редакторы, рассмотрите возможность отмены удаления. Лварренвики ( разговор ) 12:26, ​​21 октября 2015 (UTC)

Перейти на главную? [ редактировать ]

Разве группа не более известна, чем что-либо еще в Big Star ? Джинсов и журнальных статей не существует, а статья о рынках явно находится на « Big Star Markets ». Все, что у нас осталось, - это песня Кенни Чесни, которая едва вошла в первую тридцатку Топ-100. Несомненно, это бесспорный случай перемещения Big Star (группы) в Big Star , а Big Star в Big Star (значения) ? Sillyfolkboy ( обсуждение ) ( правки ) Присоединяйтесь к WikiProject Athletics! 03:03, 27 августа 2009 г. (UTC)

Не могу сказать, что не согласен. Я заметил, что эта статья защищена от переноса с июля 2008 года, поэтому я свяжусь с редактором, который предпринял это действие, и посмотрю, есть ли какие-либо проблемы с перемещением. PL290 ( разговор ) 12:30, 16 сентября 2009 г. (UTC)
Незащищенный, вы все решите. NawlinWiki ( обсуждение ) 13:52, 16 сентября 2009 г. (UTC)
Я переместил эту страницу после запроса на удаление на целевой странице - просмотрите все ссылки, чтобы убедиться, что они подходят и не предназначены для другого значения Big Star. -   Тиведшамбо   ( t / c ) 19:47, 17 сентября 2009 г. (UTC)

Предложить защиту страницы после смерти Чилтона [ править ]

Меня беспокоит количество правок, которые продолжают изменять ту или иную часть статьи, чтобы указать, что группа прекратила гастролировать или перестала быть активной после смерти Чилтона два дня назад. Вероятно, они еще не знают себя. Это предположение, не основанное на источниках, которое сводится к оригинальному исследованию . После ухода Чилтона есть две очевидные возможности:

  • Большая Звезда перестает существовать, или
  • Big Star продолжает свое существование в той или иной форме, возможно, с дополнительным персоналом.

Я не думаю, что Википедия должна упредить решение, заявив, что группа больше не действует. Пока рано об этом знать. Многие из них являются правками IP, и я предлагаю, чтобы защита страницы была уместной, пока все не прояснится и статья не может быть обновлена ​​фактическими фактами из надежных источников . PL290 ( разговор ) 07:36, 19 марта 2010 (UTC)

Я почти уверен, что можно с уверенностью сказать, что Большой звезды больше не существует. 70.119.247.185 ( разговорное ) 06:56, 8 сентября 2010 (UTC)
Спасибо, но будем ждать надежного источника . Бретонбанкет ( разговор ) 09:32, 8 сентября 2010 (UTC)
Это такие вещи, для которых, вероятно, никогда не будет надежного источника. Они не собираются выходить и выпускать об этом пресс-релиз. 70.119.247.185 ( разговорное ) 00:41, 14 сентября 2010 (UTC)
Почему бы и нет? На самом деле Джоди Стивенс сказал, что они хотели бы найти способ продолжить играть, так что пока мы будем считать, что группа все еще существует. Бретонбанкет ( разговорное ) 11:31, 14 сентября 2010 г. (UTC)
Это все равно что ожидать, что Робин Финк объявит о будущем Nine Inch Nails после смерти Трента Резнора, этого не произойдет. Я бы посоветовал по крайней мере переформатировать информационное окно, чтобы показать, сколько лет люди были активны, и оставить все как есть, подразумевая, что существует текущая версия Big Star, что вводит в заблуждение и немного глупо. Я также хотел бы увидеть это заявление, в котором он говорит о способах продолжения, потому что я сильно подозреваю, что вы искажаете случайный комментарий в соответствии со своими потребностями. 70.119.247.185 ( разговорное ) 19:22, 14 сентября 2010 (UTC)
Независимо от вашего личного мнения, потребуется надежный источник, чтобы заявить или намекнуть, что Big Star больше не активны. Я не уверен, почему вы думаете, что это глупо - Big Star давали концерты после смерти Чилтона, и нет никаких оснований предполагать, что их больше не будет. Что касается вашего последнего комментария, вам нужно прочитать WP: AGF, прежде чем вы сильно заподозрите что-либо подобное - более того, я сильно подозреваю, что вы даже не удосужились прочитать статью, поскольку цитата прямо здесь, чтобы все могли видеть. У вас нет шансов реализовать POV без WP: RS . Бретонбанкет ( разговор ) 11:48, 15 сентября 2010 (UTC)

Холокост [ править ]

Кто здесь играет на пианино? Ceoil ( разговор ) 04:45, 27 июня 2010 (UTC)

Трудно сказать наверняка. В примечаниях к компакт-диску Ryko 1992 года упоминается Чилтон с "вокалом, гитарой, клавишными" (и никому не приписывают игру на клавишных инструментах, кроме синтезатора и меллотрона), так что это вполне может быть он. Однако это отрывочные ноты (свидетельством чему является тот факт, что они приписывают Карлу Маршу «струнные аранжировки», но никому не приписывают игру на струнных инструментах). PL290 ( разговор ) 06:55, 27 июня 2010 (UTC)
Спасибо PL. В любом случае, мне нравится думать, что это Чилтон. Ceoil ( разговор ) 07:42, 27 июня 2010 (UTC)
да. Я считаю, что это так. Он очень выразительный, кажется неотделимым от вокала. Я представляю, как он это написал, сидя там, поет и играет на пианино, хотя вокал, вероятно, в конечном итоге был записан отдельно. (В комплекте с выключенными шумами, открыванием и закрытием дверей на заднем плане; эти странные звуки здесь и там кажутся атмосферной особенностью Third ; никогда не уверен, намеренно ли это или просто то, чем они закончились после этих сессий!) Но вернемся назад к пианино возьмите, например, те повторяющиеся ноты C, которые время от времени звучат (в первый раз между словами «Вы смотрите в зеркало» и следующей строкой). Просто, но так выразительно и очень скудно: для меня совершенно неотделимо от вокала. Долженбудь таким же человеком! Возможно, мы никогда не узнаем наверняка, но мне тоже нравится так думать. Если кто-то найдет источник, было бы неплохо добавить что-нибудь об этом в одну из статей. PL290 ( разговор ) 18:38, 27 июня 2010 (UTC)
Очень хорошая аргументация. Они настолько переплетены, что одно не могло прийти позже другого. Ceoil ( разговор ) 20:15, 2 июля 2010 (UTC)

Картинка [ править ]

Глядя на картинку в информационном окне, я думаю, что это более репрезентативное для группы: на ней присутствуют и Чилтон, и Стивенс, единственные два участника, которые были частью группы на протяжении всего ее выступления (в отличие от используемого сейчас, в котором представлены два других участника, которые не присутствовали на их самом известном концерте 1970-х). Собираюсь заменить сейчас. Beatleswhobeachboys ( разговор ) 23:00, 5 июля 2015 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Big Star . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Исправлено форматирование / использование для http://bigstarthird.com/4-shows-in-august-and-september/

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : онлайн, 11:53, 26 апреля 2016 г. (UTC)

Изменение изображения заголовка [ править ]

Не уверен, что используемое сейчас изображение является наиболее репрезентативным для группы и ее истории, даже без самого Алекса Чилтона. Я бы порекомендовал фотографию оригинального и наиболее известного состава, в который входят как Чилтон, так и Крис Белл, например: http://athenacinema.com/wp-content/uploads/2013/08/big-star-nothing -can-pain-me.jpg - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.124.185.64 ( обсуждение ) 15:07, 26 августа 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Big Star . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050418004115/http://music.yahoo.com/read/news/12043992 на http://music.yahoo.com/read/news/12043992

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:09, 20 мая 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 5 внешних ссылок на Big Star . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен тег на http://www.ardentmusic.com/blog/2007/10/big_star_plays_at_the_filmore.html{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090721013516/http://ardentstudios.com/2009/07/15/big-star-at-hyde-park-london/ на http://ardentstudios.com / 2009/07/15 / big-star-at-hyde-park-london /
  • Добавлен архив https://archive.is/20120709204840/http://ardentmusic.com/products-page/vinyl/big-star-with-john-davis-live-tribute-to-alex-chilton-7-vinyl- ep / на http://ardentmusic.com/products-page/vinyl/big-star-with-john-davis-live-tribute-to-alex-chilton-7-vinyl-ep/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050308234815/http://www.ready-steady-go.org.uk/bigstar1.html на http://www.ready-steady-go.org. uk / bigstar1.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050214092536/http://www.ready-steady-go.org.uk/teenage_fanclub.html на http://www.ready-steady-go.org. великобритания / teenage_fanclub.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140224143534/http://www.villagevoice.com/2011-03-16/music/big-star-s-third-onstage-in-new-york- at-last / full / на http://www.villagevoice.com/2011-03-16/music/big-star-s-third-onstage-in-new-york-at-last/full/

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:36, 20 июля 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Big Star . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141112021516/https://fbcdn-sphotos-fa.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10517415_780683705321918_7064453674494670549_o.png на http: // fbcdn-sphotos-fa.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10517415_780683705321918_7064453674494670549_o.png

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:10, 27 июля 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Big Star . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100920081417/http://www.rollingstone.com/music/lists/6862/35223/47022 на https://www.rollingstone.com/music/lists/ 6862/35223/47022
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101125030927/http://www.rollingstone.com/music/lists/6862/35223/47504 на https://www.rollingstone.com/music/lists/ 6862/35223/47504
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101121081822/http://www.rollingstone.com/music/lists/6862/35223/47704 на https://www.rollingstone.com/music/lists/ 6862/35223/47704

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:04, 6 октября 2017 г. (UTC)