|
Членство в Айове
В графике указано, что Айова ненадолго покинула конференцию, но это не обсуждается. У кого-нибудь есть информация по этому поводу?
- Я не знаю, если и когда это когда-либо будет рассматриваться, но я считаю, что возникла путаница по поводу участия Айовы в Межуниверситетской спортивной ассоциации Миссури-Вэлли (которая в конечном итоге стала Конференцией Большой восьмерки ). Айова помогла сформировать лигу в 1907 году и соревновалась в ней в течение сезона 1910 года [1] , при этом оставаясь членом Западной конференции. Таким образом, в течение 4 сезонов они боролись за два отдельных титула в лиге и не брали творческий отпуск у Большой Десятки. Frank12 ( разговор ) 13:21, 24 марта 2014 (UTC)
Вместимость стадиона
В таблице вместимости стадионов в настоящее время нет должного упорядочения вместимости футбольных стадионов от наименьшей до наибольшей или от наибольшей до наименьшей по запросу. Каким-то образом OSU и PSU оказываются крупнее Мичигана. Рейтинги работают по баскетболу и бейсболу.
Без названия
Чемпионаты NCAA и Чемпионаты Big Ten остро нуждаются в обновлении; последний раз был в 2008 году. VictorsValiant09 ( обсуждение ) 10:10, 10 апреля 2010 (UTC)
Расширение
Официального объявления о расширении не поступало. Сообщение радиостанции Канзас-Сити не подтвердилось. Каждая история о расширении относится к истории 810 WHB. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 204.52.215.153 ( обсуждение ) 12:26, 11 мая 2010 г. (UTC)
Не следует ли нам подождать, чтобы добавить Небраску, пока они действительно не присоединятся? Макмануи ( разговор ) 13:29, 10 июня 2010 (UTC)
Да, нам следует. Это еще не официально, и мы не знаем, когда они точно присоединятся. Также вероятно, что в будущем большая десятка будет направлять больше приглашений. Bcspro ( обсуждение ) 16:26, 10 июня 2010 (UTC)
Я просто удалил следующий текст, который появлялся сразу над разделом статьи «Расширение». Это было лишним, и я думаю, что все это было предположением (хотя и цитировалось). Я также запросил защиту страницы для этой статьи из-за непрерывного потока материалов, связанных с Небраской. Я помещаю этот текст здесь, чтобы кто-нибудь мог легко просмотреть то, что я вынул, если хотите.
- Университет Небраски объявил о своем намерении присоединиться 11 июня 2010 года и стать 12-й командой конференции. Ходят слухи, что эти другие школы будут хорошим выбором для дополнительных команд:
- Все эти школы принадлежат конкурирующим конференциям BCS , за исключением футбольного университета Нотр-Дама, который является независимым (все другие спортивные команды Нотр-Дама соревнуются на Большом Востоке). Нотр-Дам и Калифорнийский университет - единственные известные потенциальные приглашенные, которые не являются членами Ассоциации американских университетов.
1995hoo ( разговор ) 21:28, 11 июня 2010 (UTC)
Рекомендации
- ^ «Как большая десятка будет выглядеть с 12-й командой» . Проверено 12 ноября 2009 .
- ^ «Если« Большая десятка »действительно расширится, она может сделать гораздо хуже, чем представить новый образ хаски» . Проверено 11 марта 2010 .
- ^ «Расширение Big Ten - испытание видения для UConn» . Проверено 11 марта 2010 .
- ^ а б «Конференц-сеть может подсказать большую большую десятку» . Проверено 27 июля 2007 .
- ^ а б в «Олден: Big Ten не связывался с Миззу» . Проверено 27 июля 2007 .
- ^ a b http://www.crimsonquarry.com/2007/07/expansion-talk-again.html
- ^ "Большая Двенадцать"? . Проверено 27 июля 2007 .
- ^ «Технологический институт Джорджии и расширение« Большой десятки »». Текст « http://blogs.ajc.com/techfans/2010/05/12/big-ten-expansion-and-georgia-tech/ » игнорируется ( справка ); Проверить значения даты в:
|accessdate=
( помощь ); Отсутствует или пусто|url=
( справка );|access-date=
требуется|url=
( помощь )
Женский баскетбол большой десятки - требуется секция
Любой википедист, создайте этот раздел, если у вас есть время.
13:40, 12 июня 2006 г. (UTC) 13:40, 12 июня 2006 г. (UTC)
Я не согласен. Единственные разделы, написанные для любого вида спорта, находятся под заголовком «соперничество», для которого, я думаю, следует указать только футбол. Большая десятка давно известна своим напряженным футбольным соперничеством, но мужской баскетбол в лучшем случае был прохладным (я говорю о соперничестве, а не об уровне игры). Я думаю, что мужскую баскетбольную секцию надо вообще убрать. Хотя я согласен с тем, что женский баскетбол - важный вид спорта для конференции, общая репутация игры и интерес болельщиков просто не поддерживают секцию для этого в большей степени, чем для любого другого вида спорта. «Большая десятка» никоим образом не известна своим женским баскетболом, занимая, как правило, 6-8 место среди лучших конференций страны. Я бы предложил вместо этого список национальных чемпионатов и других национальных наград, полученных участниками конференции по всем видам спорта.
-м
13:40, 12 июня 2006 г. (UTC) 13:40, 12 июня 2006 г. (UTC)
Западная конференция
Почему Western Conference перенаправляет на эту статью? - Все в 03:55, 16 мая 2006 г. (UTC)
- Официальным названием конференции на протяжении всего времени оставалась Межвузовская конференция представителей факультетов, также известная как Западная конференция. Формально она не принимала название Big Ten до 1987 года, когда была зарегистрирована как некоммерческая корпорация. ... но это должен быть мазок. - Jjjsixsix (t) / (c) @ 03:59, 16 мая 2006 г. (UTC)
- Но есть и другие западные конференции. Я думаю, что «Западная конференция» должна быть неоднозначной страницей. Например, в НХЛ, НБА, WHL и т. Д. Я уверен, что есть много других. - тридцать семь 00:10, 18 мая 2006 г. (UTC) - тридцать семь 00:09, 18 мая 2006 г. (UTC)
- Согласен, на днях заметил это но не успел исправить. Я создал неоднозначную страницу сейчас. ( Terryn3 22:44, 18 мая 2006 г. (UTC))
- Но есть и другие западные конференции. Я думаю, что «Западная конференция» должна быть неоднозначной страницей. Например, в НХЛ, НБА, WHL и т. Д. Я уверен, что есть много других. - тридцать семь 00:10, 18 мая 2006 г. (UTC) - тридцать семь 00:09, 18 мая 2006 г. (UTC)
- Официальным названием конференции на протяжении всего времени оставалась Межвузовская конференция представителей факультетов, также известная как Западная конференция. Формально она не принимала название Big Ten до 1987 года, когда была зарегистрирована как некоммерческая корпорация. ... но это должен быть мазок. - Jjjsixsix (t) / (c) @ 03:59, 16 мая 2006 г. (UTC)
Не самый старый
Большая десятка - не самая старая спортивная конференция колледжей. Это название носит Межвузовская спортивная ассоциация Мичигана, основанная 24 марта 1888 года. История MIAA . The Big Ten была основана 11 января 1895 года. Big Ten History . - Колслакс, 23:05, 16 июля 2006 г. (UTC)
В статье говорится, что Big Ten - старейшая спортивная конференция DI. MIAA не является Подразделением I. - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 128.101.181.114 ( обсуждение • вклад ) 05:11, 30 ноября 2006 г. (UTC).
Логотипы
Допускаются изображения добросовестного использования, если не существует бесплатных альтернатив. По определению, бесплатной альтернативы логотипу не существует. Следовательно, логотипы можно будет использовать здесь на условиях добросовестного использования, если будет обсуждаться (а не только упоминаться) команда, которую они представляют. Johntex \ talk 21:29, 31 июля 2006 г. (UTC)
- Обсуждается вопрос о нашей политике / руководстве по использованию логотипов спортивных команд. Пожалуйста, прочтите Wikipedia_talk: Logos # Clarification_on_use_of_sports_team_logos, если вы хотите принять участие в обсуждении. Johntex \ talk 16:35, 4 августа 2006 г. (UTC)
Зачисление в университет штата Пенсильвания
Указание набора в Penn State как 82K вводит в заблуждение и не согласуется с тем, как перечислены другие учреждения. Это включает в себя все дочерние кампусы, в том числе те, которые имеют разные названия (Dickenson, Penn Tech, Hershey и т. Д.), И, возможно, отдельные спортивные команды и конференции. Это не делается ни в одной из других школ Большой 10 (многие из которых стали бы больше, если бы это было сделано), и это пахнет превосходством над одним. Страница List_of_largest_US_universities_by_enrollment этого также не делает, поэтому необходимо поддерживать прецедент и последовательность. Вероятно, это тоже правильно, учитывая, что это страница Большой 10: только кампус University Park имеет отношение к спортивной конференции Big 10. Nestify 15:01, 4 января 2007 г. (UTC)
Предыдущий редактор заявляет ... "вероятно" ... что неверно, поскольку это определенно не включено в сборник данных о зачислении в Пенсильванский штат, а также в согласование или членство в спортивных конференциях. Поскольку все школы NCAA FBS перечислены в качестве членов, в первую очередь, на основании их принадлежности к университетским командным видам спорта и футболу в качестве основного. Таким образом, поскольку Пенсильванский университет был основан как Университет Содружества много десятилетий назад, их уникальная система филиалов включает в себя весь университет и не делает различий в присвоенных степенях или управлении академиками или политикой. Нет никакого «перевода» кредитов или студентов из одного кампуса в другой, это скорее «задание» студенческой аудитории; (т. е. класс, находящийся на расстоянии одной черты, то же самое, что и класс на расстоянии 150 миль). Эти цифры, однако, включают не дистанционное обучение или онлайн-класс, а фактическую физическую посещаемость в классе. Таким образом, в Государственном университете Пенсильвании ежегодно обучается более 87 000 человек. Список общих результатов по классам можно найти на сайте www.psu.edu.
Предыдущий редактор этой информации отмечает, что « страница List_of_largest_US_universities_by_enrollment также не делает этого, поэтому необходимо поддерживать прецедент и последовательность». Этот же стандарт указывает на то, что в Университете штата Аризона общее число учащихся превышает 60 000 человек, но он состоит из 4 разных кампусов. Это не указывает на постоянство. Таким образом, приоритет отдается тем цифрам, которые указывают на единичный университетский объект, а не на систему или независимый университетский городок. Таким образом, Penn State, не являясь университетской системой, состоящей из единого административного и академического образования с независимыми университетскими городками, выполняет предыдущее требование редакции - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Uniservallaw ( обсуждение • вклад ) 17:48, 21 ноября 2008 г. (UTC)
Нотр-Дам официально не приглашен
Я удалил эту фразу:
Большая десятка направила официальное приглашение в Нотр-Дам
Согласно цитате ( http://www.mndaily.com/daily/1999/02/08/sports/irish/ ), Большая десятка официально не приглашала ND. - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 66.92.53.49 ( обсуждение ) 10:07, 8 января 2007 г. (UTC).
История
Практически весь раздел «История» дословно перенесен со страницы Big Ten History на сайте конференции. Это должно быть переписано кем-то более знакомым с темой, чем я. - PSUMark2006 разговоры | вклад 02:04, 13 января 2007 г. (UTC)
Сравнивая только эти два: «На собрании 1895 года был изложен план контроля и управления легкой атлетикой колледжа под руководством назначенных представителей факультета. Первое известное действие президентов« ограничило право заниматься легкой атлетикой добросовестным, полным рабочим днем. студенты, которые не были правонарушителями в учебе. «Это помогло ограничить некоторые проблемы времени, особенно участие профессиональных спортсменов и« не-студентов »в регулярных спортивных мероприятиях университетов».
кажется, вырезано и вставлено, и, возможно, часть первого пункта не должна быть слишком сложной, чтобы исправить это, попробуйте Smith03 03:19, 13 января 2007 (UTC)
Существует пробел в членстве Мичиганского университета в конференции по графику временной шкалы. Возможно, стоит обсудить их отъезд и возвращение. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 70.88.170.178 ( обсуждение ) 01:22, 19 ноября 2009 г. (UTC)
При обсуждении потенциальных новых участников было бы лучше поместить его в отдельный заголовок, отдельно от раздела истории. Кроме того, фраза «Другие возможные университеты, получившие поддержку в связи с любым возможным расширением на 12-е место в конференции, включают:» следует изменить формулировку (без «других»), поскольку несколько из перечисленных впоследствии университетов обсуждались в предшествующем абзаце. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 70.88.170.178 ( обсуждение ) 01:35, 19 ноября 2009 г. (UTC)
Колорадский университет
Как можно было бы даже считать, что Университет Колорадо присоединился к Большой десятке, если он не находится на текущей территории или рядом с ней, как говорится в следующем абзаце? Включение Университета Колорадо в список школ, которые могут присоединиться к Большой десятке, меня немного смущает. - Парень без аккаунта в Википедии - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный 69.214.15.100 ( обсуждение ) 17:13, 31 августа 2007 г. (UTC)
Я помню, что Колорадо обсуждали на ESPN College Football Live, где Марк Мэй и Лу Хольц говорили, что Колорад готов к рассмотрению. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Риком lay95 ( обсуждение • вклад ) 17:12, 11 октября 2007 г. (UTC)
Без перенаправления
Вверху этой страницы написано, что « Большая десятка » перенаправляет сюда. Что ж, только что перейдя сюда с той страницы, я могу сказать вам, что это определенно не так. Просто предупреждаю. 138.69.160.1 15:40, 6 сентября 2007 г. (UTC)
Расходы на исследования
Действительно ли расходы на исследования «Большой десятки» превышают «Лигу плюща» в расчете на университет, на душу населения или в целом? Это необоснованное утверждение кажется несколько ... сомнительным. Корнелл, Колумбия, Гарвард, Пенн и Йель тратят от 500 до 600 миллионов долларов, в то время как даже такие маленькие плющи, как Принстон и Дартмут, тратят более 200 миллионов каждый. UW-Madison, безусловно, тянет собственный вес в 800 миллионов, но использование общесистемных чисел для Мичигана, OSU и PSU кажется довольно сомнительным. Мысли? Jeh25 ( разговор ) - Предыдущий комментарий был добавлен в 19:36, 26 ноября 2007 г. (UTC).
OSU против TOSU
Хорошо, так что это? Государственный университет Огайо или Государственный университет Огайо (не путать с Университетом Огайо)? Целая куча возвращений продолжается ... Dagordon01 ( разговор ) 19:10, 7 декабря 2008 (UTC)
- Это штат Огайо. См. Университет штата Огайо . HoosierState Talk 20:50, 7 декабря 2008 г. (UTC)
- Официальное название - Университет штата Огайо (как бы противно это ни звучало), но вы можете уйти, сказав «Университет штата Огайо» или просто «Штат Огайо». Точно так же штат Пенсильвания официально известен как Государственный университет Пенсильвании, но это пустяк. Причина, по которой я слышал, чтобы сказать «The» как «Тебя», состоит в том, что для уха звучит более приятным ударение на слове «the» перед словом, которое начинается с гласной. (пожимает плечами). Я поехал в штат Огайо, и ударение на этом слове сводит меня с ума. Вы правы, было бы легче, если бы они были из Университета Огайо, но они старше и получили первые бабки, так что мы будем уважать это. Кроме того, мы могли бы остаться как Ohio A&M. Frank12 ( разговор ) 03:37, 30 апреля 2009 (UTC)
- Какое-то время мы были A&M в Огайо, по крайней мере, так говорит бронзовая историческая мемориальная доска в изголовье Зеркального озера. Я был студентом, когда администрация начала пользоваться «The». Я помню, как в комиксе «Удары по ногам» в «Фонаре» был замечательный стрип, высмеивающий его. Я всегда считал это созданием офиса по связям с общественностью. Меня это тоже раздражало, но я к этому привык. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 70.88.170.178 ( обсуждение ) 01:18, 19 ноября 2009 г. (UTC)
- Если, как указано выше, Пенсильванский государственный университет на самом деле также является "Государственным университетом Пенсильвании", то название Пенсильванского государственного университета должно быть написано аналогичным образом. Нет смысла использовать двойные стандарты просто для того, чтобы потворствовать фанатам одного колледжа над другим. Либо оба должны включать «The», либо ни один из них не должен включать «The». Сципион Карфаген ( разговор ) 03:48, 2 марта 2011 (UTC)
U of Chicago возвращается в качестве 12-го участника?
Кто-нибудь еще читал справочную статью (здесь) и думал, что это ироничная шутка, написанная студентом U of C. Они сделали это красиво, но я не думаю, что в этом есть много достоинств. Frank12 ( разговор ) 03:37, 30 апреля 2009 (UTC)
- Я слышал, что в соответствии с уставом Большой десятки Чикагский университет может вернуться в большую десятку. Может ли кто-нибудь подтвердить это, поскольку я не смог найти устав Большой Десятки. Маловероятно, так как им пришлось бы перейти в DI, и они не проявили к этому никакого интереса. - RLent ( разговор ) 17:38, 21 августа 2009 г. (UTC)
Небраска
Только что увидел, что Небраска была добавлена на конференцию 12-й командой. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 174.50.126.191 ( обсуждение ) 21:41, 9 июня 2010 г. (UTC)
Небраска была удалена из сетки, поскольку это не официально. См. Обсуждение в разделе # Расширение на этой странице. Teetlebomb ( разговор ) 17:49, 10 июня 2010 (UTC)
Участие Rose Bowl
Первая и последняя строки этого абзаца противоречат друг другу:
"Большая десятка не позволяла своим школам участвовать в играх в чашу, кроме Роуз Боул, пока не было достигнуто соглашение с Конференцией Тихоокеанского побережья о Роуз Боул 1947 года. С 1946 по 1971 год Большая десятка не позволяла одной и той же команде представлять конференцию в течение последующих лет в Rose Bowl, за исключением сезона 1961 года, когда Миннесота играла в Rose Bowl 1962 года после игры в Rose Bowl 1961 года из-за того, что штат Огайо отклонил заявку. Так было только в сезоне 1975 года. что «Большая десятка» разрешила командам играть в другие игры, кроме Rose Bowl ».
Итак, с какого года командам Большой Десятки было разрешено участвовать в играх в чашу, кроме Rose Bowl? Это был 1947 или 1975 год? Может ли кто-нибудь со знанием ситуации обновить статью? Спасибо
BMetts ( разговорное ) 20:22, 10 июня 2010 (UTC)
- Если я смогу найти отсылку, чтобы поддержать меня, то в 1947 году Большая Десятка сказала: «Хорошо, мы позволим нашему чемпиону сыграть в розовом кубке против чемпиона PCC, но это единственная игра в чашу, которую мы отправим представителя к." В 1975 году лига сказала: «Хорошо, теперь мы позволим нашим школам участвовать и в других играх в чашу». Я вижу, что формулировка сбивает с толку и, вероятно, ее следует читать:
- "Большая десятка не позволяла своим школам участвовать в играх в чашу до тех пор, пока не было достигнуто соглашение с Конференцией Тихоокеанского побережья о розыгрыше розового кубка 1947 года. С 1946 по 1971 год Большая десятка не позволяла представлять более одной школы (своего чемпиона). чемпионат по играм в чашу, и при этом он не позволял одной и той же команде представлять конференцию в течение нескольких лет подряд в Rose Bowl, за исключением сезона 1961 года, когда Миннесота играла в Rose Bowls 1961 и 1962 годов, когда администрация штата Огайо отклонила Приглашение 1961 года. Только в сезоне 1975 года «Большая десятка» разрешила командам играть в другие игры, кроме Rose Bowl ».
Не уверены насчет ссылки 1971 года? Frank12 ( разговор ) 03:59, 8 апреля 2011 (UTC)
График
Я уменьшил временную шкалу, потому что это приводило к прокрутке страницы вправо. Однако я не знаю, как изменить расположение текста для бара Небраски, чтобы все отображалось. Таким образом, я перекладываю это на кого-то другого. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Мичелалином ( обсуждение • вклад ) 16:24, 13 июня 2010 г. (UTC)
- Сделанный. Rreagan007 ( обсуждение ) 16:46, 15 июня 2010 (UTC)
Запрос на редактирование от Jswede1, 18 июня 2010 г.
Небраска Дата регистрации
Я считаю, что Небраска уже фактически является официальным членом конференции с академической точки зрения. Насколько мне известно, в легкой атлетике только в 2011 году. Однако я не могу подтвердить это, поэтому не буду делать утверждения в статье. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 97.127.164.186 ( обсуждение ) 19:13, 22 июня 2010 г. (UTC)
{{editsemiprotected}}
привет - в разделе «Эндаумент» следует хотя бы указать Фонд исследований выпускников Висконсина, если не включить в него для Висконсина. Фонд UW на самом деле состоит из двух частей, и в этой статье не учитывается более половины (2 миллиарда долларов) из них.
Jswede1 ( разговор ) 02:33, 18 июня 2010 (UTC) jswede1
- Не выполнено: дайте ссылку на надежный источник . - Майк Мораль ♪ ♫ 02:52, 18 июня 2010 г. (UTC)
Подразделения
Есть две таблицы со списком новых дивизионов: одна в разделе «Расширение», а другая в разделе «Футбол». Разве их нельзя объединить? Можно ли сделать ссылку на раздел "Футбол" в разделе "Футбол"? —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Literaldeluxe ( обсуждение • вклад ) 13:44, 2 сентября 2010 г. (UTC)
Почему 12 команд?
Почему в этой статье отражено, что произойдет в следующем году? Разве это все еще не конференция для 11 команд? Первые несколько предложений создают впечатление, что это 12-е. Ommnomnomgulp ( разговор ) 03:57, 17 декабря 2010 (UTC)
- Почему бы не задуматься о том, что произойдет? И как это сбивает с толку? DC T • C 06:43, 17 декабря 2010 г. (UTC)
- Ты серьезно? Ommnomnomgulp ( разговор ) 17:56, 17 декабря 2010 (UTC)
- Ты? Какая часть «одиннадцати институтов-членов расположены в основном на Среднем Западе Соединенных Штатов» сбивает с толку? Или как насчет «Несмотря на название конференции, с тех пор, как в 1990 году к ней присоединился Пенсильванский университет, в Большой десятке было 11 школ. Университет Небраски-Линкольн присоединится к конференции в качестве ее 12-го члена с 1 июля 2011 года»? DC T • C 20:52, 17 декабря 2010 г. (UTC)
- эээ ... некоторая быстрая детективная работа дала бы понять, что _I_ изменил его с "двенадцать" на "одиннадцать" и убрал ссылку на Небраску как на самый западный штат. Однако часть о том, что штат Пенсильвания, 11 школ и Небраска присоединились к конференции, я оставил как есть. Это сбивало меня с толку с частями, которые я изменил, и вы только что подтвердили, что мои изменения имели смысл. Хорошая работа - там отлично работает полиция, Лу;) Омномномгулп ( разговор ) 01:01, 18 декабря 2010 (UTC)
- Попался. Я согласен, что предыдущая версия была запутанной и неправильной. DC T • C 01:12, 18 декабря 2010 г. (UTC)
- Приношу свои извинения, если в предыдущем посте я показался легкомысленным. Пытался быть ха-ха саркастичным, не более того. Ommnomnomgulp ( разговор ) 01:40, 18 декабря 2010 (UTC)
- Попался. Я согласен, что предыдущая версия была запутанной и неправильной. DC T • C 01:12, 18 декабря 2010 г. (UTC)
- эээ ... некоторая быстрая детективная работа дала бы понять, что _I_ изменил его с "двенадцать" на "одиннадцать" и убрал ссылку на Небраску как на самый западный штат. Однако часть о том, что штат Пенсильвания, 11 школ и Небраска присоединились к конференции, я оставил как есть. Это сбивало меня с толку с частями, которые я изменил, и вы только что подтвердили, что мои изменения имели смысл. Хорошая работа - там отлично работает полиция, Лу;) Омномномгулп ( разговор ) 01:01, 18 декабря 2010 (UTC)
- Ты? Какая часть «одиннадцати институтов-членов расположены в основном на Среднем Западе Соединенных Штатов» сбивает с толку? Или как насчет «Несмотря на название конференции, с тех пор, как в 1990 году к ней присоединился Пенсильванский университет, в Большой десятке было 11 школ. Университет Небраски-Линкольн присоединится к конференции в качестве ее 12-го члена с 1 июля 2011 года»? DC T • C 20:52, 17 декабря 2010 г. (UTC)
- Ты серьезно? Ommnomnomgulp ( разговор ) 17:56, 17 декабря 2010 (UTC)
Логотип
Новый логотип большой десятки в настоящее время не является официальным логотипом большой десятки. Скрытый логотип 11 является текущим логотипом до официального присоединения Небраски 1 июля 2011 года. Если вы посетите bigten.org, логотип 11 все еще используется. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 140.182.181.231 ( обсуждение ) 07:11, 11 января 2011 г. (UTC)
- Похоже, теперь Bigten.org переключился . Что нам делать со страницами вроде мужского баскетбольного сезона 2010–11 Big Ten Conference ? - TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP: CHICAGO / WP: FOUR ) 16:49, 10 марта 2011 г. (UTC)
- Баскетбольные площадки команд по-прежнему отражают логотип до Небраски. Bcspro ( разговор ) 19:07, 10 марта 2011 (UTC)
- На кортах конференционного турнира используется новый логотип. Думаю, можно с уверенностью сказать, что они перешли. Даниэль Симанек ( разговор ) 03:12, 11 марта 2011 (UTC)
- В мужском баскетбольном турнире конференции Big Ten 2011 года используется новый логотип, хотя на маховике есть школьные цвета только 11 команд. - TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP: CHICAGO / WP: FOUR ) 04:35, 11 марта 2011 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- На кортах конференционного турнира используется новый логотип. Думаю, можно с уверенностью сказать, что они перешли. Даниэль Симанек ( разговор ) 03:12, 11 марта 2011 (UTC)
- Баскетбольные площадки команд по-прежнему отражают логотип до Небраски. Bcspro ( разговор ) 19:07, 10 марта 2011 (UTC)
Какая новая версия логотипа?
27 января я загрузил File: Big Ten Conference logo (2011) .png ; он был взят непосредственно из нескольких новых версий логотипа, размещенных на сайте Big Ten здесь . Другой пользователь утверждает, что «Большая десятка» «отказалась» от большинства этих версий, потому что они больше не отображаются на этой странице; он / она также использовал их отсутствие, чтобы оправдать замену моей загрузки. Я не согласен. В первоначальном пресс-релизе о новом логотипе / подразделениях, также на веб-сайте Big Ten, по-прежнему говорится следующее:
«Новый логотип ... обеспечивает гибкость множества версий, которые можно использовать по горизонтали, вертикали и на новых носителях».
В Интернете (или в печати) нет ничего, что указывало бы на то, что Большая Десятка «отказалась» от всех других версий нового логотипа (возможно, Большая Десятка просто не хотела, чтобы несколько изображений с относительно высоким разрешением появлялись на неопределенный срок). Настоящая проблема здесь в том, какую версию нового логотипа следует использовать в информационном окне. В загруженной мной версии есть слова «Большая десятка»; другой нет. Я также не был первым, кто загрузил свою предпочтительную версию; другой пользователь загрузил ту же версию, но в более низком качестве, 13 декабря в тот же день, когда было объявлено о новом логотипе / подразделениях. Levdr1 ( обсуждение ) 15:04, 11 марта 2011 г. (UTC)
- Версия, которую вы загрузили, больше нигде не существует, большая десятка явно отказалась от нее. Перестаньте быть упрямыми и примите реальность. Посмотрите на заголовок на сайте Big Ten. Посмотрите на двор в Conseco Fieldhouse. ПОСМОТРЕТЬ СТРАНИЦУ БУКВАЛЬНО ПЕРЕЧЕНЬ ВСЕ НОВЫЕ ЛОГОТИПЫ, ГДЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН: http://www.bigten.org/genrel/121310aaa.html Насколько глупым вы можете быть? Eightball ( разговорное ) 01:31, 12 марта 2011 (UTC)
- Учитывая, что «Большая десятка» заявляет о своем логотипе именно так, я бы сказал, измените его . Я скажу, однако, что называть кого-то глупым из-за этого - это слишком далеко, тем более что не было никаких объявлений о каких-либо дальнейших изменениях, в печати или иным образом. Будьте вежливы, люди - это просто Википедия. Даниэль Симанек ( разговор ) 02:08, 12 марта 2011 (UTC)
- Во-первых, «большая десятка» ничего не сказала , кроме того, что я уже включил выше («несколько версий»). Единственная разница между настоящим моментом и 27 января заключается в том, что на сайте Big Ten больше нет нескольких версий нового логотипа с высоким разрешением. Версии "B 10", версии "Big Ten", некоторые черно-синие, некоторые только синие - все они были среди тех, что присутствовали на этой странице до недавнего времени. Учитывая тот факт, что не было объявления о том, что все логотипы, кроме черно-синего логотипа «B 10», были «заброшены», у нас нет оснований думать, что это так. Даже если мы приняли эту ссылку (которая уже менялась один раз) как полностью надежную, означает ли это, что мы отбрасываем все другие источники, противоречащие этой ссылке? Специальная трансляция Big Ten Network 13 декабря или около того дала понять, что будут использоваться несколько версий. Вот статья, содержащая видео с того дня: [1] .
- Я понимаю, что на веб-сайте Большой десятки теперь используется черно-синий «B 10», но, опять же, это не означает, что все другие версии были «заброшены» (возможно, «Большая десятка» планирует выпускать новую версию каждый месяц в течение месяца. следующие несколько месяцев). Я также придерживаюсь своего аргумента, что для целей этой статьи соответствующая версия из «нескольких версий», которые, по словам Большой Десятки, она будет использовать (опять же, см. Эту ссылку ), должна читаться как «Большая Десятка». Я снова восстанавливаю логотип, хотя бы по той причине, что для более тщательного обсуждения. Levdr1 ( разговор ) 10:35, 12 марта 2011 (UTC)
- Каковы причины добросовестного использования логотипа? Чтобы «... убедить читателей, что они нашли нужную статью ...» и «... проиллюстрировать предполагаемое сообщение бренда организации ...» Чтобы быть верным последнему, мы должны использовать новый. wjemather bigissue 11:04, 12 марта 2011 г. (UTC)
- Я согласен с Eightball, предпочтительнее однострочный логотип B10. Оба логотипа хороши, но зачем нам показывать двухстрочную версию, если кажется, что ее никто не использует? - Ч. Венгер ( разговор ) 14:08, 12 марта 2011 г. (UTC)
- В качестве примера рассмотрим компанию Nike, Inc. В ее информационном окне используется простой логотип «галочка», добавлять к нему текст «Nike» не нужно. - К. Венгер ( разговор ) 14:16, 12 марта 2011 г. (UTC)
- На данный момент я должен согласиться, что предпочтительнее однострочный логотип B10. Да, мы понятия не имеем, отказались от двухстрочной версии или нет. Было это или нет, на мой взгляд, не имеет значения. В настоящее время однострочная версия преимущественно представлена на их официальном сайте, баскетбольных площадках, чемпионатах [2] , одежде [3] и т. Д., Пока они не начнут использовать двухстрочную версию больше, чем однострочную. версия, я считаю, что википедия также должна использовать однострочную версию. Americanhero ( разговорное ) 15:51, 12 марта 2011 (UTC)
- Я чувствую, что у нас есть консенсус в отношении предыдущего однострочного логотипа B10, поэтому я пошел дальше и снова изменил его. - К. Венгер ( разговор ) 15:59, 12 марта 2011 г. (UTC)
- Я ценю, что вы, ребята, согласны, но на самом деле ваше мнение не имеет значения, старого «нового» логотипа нет нигде на веб-сайте Большой Десятки, они ЯВНО его больше не используют, этот парень с Levdr10 - абсолютно бредовый придурок. Eightball ( разговор ) 19:23, 12 марта 2011 (UTC)
- Это недопустимая личная атака и нарушение политики Википедии . Это / было легитимные разногласия по поводу улучшения этой статьи. - К. Венгер ( разговор ) 19:35, 12 марта 2011 г. (UTC)
- Я сообщил об этом в Википедии: Предупреждения Wikiquette # Обсуждение: Конференция Большой Десяти # Какая новая версия логотипа? . - К. Венгер ( разговор ) 19:43, 12 марта 2011 г. (UTC)
- Черт возьми, CWhizzer, ты прав насчет логотипа, и ты прав насчет комментария Eightball, но ты ведешь себя как дурачок, подавая официальный отчет по Eightball (и я, вероятно, следующий, кто скажет, что ты ведёт себя как дурочка). Я рад, что вы знаете, где можно сообщать о таких вещах (я
незнал ), но это не значит, что вы обязаны это делать. Вы могли бы просто удалить его комментарий отсюда, сообщить 8Ball на его странице обсуждения и, возможно, сообщить Levdr10, где он мог бы поднять этот вопрос, если для него это достаточно важно. Вместо этого вы прыгаете и делаете это на федеральном уровне. Может быть, если Лев захочет пожаловаться, ему стоит это сделать, но ваша чрезмерная реакция, насколько я могу судить, не дает ничего положительного. Хаски Хаски ( разговор ) 19:52, 12 марта 2011 (UTC)- Если бы это было однажды, я мог бы пойти другим путем, но это были две очевидные личные нападки на кого-то, кто пытался улучшить статью. Я категорически против этого и передал этот вопрос администраторам, которые знакомы с соответствующими курсами действий. - Ч. Венгер ( разговор ) 20:02, 12 марта 2011 г. (UTC)
- Просматривая историю, я полагаю, что вы имеете в виду именно эту правку . Да, там 8Ball определенно сделали досадную царапину (каламбур намеренно) . И я вижу, что Даниэль Дж. Симанек в то время обратился к нему надлежащим образом, так что да, я поправляюсь; Вы, наверное, правильно поступили. Извините за поспешные выводы. (Но вы можете на самом деле включить оба утверждения в свой пост; я бы, вероятно, отреагировал иначе, если бы увидел там оба заявления. Не беспокойтесь.) Я имею в виду, я действительно думаю, что мы слишком озабочены личными нападками здесь, но 8Ball был здесь явно не так. Ну да ладно, дети будут детьми. Хаски Хаски ( разговорное ) 20:15, 12 марта 2011 (UTC)
- LOL, нет, это не законное несогласие с улучшением статьи. Это один редактор, который на 100% ошибается в фактах и почему-то не может этого понять, несмотря на все доказательства обратного. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 98.212.25.109 ( обсуждение ) 20:48, 12 марта 2011 г. (UTC)
- Вздох. Хаски Хаски ( разговор ) 01:34, 13 марта 2011 (UTC)
- Вы действительно не находите ни капли угнетенным, что мы потратили столько времени на споры об абсолютном факте? brb, я собираюсь заменить статью о флаге со звездами на изображение кита и защищать его до смерти.
- Вздох. Хаски Хаски ( разговор ) 01:34, 13 марта 2011 (UTC)
- LOL, нет, это не законное несогласие с улучшением статьи. Это один редактор, который на 100% ошибается в фактах и почему-то не может этого понять, несмотря на все доказательства обратного. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 98.212.25.109 ( обсуждение ) 20:48, 12 марта 2011 г. (UTC)
- Просматривая историю, я полагаю, что вы имеете в виду именно эту правку . Да, там 8Ball определенно сделали досадную царапину (каламбур намеренно) . И я вижу, что Даниэль Дж. Симанек в то время обратился к нему надлежащим образом, так что да, я поправляюсь; Вы, наверное, правильно поступили. Извините за поспешные выводы. (Но вы можете на самом деле включить оба утверждения в свой пост; я бы, вероятно, отреагировал иначе, если бы увидел там оба заявления. Не беспокойтесь.) Я имею в виду, я действительно думаю, что мы слишком озабочены личными нападками здесь, но 8Ball был здесь явно не так. Ну да ладно, дети будут детьми. Хаски Хаски ( разговорное ) 20:15, 12 марта 2011 (UTC)
- Если бы это было однажды, я мог бы пойти другим путем, но это были две очевидные личные нападки на кого-то, кто пытался улучшить статью. Я категорически против этого и передал этот вопрос администраторам, которые знакомы с соответствующими курсами действий. - Ч. Венгер ( разговор ) 20:02, 12 марта 2011 г. (UTC)
- Черт возьми, CWhizzer, ты прав насчет логотипа, и ты прав насчет комментария Eightball, но ты ведешь себя как дурачок, подавая официальный отчет по Eightball (и я, вероятно, следующий, кто скажет, что ты ведёт себя как дурочка). Я рад, что вы знаете, где можно сообщать о таких вещах (я
- Я ценю, что вы, ребята, согласны, но на самом деле ваше мнение не имеет значения, старого «нового» логотипа нет нигде на веб-сайте Большой Десятки, они ЯВНО его больше не используют, этот парень с Levdr10 - абсолютно бредовый придурок. Eightball ( разговор ) 19:23, 12 марта 2011 (UTC)
- Я чувствую, что у нас есть консенсус в отношении предыдущего однострочного логотипа B10, поэтому я пошел дальше и снова изменил его. - К. Венгер ( разговор ) 15:59, 12 марта 2011 г. (UTC)
- После небольшого количества исследований выяснилось , что в настоящее время приемлемы логотипы * ОБА * .
- В то же время дизайнеры также разработали параллельный логотип, в котором слово «десять» прописано под «B1G». Хотя дизайнеры предпочитали только трехсимвольную версию и ее варианты, «все думали, что более простая версия может быть слишком ограниченной для запуска, поэтому мы представили обе сразу. Дальнейшая стратегия состоит в том, чтобы попробовать разные версии в разных приложениях и посмотреть, какие из них работают лучше всего и получают самые положительные отзывы поклонников, когда они используются ». с http://www.fastcodesign.com/1662945/why-do-football-fans-hate-the-big-tens-smart-new-logo
- Для наименования было бы хорошо назвать более простой логотип «предпочтительным текущим логотипом», а более крупный - «альтернативным текущим логотипом» - Avanu ( обсуждение ) 20:40, 13 марта 2011 г. (UTC)
- После небольшого количества исследований выяснилось , что в настоящее время приемлемы логотипы * ОБА * .
- Дальнейшее исследование на веб-сайте Управления по патентам и товарным знакам США показывает, что, насколько может сказать этот редактор, The Big Ten Conference, Inc. зарегистрировала только уменьшенную версию. В этом есть смысл, учитывая, что меньший логотип включен в «составную» версию. ВПТЗ США сообщает о дате подачи заявки на регистрацию логотипа 20 февраля 2011 года. Возможно, что альтернативный логотип появится в ближайшее время или может никогда не появиться, но в любом случае он защищен, поскольку включает в себя зарегистрированный знак. В любом случае нет оправдания оскорблениям других редакторов. Люди могут иметь разные точки зрения, но при этом не ошибаться, как это показано в данном случае. Неспортивное поведение не помогает. - Авану ( разговор ) 21:14, 13 марта 2011 г. (UTC)
- И, наконец ... Еще одно исследование показывает, что старый логотип «hidden 11» по-прежнему указан USPTO как «LIVE». Было бы неплохо избегать использования терминологии типа «заброшенные» в отношении этих знаков, потому что, хотя они могут использоваться не часто, они по-прежнему являются активными и охраняемыми знаками. - Авану ( разговор ) 04:58, 14 марта 2011 г. (UTC)
Чтобы выбрать правильную эмблему для главного информационного бокса, необходимо ответить на один вопрос: что Конференция Большой Десяти считает своим новым ОСНОВНЫМ логотипом? Ответ: просто посмотрите вверху главной страницы официального сайта.
Когда я читал другие представленные выше комментарии, я был полностью потрясен этим обзыванием и полным отсутствием вежливости. Если Википедия стремится быть законным субъектом, такое плохое поведение должно немедленно прекратиться. Пожалуйста, помните первое важное правило успешного менеджера (или редактора): ПРОВЕРЬТЕ СВОЕ ЭГО НА ДВЕРИ . Не имеет значения, кто получит признание; самое главное, что все, что вносится, должно быть правдивым, информативным и образовательным. Чернильный папа! ( разговор ) 20:24, 18 марта 2011 (UTC)
Вот лишь несколько наблюдений, которые я сделал за последний месяц с тех пор, как что-либо было опубликовано: в турнире по баскетболу мужского дивизиона NCAA 2011 года были игры, которые проводились в United Center в Чикаго, и «хозяином» игр в этом месте был Большой Десятая конференция. Логотип, использованный на полу для идентификации хоста этого места, был новой версией "B1G", которая в настоящее время используется на странице нашей статьи. Сеть Big Ten Network также использует логотип B1G (без буквы «TEN» внизу) во время трансляций спортивных мероприятий Big Ten. Сегодня, например, BTN провела матч по софтболу между командами Northwestern и Iowa и матч по женскому лакроссу между штатами Ohio State и Penn State. В обеих трансляциях перед рекламными паузами использовался логотип B1G, который перемещался с левой стороны экрана на правую. Я предполагаю, что это будет основной логотип по умолчанию, используемый лигой на данный момент, и что логотип «скрытых 11» теперь устарел. Я уверен, что мы увидим логотип B1G TEN то тут, то там, горизонтально или то и дело сложенный, но держу пари, что версия B1G будет той, которую мы видим на передней части футбольных шлемов, вышитой на майках или нарисованной. на игровых поверхностях. Frank12 ( разговор ) 03:00, 18 апреля 2011 (UTC)
Хоккей
В какой момент мы говорим, что Большая десятка начнет спонсировать хоккей, не нарушая WP: CRYSTAL ? Существует довольно хороший источник здесь , но это звучит как официальный анонс не придет до понедельника. Должны ли мы ждать с таким источником? Даниэль Симанек ( разговор ) 17:33, 17 марта 2011 (UTC)
- Пресс-релиз вышел сегодня, поэтому мы должны быть готовы добавить это. SCS100 ( разговор ) 22:51, 21 марта 2011 (UTC)
- Я добавил ссылку на список видов спорта относительно возможного добавления хоккея с шайбой. RonSigPi ( обсуждение ) 05:53, 23 марта 2011 (UTC)
Академики
Этот раздел отчаянно нуждается в редактировании после расширения - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.36.110.176 ( обсуждение ) 05:21, 1 июля 2011 (UTC)
- Готово . Раздел теперь отражает текущее членство Небраски в Большой Десятке. Не стесняйтесь улучшать его дальше . cmadler ( разговор ) 14:46, 1 июля 2011 (UTC)
Недавний период
Я искренне сомневаюсь, что половина выдающейся истории Большой десятки включает расширение 2010 года. С уважением, - PhilipR ( обсуждение ) 22:12, 8 сентября 2011 г. (UTC)
- Я пытался решить эту проблему с моими исправлениями от 01:59, 20 сентября 2011 г. и 02:02, 20 сентября 2011 г. Предложения были изменены, чтобы они были более краткими. Также были исправлены неточности в тех случаях, когда в статье были высказаны утверждения, отсутствующие в цитировании. - Bushy1129 ( разговор ) 02:09, 20 сентября 2011 г. (UTC)
Три связанных TFD
Комментарий в Википедии: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 15 сентября 2011 г., посвященные {{ Большой десяток спортсменов года на конференции navbox }}, {{ Big Ten Conference Лучшему баскетболисту года navbox }} и {{ Chicago Tribune Silver Football navbox } } - TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP: CHICAGO / WP: FOUR ) 21:36, 15 сентября 2011 г. (UTC)
Процедуры выбора чаш
Согласно Адаму Риттенбергу на ESPN.com, правило, гласящее, что нижние чаши берут команду 7-5 перед командой 6-6, больше не действует.
Адам Риттенберг: Тим, я проверил сегодня сообщение у Большой Десятки, и указанное вами правило больше не применяется. Его изменили несколько лет назад. Единственные две чаши, которые не могут опередить команду 6-6 перед командой 8-4, - это чаши Capital One и Outback. Чаши Insight и Gator могут принять только проигравшего из Big Ten титульную игру, в зависимости от сезона, если команда еще доступна. Но после этого у чаши есть лицензия на выбор любой подходящей команды Большой Десятки. Так что правила 2007 года больше не действуют. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.28.134.223 ( обсуждение ) 19:19, 22 ноября 2011 г. (UTC)
Предложение сделать сроки более последовательными
Я заметил, что у конференций в Списке конференций NCAA есть статьи, обычно включающие график членства. Хотя некоторые решения, принятые для каждой конференции, имеют определенный смысл, существует большое разнообразие стилей для различных временных рамок, в частности, включая выбор цвета, но также и другие вопросы стиля, которые могут быть более последовательными.
например, школа с желтой полосой означает:
- Ассоциированный член в одном виде спорта (если входит в BE)
- Бывший участник конференции (в ТРЦ)
- Будущий участник конференции (в ТРЦ и Big West)
- Только футболист (в Солнечном поясе)
- Команда, переехавшая на другую конференцию (в WAC, NEC)
- Полноправный член Большого Неба
Некоторые графики имеют подписи, некоторые нет, и ни один из них не расположен по центру. Чтобы увидеть разнообразие стилей, просмотрите расписание текущих конференций.
Я думаю, что стоит обсудить, как лучше всего обеспечить некоторую последовательность, признавая, что могут быть законные причины для некоторых отличий от стандартной презентации (например, некоторые конференции показывают название новой конференции для бывших участников. В некоторых случаях , это имеет смысл, в других случаях может и не быть.)
Я подготовил черновик того, как будут выглядеть временные рамки, с добавлением некоторой последовательности. См. Проект предложения по расписанию конференции .
Я предлагаю обсудить, есть ли консенсус по поводу улучшения согласованности.
Поскольку было бы непрактично проводить это обсуждение на каждой странице обсуждения конференции, я предлагаю централизовать обсуждение этого вопроса на странице обсуждения Project College Football SPhilbrick (Talk) 01:34, 11 марта 2012 г. (UTC)
Стандартизируйте разделы объекта
См. Обсуждение в Википедии: бейсбол колледжа WikiProject # Стандартизируйте разделы, посвященные объектам конференций .
Обсуждение обзорных карт для университетских спортивных конференций США
Обсуждение на странице обсуждения Project College Football было создано для обсуждения надлежащего формата обзорных карт, которые используются для страниц студенческих спортивных конференций США.
Если вам интересно, присоединяйтесь к обсуждению здесь: Обзорные карты спортивных конференций и их непоследовательность
Расширение
Напоминаем, что, как и в случае с добавлением Небраски несколько лет назад, эта статья должна отражать * текущее состояние * конференции. Мэриленд не присоединится к конференции до 2014 года, как и Рутгерс (хотя это объявление еще не было сделано официально). Из-за этого у Большой Десятки по-прежнему 12 членов, и они будут до июля 2014 года. Информационное окно и ведущая роль должны это отражать; Я уже дважды менял их обратно на 12. Упоминание о незавершенных дополнениях, конечно, прекрасно, но с осознанием того, что они еще не рассмотрены . Мэриленд и Рутгерс в Большой десятке - событие будущего . - JonRidinger ( разговор ) 20:57, 19 ноября 2012 г. (UTC)
Неправильный раздел "Соперничество"
Раздел «Соперничество» включает команды, не входящие в «большую десятку». Я попытался отредактировать его сам, но не смог сделать это, не испортив таблицу. Нотр-Дам, Темпл, штат Миссури, все должны быть удалены, поскольку они не входят в Большую Десятку и не разделяют соперничества Большой Десятки.
Voncartia ( разговор ) 02:37, 20 ноября 2012 (UTC) voncartia
Будущий дивизиональный формат
Я удалил ссылку, в которой говорилось, что Иллинойс перейдет в подразделение Legends, чтобы Мэриленд и Рутгерс могли присоединиться к лидерам, главным образом потому, что комиссар Большой Десяти сказал, что новое разделение еще не принято [1], и я думаю, что нам следует подождать по объявлению из офиса лиги. Frank12 ( разговор ) 16:59, 30 ноября 2012 (UTC)
Географические описания
В настоящее время во вступительной части говорится, что «двенадцать организаций-членов Большой Десятки ... расположены в основном на Среднем Западе, от Небраски на западе до Пенсильвании на востоке и от Иллинойса на юге до Миннесоты на севере».
Это правда, что самая южная точка в штате Иллинойс находится южнее, чем в любом другом штате, где есть школа большой десятки, но актуально ли это? Университет Индианы расположен южнее, чем Университет Иллинойса, и является самым южным учреждением в Большой Десятке. Поскольку грамматическим субъектом этого предложения являются институты , а не государства (не говоря уже о том, что Большая десятка - это группа институтов, а не государств), я предлагаю перефразировать окончание этого предложения следующим образом: «... Небраска на западе до штата Пенсильвания на востоке и от Индианы на юге до Миннесоты на севере " с изменением гиперссылок на страницы WP этих учреждений, а не штатов.
В этой формулировке используется сокращенное обозначение Университета Небраски, Университета Индианы и Университета Миннесоты просто по названиям штатов; потенциальная двусмысленность того, говорим ли мы об университетах или штатах, разрешается тем фактом, что упоминается Penn State, что явно относится к университету, а не к штату, в котором расположен. Таким образом, даже если это еще не было ясно читателю на основе предмета предложения, являющегося «учреждениями» (и гиперссылок, указывающих на страницы университетов), должно быть очевидно, что эта последняя часть предложения относится к учреждениям. а не штаты. Nizamarain 19:50, 30 ноября 2012 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Nizamarain ( обсуждение • вклад )
Вопрос по Миннесоте
Если в текущем списке участников Миннесота находится в Миннеаполисе / Сент-Поле, когда в статье об университете Миннесоты прямо говорится: «Кампус Сент-Пол находится в городе Фалькон-Хайтс ». ? ? ? Кроме того, статья о Сент-Поле включает список колледжей и университетов города, за исключением Университета Миннесоты. GWFrog ( разговор ) 20:55, 2 марта 2013 (UTC)
- При дальнейшем рассмотрении выясняется, что название школы - Университет Миннесоты, города-побратимы ... НЕ Миннеаполис-Сент-Пол, а города-побратимы ... GWFrog ( разговор ) 22:40, 7 марта 2013 г. (UTC) )
Школьные цвета
Я попытался найти официальные страницы университетов, на которых были бы ссылки на школьные цветовые оттенки. Они не обязательно совпадают с цветами, которые носят их спортивные команды (особенно с кремовым цветом Индианы и алым цветом штата Огайо), но я считаю, что это работает в случаях, не таких как Мичиган и Пенсильванский штат, оба из которых обозначили на своих страницах официальные спортивные цвета. Я просто надеюсь, что с этим не будет таких же проблем, как с использованием логотипов. Frank12 ( разговор ) 13:34, 3 апреля 2013 (UTC)
Я думаю, вам следует придерживаться официальных цветов, обозначенных историком университета, а не их отделом маркетинга, который может меняться по прихоти. Например, Висконсин кардинал и белый, а не «Висконсин красный», что бы это ни было; Рутгерс - это просто Скарлет; черный не является официальным цветом Небраски. 73.8.139.190 ( разговорное ) 22:20, 13 декабря 2014 (UTC)
Мужской лакросс
Я собираюсь оставить это для кого-то, кто более знаком с этой статьей и заинтересован в ней, но необходимо включить создание подконференции из шести команд (?), объявленной 6/3/13. как и где, как я уже сказал, зависит от кого-то другого. Тойокуни3 ( разговор ) 16:35, 3 июня 2013 (UTC)
Регионы
Разве Мэриленд не следует считать среднеатлантическим штатом? На странице Средней Атлантики показаны карты с центром в Мэриленде. - 108.45.122.107 ( разговорное ) 05:31, 4 июня 2013 (UTC)
Навбоксы баскетбольной команды колледжа
Присоединяйтесь к обсуждению википроекта по баскетболу колледжа для формирования консенсуса по созданию базового навигационного окна для баскетбольных команд колледжа. CrazyPaco ( разговор ) 06:15, 20 ноября 2013 (UTC)
Включение разделов «Школы по академической шкале» в статьи конференции.
Этот раздел теперь существует в нескольких статьях конференции. Присоединяйтесь к обсуждению на Wikipedia talk: WikiProject College Football, чтобы помочь улучшить этот контент. UW Dawgs ( разговор ) 06:28, 11 декабря 2013 (UTC)
Таблицы вознаграждения главного футбольного тренера
Обсуждение «Таблиц вознаграждения главного футбольного тренера», реализованное в этой статье, продолжается в Wikipedia talk: WikiProject College Football, которое может вас заинтересовать. UW Dawgs ( разговор ) 07:00, 18 декабря 2013 (UTC)
удаление ссылок на дату регистрации
Недавно добавленные (мной) цитаты для «Дата регистрации», взятые с bigten.org, были удалены с комментарием «Я удалил ссылки, в которых была ошибка». После просмотра я отменил удаление (повторное добавление) в WP: AGF, поскольку сам по себе комментарий не прояснил фактическую или предполагаемую проблему. Рад обсудить, исправить или повторно удалить. UW Dawgs ( разговор ) 00:13, 27 марта 2014 (UTC)
Таблица членства
Я заново отделил таблицу ассоциированных членов от полных членов. Это норма для большинства других сопоставимых статей на конференциях, плюс это упрощает понимание для людей, которые не знакомы с легкой атлетикой в колледжах и / или Большой десяткой. JHU будет соревноваться в одном виде спорта в Большой десятке, поэтому включение его в список полноправных членов сбивает с толку и вводит в заблуждение, особенно в отношении столбца национальных титулов (очевидно, что JHU еще не выигрывал никаких национальных титулов в качестве члена Большой десятки) и не говоря уже об их первичной конференции по легкой атлетике ( Centennial Conference ). - JonRidinger ( разговор ) 03:37, 12 июня 2014 г. (UTC)
Справка по шаблону
Я обновил несколько шаблонов. Я немного сбит с толку насчет нескольких кампусов Рутгерса, поскольку это применимо к следующим шаблонам: {{ Навигационный блок бизнес-школы Big Ten Conference }} и {{ Навигационный блок юридической школы Big Ten Conference }}. Сообщите, пожалуйста, - TonyTheTiger ( T / C / WP: FOUR / WP: CHICAGO / WP: WAWARD ) 09:47, 1 июля 2014 г. (UTC)
- Вы хотите Рутгерс-Нью-Брансуик. Камден и Ньюарк - это отдельные организации в системе Университета Рутгерса, аналогичные тем, что находятся в Техасе-Эль-Пасо и Техасе-Остине. Надеюсь, это поможет. Msjraz64 ( обсуждение ) 12:31, 1 июля 2014 (UTC)
- Спасибо. - TonyTheTiger ( T / C / WP: FOUR / WP: CHICAGO / WP: WAWARD ) 21:03, 1 июля 2014 г. (UTC)
Объединить футбол Список статей турнирной таблицы
График членства в этой статье и аналогичные атрибуты формирования конференции до 1896 года. Таким образом, кажется, что эти две статьи должны быть (повторно) объединены:
- Список турнирной таблицы Big Ten Conference (1896–1958)
- Список турнирной таблицы Big Ten Conference (1959-настоящее время)
Ура, UW Dawgs ( разговор ) 17:58, 5 января 2016 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на 3 внешние ссылки на Big Ten Conference . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20150925120255/http://www.purchasing.psu.edu/Licensing/upload/Graphics-Art-Sheet.pdf на http://www.purchasing.psu.edu/ Лицензирование / загрузка / Graphics-Art-Sheet.pdf
- Добавлен архив https://web.archive.org/20131029185348/http://www.ratioarchitects.com/assets/uploads/Big_Ten_Headgency.pdf в http://www.ratioarchitects.com/assets/uploads/Big_Ten_Headquarter.pdf
- Добавлен архив https://web.archive.org/20120303195549/http://www.umterps.com/sports/m-lacros/spec-rel/041008aaa.html на http://www.umterps.com/sports/ m-lacros / spec-rel / 041008aaa.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 15:40, 6 февраля 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Big Ten Conference . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110122082545/http://www.ndsmcobserver.com:80/news/marching-band-wins-prestigious-award-1.1903801 на http: //www.ndsmcobserver. ru / news / marching-band-wins-prestigious-award-1.1903801
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20151208041049/http://www.mndaily.com/daily/1999/02/08/sports/irish/ в http://www.mndaily.com/daily / 1999/02/08 / спорт / ирландский /
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 20:26, 27 февраля 2016 г. (UTC)
Комментарий к оценке
Приведенные ниже комментарии изначально были оставлены на Talk: Big Ten Conference / Comments и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если да, пожалуйста, удалите этот раздел.
Существует несоответствие между перечислением названий колледжей и историей в отношении Государственного университета Пенсильвании и Государственного университета Огайо. Штат Огайо открылся для занятий в 1873 году с 25 студентами и семью преподавателями. Интенсивно обсуждаются решение расширить учебный план вне сельского хозяйства и техники привела к изменению названия The Ohio State University в 1878 году. В 1855 году, фермеры Высшая школа была создана в State College, Пенсильвания (University Park, PA). Вскоре в 1874 году это высшее учебное заведение превратилось в Государственный колледж Пенсильвании. Позже в 1953 году Пенсильванский государственный университет стал Университетом штата Пенсильвания. Собственности на ПО введения не было проблемой , пока профессиональные футболисты не начали вводить себя по телевизору. В целом, Penn State пронесла « » , так как она была создана в 1855 году, и они являются законными владельцами «государственного университета» введение в Большой Десять конференции. |
Последний раз редактировалось в 19:53, 4 января 2007 г. (UTC). Заменен в 09:37 29 апреля 2016 г. (UTC)
B1G
«B1G» - это брендинг, но это брендинг, который был принят сторонними источниками в дополнение к тому, что B1G перенаправляет на эту статью, поэтому он и должен оставаться выделенным жирным шрифтом и использоваться в информационном окне. . Простой поиск в Интернете показывает, насколько широко псевдоним используется в сторонних источниках. Проблемы с брендингом возникают, когда псевдоним или предпочтительное сокращение используется в первичных источниках, но мало или вообще не используется за пределами этого. Примером являются хаски Северного Иллинойса . Университет пытался переименовать его в «NIU Huskies» (см. Их логотип), но при использовании третьей стороной (даже на их собственной конференции) команды гораздо чаще называются «Северным Иллинойсом». WP: BOLDSYN, в котором говорится: « Общие сокращения (в круглых скобках) считаются важными альтернативными именами в этом смысле » - JonRidinger ( доклад ) 21:37, 12 мая 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Big Ten Conference . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131114224308/http://www.bigten.org/trads/big10-trads.html на http://www.bigten.org/trads/big10-trads. html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : онлайн, 06:04, 2 июля 2016 г. (UTC)
Плюсы и минусы
Хотя плюсы и минусы разбросаны на странице, я думаю, было бы полезно иметь немного больше пояснительного текста, включая раздел, в котором рассматриваются плюсы и минусы (положительные и отрицательные) присоединения к Большой Десятке. Почему некоторые учреждения захотят присоединиться или не присоединиться в определенное время или в целом? Очевидно, я думаю, что большая часть этого вращается вокруг денег, но, на мой взгляд, раздел, объясняющий различные факторы, внесет в статью немало. Jdevola ( разговор ) 14:15, 5 апреля 2017 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Big Ten Conference . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110521210513/http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/rankings/national-universities на http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/ лучшие-колледжи / рейтинги / национальные-университеты
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070308141801/http://www.ncaa.org/library/records/basketball/m_basketball_records_book/2007/2007_m_basketball_records.pdf на http://www.ncaa.org/ библиотека / рекорды / баскетбол / m_basketball_records_book / 2007 / 2007_m_basketball_records.pdf
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070125004820/http://www.ncaa.org/library/records/basketball/w_basketball_records_book/2007/2007_w_basketball_records.pdf на http://www.ncaa.org/ библиотека / рекорды / баскетбол / w_basketball_records_book / 2007 / 2007_w_basketball_records.pdf
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:06, 24 мая 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Big Ten Conference . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121108223720/http://www.cfbdatawarehouse.com/index.php на http://www.cfbdatawarehouse.com/index.php
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:42, 20 июля 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Big Ten Conference . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070309010901/http://www.stlouissports.org/pressbox/releases/missouriillinois82505.php на http://www.stlouissports.org/pressbox/releases/missouriillinois82505. php
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:17, 27 июля 2017 г. (UTC)
Текущие чемпионы
Похоже, что раздел «Текущие чемпионы» используется как список « Чемпионов текущего сезона ». После начала учебного года мы исключаем все команды, которые будут заполняться по мере продвижения сезона. Однако разве Индиана не является « действующим чемпионом » по бейсболу Большой Десятки с весны 2019 года (сезон 2020 приостановлен, сезон 2021 года продолжается)?
Я предлагаю либо изменить заголовок на «Чемпионы текущего сезона», либо перечислить чемпионов (с указанием года в скобках) до тех пор, пока их не заменит следующий чемпион. Я предпочитаю последнее. Похоже, что на веб-сайте Большой десятки используется термин «Текущий сезон» или «Расписание чемпионатов / турниров на 2020–2021 годы». Другой вариант - выделить курсивом чемпионов предыдущих академических лет, как это делается на конференции Atlantic Coast Conference # Current Champions . Hoof Hearted ( разговор ) 20:23, 18 марта 2021 (UTC)
- Я согласен с предложением перечислить чемпионов (с указанием года в скобках) до тех пор, пока следующий чемпион не заменит их. Джефф в Калифорнии ( разговор ) 21:35, 31 мая 2021 г. (UTC)
«Большая 11» внесена в список редиректов для обсуждения
Обсуждается вопрос о перенаправлении Big 11 . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 16 апреля 2021 г. # Большая 11 до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут участвовать в обсуждении. Хозяин все ( разговор ) 18:04, 16 апр 2021 (UTC)