Я действительно новичок в Википедии, поэтому, пожалуйста, простите меня, если я не следую протоколу. Может кто-нибудь объяснить мне, почему мы хотели бы поместить деятельность трех взрослых детей в этот раздел. Насколько они вообще актуальны. Они никогда не были вовлечены в политику. Они не влияют на его рост или отсутствие роста. Это, конечно, никак не отражается на его характере. Я просто в замешательстве. Спасибо. (Выше комментарий пользователя Talk:Paradise Daytona Beach )
Foetusized, пожалуйста, обратите внимание, что правила для исходного материала следующие: (из http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability ) «Порогом для включения в Википедию является проверяемость, а не правдивость — могут ли читатели проверить, что материал добавлен в Википедию. уже был опубликован надежным источником, независимо от того, думают ли редакторы, что это правда. Все материалы в статьях Википедии должны быть связаны с надежным опубликованным источником, чтобы показать, что это не оригинальное исследование»,
Поэтому я исправил вашу единственную законную жалобу от Foetusized на заголовки, набранные заглавными буквами, как это было в оригинальной статье.
Восстановленный ИСТОЧНИК материала из БЕЗУПРЕЧНЫХ ИСТОЧНИКОВ, таких как ДЕПАРТАМЕНТ ЮСТИЦИИ и КОМАНДА, которые направляют жалобу FEC на юридические проблемы Фриста и семейной компании Фриста, а также ссылка на шоу Чарли Роуза, обсуждающая первое лоббирование в качестве нереспубликанского незарегистрированного лоббиста.
ВСЕ из которых были стерты Foetusized под видом НЕПРИМЕНИМЫХ материалов, касающихся живых людей.
Foetusized не начинают войну редактирования. Вы не можете просто удалить несколько отдельных отредактированных фактов, которые вам не нравятся, если они получены из источника.