В исследовании утверждается, что проверяются эффекты полоскания, но на самом деле они изучают, способны ли бактерии к повторному росту в питательной среде после разбавления слюны. Любой, кто изучал биологию даже в средней школе, скажет вам, что да, результаты будут одинаковыми для обеих проб, контрольной и тестовой. В исследовании никогда не рассматривалось влияние самого ополаскивателя на способность бактерий расти В ЕГО ПРИСУТСТВИИ или количество зубного налета на зубах испытуемых после периода лечения или контрольного периода. Бесполезное исследование. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 24.225.67.129 ( обсуждение ) 12:49, 1 января 2015 г. (UTC)
GSK приобрела этот товарный бренд и теперь продает другой, полностью измененный продукт под торговой маркой Biotene. Упаковка практически идентична старому товару. GSK НЕ информирует потребителя четко о том, что он получает совсем другой продукт. Текущая формула биотена, разработанная GSK, мало чем отличается от зубных паст других основных брендов, доступных потребителям. GSK даже добавила в новую формулу немного сахарина, искусственного подсластителя, о котором старый Biotene гордо заявлял, что он не содержит его. Ферменты и некоторые другие ингредиенты старого продукта Biotene полностью отсутствуют в новом составе GSK. Многие люди жаловались на это в GSK, но безрезультатно.
Эту статью необходимо обновить, чтобы отразить это противоречие. Возможно, на странице можно было бы разместить список ингредиентов для старых и новых продуктов рядом. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Yowoof ( обсуждение • вклад ) 03:03, 30 июня 2015 г. (UTC)