Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Без названия [ править ]

Это черный рок, что еще я могу сказать?

эээ, если вы не хотите, чтобы эта страница была удалена, вы можете кое-что сказать о разнице между битуминозным углем и антрацитовым углем, особенно по следующим вопросам: как он образовался, как он распределен географически, как его добывают, как он используется. Slrubenstein

Википедия: Голосование за удаление

требуется (незначительная) очистка [ править ]

Эта статья содержит несколько очень непонятных слов: например, антамен и орогенез. У нас нет статьи об антамене, и я не могу найти это слово на dictionary.com. Орфографическая ошибка? Орогенез выглядит как множественное число от oro (я думаю, что orodryad - это горная нимфа, поэтому это, вероятно, означает гора), а genies выглядит как множественное число от genesis, означающего образование, то есть создание гор, но есть ли менее техническое слово, которое мы могли бы заменить на ? RJFJR 17:50, 17 декабря 2005 г. (UTC)

Орогенез - это действительно процесс горообразования. Это настоящее слово, можно было бы сказать « горообразование», но мы геологи, и если бы то, что мы сказали, было непонятно для подавляющего большинства людей, мы бы не казались такими умными, как кажется. : P Rolinator 14:24, 28 декабря 2005 г. (UTC)


Я приложил к этому хорошие усилия. Это, безусловно, более представительно для породы в целом и в меньшей степени сосредоточено на бедных шахтерах-черных шахтерах из Пенсильвании за счет других источников битуминозного угля. По этим причинам я отказался от уведомления об очистке. Rolinator 13:32, 29 декабря 2005 г. (UTC)


Ошибка:

В разделе триасового угля на странице говорится: «Угли этой эпохи редки, и многие из них содержат окаменелости цветущих растений». Это не может быть правдой, поскольку покрытосеменные (цветковые растения) развивались только в меловом периоде, примерно 100 миллионов лет спустя.


В разделе каменноугольных углей есть краткое упоминание о черных легких. Хотя я не возражаю, что это серьезный вопрос, затрагивающий многих людей, действительно ли он уместен в данном контексте? Я , как правило, не думаю, но я хотел бы проверить с другими до принятия потенциально спорное редактирования. 208.66.208.200 04:26, 4 июня 2007 г. (UTC)


Здесь много информации, не относящейся к теме (экспорт горючего сланца и австралийского экспорта, болезнь легких). В статье необходимо уделить больше внимания битуминозному углю. Больше о химическом составе, BTU, истории, промышленном использовании и т. Д. Я не знаком с этим предметом. 220.238.186.222 12:20, 17 июня 2007 г. (UTC)


Я добавил «(повреждающий)» после «вредного». Я бы заменил его, но, может быть, вредно для сталелитейного дела или металлургии в целом? Если это так, было бы неплохо, если бы он мог ссылаться на статью. Хотя это больше похоже на слово, используемое для придирки школьной газеты. Викисловарь говорит, что это «часто используется в контексте раздражения или иронической драматизации». 65.169.210.66 ( разговорное ) 20:45, 11 февраля 2008 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что модифицировал 2 внешние ссылки по Битумному углю . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140201201522/http://geosurvey.state.co.us/pubs/Documents/rtv8n21.pdf на http://geosurvey.state.co.us/pubs/ Документы / rtv8n21.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130930001329/http://www.ags.gov.ab.ca/publications/wcsb_atlas/a_ch33/ch_33.html на http://www.ags.gov. ab.ca/publications/wcsb_atlas/a_ch33/ch_33.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:46, 21 июля 2017 г. (UTC)