Обсуждение:Блог фантастики
Эта статья является или была предметом курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор(ы): Jaymay13 .
Вышеупомянутое недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 15:58, 16 января 2022 г. (UTC)
Нужно разбить на введение и разделы. Слишком много внешних ссылок, многие из них встроенные и ненужные. GraemeL 01:25, 29 ноября 2005 г. (UTC)
Кроме того, это больше похоже на эссе, чем на статью в энциклопедии. В нем слишком много оригинальных исследований, аргументов и теорий и недостаточно фактов. - Бранддоббе 21:14, 31 июля 2006 г. (UTC)
Если мы не уверены, являются ли «Красавица де Жур» или «Она рискует сбежать» вымыслом, то, возможно, их не следует включать в статью. Кроме того, чтобы в будущем блоггеры не рассылали спам в раздел внешних ссылок, мы не должны включать в него блоги, которые не были серьезно обсуждены надежным источником в литературном сообществе или не получили широкого распространения. Художественная литература в блоге, которую серьезно считают важными другие люди, кроме автора, должна сопровождаться ссылками, доказывающими, что это так. 68.194.132.20 10:02, 25 января 2007 г. (UTC)
Я не уверен, что «План Б» — это вымысел для блога. В отличие от большинства блогов, в которых несколько постов на одной странице расположены в обратном хронологическом порядке, в Plan B есть отдельные главы, как в книге. Качество работы не оспариваю, но по форме это электронная книга в блоге. Modiggs1976 04:17, 12 февраля 2007 г. (UTC)