Обсуждение:Тело


По-видимому, здесь нет статьи о «теле» в смысле части эссе или статьи между введением и заключением . Есть какие-нибудь предложения по названию статьи для такого рода «тела», или его тоже следует включить в это имя? Итак... вы хотите сказать, что у одноклеточных растений *действительно* есть тело? Или ты действительно хотел сказать

Я думаю, что должна быть страница значений для Тела , поскольку есть страницаТела (метафизика), точно так же, как есть такая страница для Расширения.

Я собираюсь сделать Тело (значения) . Информацию о телах животных я оставлю в body. -- Коммандер Кин 04:33, 25 ноября 2005 г. (UTC) [ ответ ]

Аполсу за то, что разместили это здесь, но последнее предложение второго абзаца «Тела» гласит: «...и мертвые вирусы называются призраками».

Это вводит в заблуждение, учитывая контекст (и я не могу найти никаких доказательств того, что правильный термин для «мертвого вируса» — это «призрак».

Я думал это физиология (акцент на работе). Я ошибаюсь? Может быть, кто-то знающий должен объяснить, какая здесь физиология. -- 대조 | Обсуждение 19:43, 30 ноября 2005 г. (UTC) [ ответ ]