Привет! Я нахожусь в процессе очистки этой статьи. Я более чем рад сотрудничать со всеми, кто готов помочь. Если вы собираетесь отменить изменения, знайте, что администраторы вернут их обратно, если у вас нет для этого веских причин. Это уже произошло с пользователем 125.60.164.2, проживающим в Макати, Филиппины. Для большинства правок я использую церковь Сэддлбэк в качестве своего рода шаблона (согласно предложению Truthspeaketh).
Во вступительном разделе я заменил словосочетание «членство» на «посещаемость», поскольку неясно, относится ли это число к общему количеству участников. Я считаю, что более точной цифрой будет сказать, что ее регулярно посещают 15 000 (а не 25 000) в неделю. Я также перегруппировал порядок расположения филиалов, основываясь на логической группировке, указанной на веб-сайте церкви. Кстати, я удалил информацию о пресвитерианской церкви Мёнсон в Южной Корее, поскольку на нее нет никаких упоминаний. (Должен сказать, что для церкви такого размера церковные веб-сайты плохо обслуживаются. Много плохих ссылок. Большая часть контента устарела. Трудно ориентироваться.). ( Браунпипол ( обсуждение ) 12:56, 9 апреля 2009 г. (UTC))
Все ли организации на сайте crossroad77.com являются некоммерческими? Похоже, что церковь занимается коммерческим бизнесом как корпорация, предоставляющая услуги по организации образа жизни, фитнеса и организации мероприятий. Пахнет рыбой. ( Бикоэкспресс ( обсуждение ) 15:52, 10 апреля 2009 г. (UTC))
Обновлен раздел истории с фактами и датами. ( Браунпипол ( обсуждение ) 17:41, 10 апреля 2009 г. (UTC))
Я создал новый раздел «Деятельность Центральной Церкви». ( Бикоэкспресс ( обсуждение ) 22:06, 10 апреля 2009 г. (UTC))
Отлично! Я очень доволен результатом консенсуса. Статья прямо в точку. Я больше не буду вносить какие-либо правки по этому поводу. Раздел «Бог и страна», поскольку цитирование невозможно, его можно вообще исключить из статьи. Что касается пресвитерианской церкви Мён Сунг, я точно знаю, что БОЛМ является союзником (сестринской церковью) указанной деноминации, но опять же, я не могу обосновать это из-за отсутствия статей для цитирования, поэтому считаю это ненужным дополнением.