Эта статья не должна быть быстро удалена из-за отсутствия заявленной важности, потому что профессор Александер внес огромный вклад в дискуссию о концепции зависимости. Он разработал скандальный эксперимент, известный как Крысиный парк, и написал две важные книги на эту тему. Является лауреатом нескольких премий, много пишет и читает лекции. — Бенралександр ( разговор ) 21:08, 10 декабря 2011 г. (UTC) Я предоставил многочисленные ссылки для подтверждения работы профессора Александра, и я думаю, что существование ссылок должен пройти долгий путь, чтобы установить, почему эта запись является значимой, актуальной и в остальном достойной статьи в Википедии. Учитываются ли мои ссылки, или эта статья все еще подлежит «быстрому удалению»? 69.173.98.125( разговор ) 14:03, 13 декабря 2011 г. (UTC)
Жаль, что невежественные редакторы удаляют статьи, что противоречит самой идее Википедии. Canlawtictoc ( обсуждение ) 00:07, 24 февраля 2019 г. (UTC)
Эта статья серьезно предвзята, особенно для ученого, чьи взгляды так же далеки от мейнстрима, как и взгляды Александра. Такие предложения, как «Однако американский представитель во Всемирной ассамблее здравоохранения фактически запретил публикацию, очевидно, потому, что исследование, казалось, противоречило распространенному мифу о наркозависимости применительно к кокаину». подразумевают какой-то грандиозный заговор, чтобы заставить его замолчать, хотя на самом деле именно его неповторимые исследования удерживают его от признания.
Согласитесь, почему artice до сих пор здесь? Удивлен, увидев обвинения во всемирном заговоре против легализации наркотиков без каких-либо доказательств. Как это не нарушает правила википедии, говоря, что «Однако американский представитель во Всемирной ассамблее здравоохранения фактически запретил публикацию, по-видимому, потому, что исследование, казалось, противоречило доминирующему мифу о наркотиках, вызывающих привыкание, применительно к кокаину» 73.202.90.135 ( разговор ) 14:02, 1 апреля 2016 (UTC)
Это нонсенс. Вы, люди, просто боитесь, как это повлияет на ваши услуги по реабилитации наркоманов. Профессор Александр сыграл важную роль в утверждении, что 12-шаговые программы не работают. Недавние исследования подтвердили, что Александр был прав. Варвары. Canlawtictoc ( обсуждение ) 00:09, 24 февраля 2019 г. (UTC)
Я сделал быстрый поиск в PubMed по ключевым словам «Зависимость от обогащенной среды» и сразу же нашел множество научных статей, которые поддерживают и подтверждают его исследования. Вот лишь пара для опиатов и еще много для других наркотиков, вызывающих привыкание: