На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи о кабельном телевидении . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Познавательные эффекты
Цитированная статья не относится к кабелям. Это относится к телевидению в целом, отмечая, что там, где кабельное телевидение внедряется в отдаленных районах, следуют более низкие когнитивные способности и процент выпускников. Другими словами, он использует новых абонентов кабельного телевидения как удобную экспериментальную группу. Так что это следует перенести в другую статью, возможно, Social_aspects_of_television 173.30.69.97 ( обсуждение ) 05:07, 23 ноября 2017 г. (UTC)
Без названия
Статья «Premium TV» в настоящее время перенаправляется сюда. Я только что написал статью PremiumTV об одноименной британской компании. Я не уверен, подходит ли перенаправление, возможно, это так. Я вставил страницу значений, это нормально? === Jez === 09:16, 10 января 2007 г. (UTC)
- Премиум ТВ не существует, значит, страница Премиум ТВ не имеет смысла? Зидо 20:33, 20 сентября 2007 г. (UTC)
в эфире, где их может принимать любой (включая детей) ".
Я понимаю, что кто бы ни пытался донести, но вы должны заставить ребенка идеально выровняться, чтобы уловить даже основные станции :) Я не могу придумать, как это переформулировать - пожалуйста, помогите. Верлорен
«сигналы не передаются в эфире, где их может принять любой, у кого есть телевизор (включая детей)». Как это? Darkwind 20:20, 19 мая 2003 г. (UTC)
Эта статья очень ориентирована на США. Неужто кто-нибудь может написать историю кабельного телевидения в Европе? 18.24.0.120 23:12, 25 января 2004 г. (UTC)
Что здесь делает решение сетевого кабеля Cat5e? В любом случае отношения к статье нет.
Если здесь перенаправляется «базовый кабель», он должен каким-то образом говорить об основном кабеле. - Branddobbe , 07:08 , 15 апреля 2004 г. (UTC)
Рекламные ролики
Была ли реклама на раннем кабельном телевидении? - Штбальбах, 01:30, 16 января 2005 г. (UTC)
- Самой ранней формой кабельного телевидения в США была "community anntena", то есть простая ретрансляция программ. Рекламные ролики были частью этого, хотя я не думаю, что кабельные операторы получали за это деньги. Томос 21:23, 26 января 2005 г. (UTC)
- Технологии обычно не позволяли операторам кабельного телевидения изменять входящие сигналы или вводить локальные программы (например, рекламу) в ретранслируемые сигналы до 1980-х годов. Первоначальные кабельные системы 1940-х годов часто были буквально коаксиальными (или, что более вероятно, двухжильными) кабелями, подключенными к большой антенне; типичное размещение было на вершине холма, чтобы служить сообществу в долине, которая в противном случае была защищена окружающей местностью. В те дни кабельные системы обычно не имели возможности изменять несущие частоты входящих сигналов; антенны просто действовали как коллекторы. - SWalkerTTU 22:52, 1 января 2006 г. (UTC)
история
Эта статья интересна, но она касается только самой ранней истории кабельного телевидения в Америке. Я хотел бы прочитать о распространении кабеля в период 1975-1990 годов или около того. - Мвалькофф, 08:24, 16 февраля 2005 г. (UTC)
Австралия
Может ли кто-нибудь проверить, что это правильно:
- В Австралии у большинства людей нет кабеля. Спутник - более распространенный способ получения услуг ТВ по подписке.
Я считаю, что часть о том, что спутники более распространены / популярны, верна, но я не уверен, что у большинства людей нет доступа. У меня сложилось впечатление, что большинство городов имеют довольно хорошее покрытие, и, поскольку большая часть населения Австралии сосредоточена в нескольких городах, я подозреваю, что процент домов с доступом может быть довольно высоким Nil Einne 07:40, 29 декабря 2005 г. (UTC)
Это правильно. Мой офис готовит отчеты по этому поводу, и у нас есть пропуск (доступность) кабельного телевидения в Австралии на уровне 25%, а фактическое проникновение (количество подключенных домашних хозяйств в процентах от всех домов с телевизором) снизилось примерно на 10% в 2005 г. [[User: Russetmantle | Russetmant тема? Кабельная система / инфраструктура? == У нас действительно не так много информации об инфраструктуре кабельной системы, включая кабельные заводы (центральные офисы) и кабельную сеть физических кабелей, которая обслуживает абонентов в определенной области. Интересно, стоит ли нам создать новую тему о кабельной системе, которая охватывает кабельное телевидение, кабельный Интернет (и кабельные модемы), кабельные заводы, кабельные узлы в окрестностях и кабельные сети. Также в комплект входят обычные компоненты, такие как кабель класса RG59 против RG6, ответвители, заземление (а также штрафы и штрафы за ненадлежащее заземление), пластиковые кабельные оболочки со вкусом перца, чтобы белки не грызли их, диапазоны частот для кабельных каналов и услуг передачи данных, ссылки на статьи кабельной компании и т. д. В основном это зонтичная статья, которая объединяет составляющие статьи. - Kaze0010 04:39, 4 июля 2006 г. (UTC)
Технические аспекты?
И в этой статье, и в статье «Кабельное телевидение в Америке» отсутствуют какие-либо обсуждения технических аспектов кабеля, например, использует ли он NTSC, PAL, SECAM или что-то еще.
Пожалуйста, подпишите свой вклад четырьмя тильдами. Нет, NTSC или SECAM или что-то еще не имеет здесь большого технического значения. Соответствующие технические вопросы включают автоматическое регулирование наклона и усиления, каскадные ограничения, методы питания, полосу пропускания усилителя, ответвления, мосты, восходящие частоты и схемы скремблирования. Да, статья по этим вопросам была бы хорошей вещью, но я знаю о них только из книг и журналов. Джим Хендерсон 17:58, 4 октября 2006 г. (UTC)
- Фактически, PAL против NTSC действительно вызывает разницу в полосе пропускания на канал. Есть ряд технических проблем, связанных с кабельным телевидением ... Думаю, когда мне когда-нибудь станет скучно, я должен написать о них. TO11MTM ( разговор ) 02:23, 4 апреля 2008 г. (UTC)
Северная Америка?
Каково географическое размежевание Севера Эрн Америки? Северные США? Не подходит для кабельного телевидения, так как оно также используется в южной части США и в Канаде, причем использование в крупных городах в Канаде задолго до использования крупных городов в США (в канадских городах редко было более одной или двух станций, в то время как в американских городов было три и чаще). GBC 22:06, 9 ноября 2006 г. (UTC)
- Другая работа, которую я вижу этим анонимным участником, - это классификация Dr Pepper как напитка «кола». Другими словами, он, кажется, сочетает придирки и ошибки в обоих местах. Здесь, добавляя три буквы к слову «север», он утверждает, что кабельное телевидение в Мексике встречается редко. Я ему не верю и рекомендую возвратиться.
- Jim.henderson 00:34, 10 ноября 2006 г. (UTC)
- Он должен вернуться в Северную Америку, которая включает в себя все США, Канаду и Мексику.
- Незабываемый фанат 16:10, 10 ноября 2006 г. (UTC)
Незаконный кабель
Я не могу поверить, что в этой статье даже не упоминается незаконный кабель. Я ожидал, что в Википедии будет собственная статья о незаконном кабельном телевидении. -The предшествующего знака комментарий был добавлен Lumarine ( ток • вклад ) 09:12, 30 декабря 2006 (UTC).
С распространением цифровых продуктов по кабельной сети нелегальный кабель (прямой доступ к физическому объекту или соединению соседа) становится менее серьезной проблемой. Цифровые сигналы более чувствительны (цифровой кабель / Интернет / телефон), и любое вмешательство в кабельную установку или соседний кабель / с ними обычно вызывает вызов в службу поддержки из-за ухудшения или отказа обслуживания соседей, что приводит к обнаружению незаконного соединения. . Jhale1 ( разговор ) 05:59, 6 апреля 2009 (UTC)
- Осмелюсь заметить, что то, что что-то «становится менее важной проблемой», не означает, что мы не должны задокументировать это. Возможно, нам важно это сделать, поскольку детали со временем становятся более расплывчатыми. WP предназначен не только для текущих событий и проблем, и если «нелегальный кабель» играет или играл роль в истории и развитии кабельных услуг, мы должны упомянуть об этом. Я ничего не знаю об этом аспекте кабеля, поэтому, если у кого-то еще есть знания / источники, пожалуйста, не торопитесь . - Peeky44 Что у вас на уме? 12:13, 13 июня 2010 г. (UTC)
Источник сигнала кабеля
Я думал, что в сетях кабельного телевидения есть станции, которые транслируют сигнал в эфир, ПЕРВЫЙ, общественная антенна улавливает сигнал и отправляет его по коаксиальному кабелю, И НАКОНЕЦ, сигнал достигает вашего телевизора .-- 98.195.141.44 03:22, 17 августа 2007 (UTC)
BROADCAST станции транслируют свой сигнал в эфир. Обычно это «местные» сети / основные сетевые филиалы ABC, CBS, NBC, FOX, PBS и другие местные независимые станции. Если вы жили достаточно близко к станциям / передатчикам, это те каналы, которые вы могли бы принимать в эфир с помощью антенн. КАБЕЛЬНЫЕ станции передают сигнал на спутники, которые передают его обратно операторам кабельного телевидения. Оператор кабельного телевидения объединяет оба типа станций и транслирует их по своей кабельной сети. В последнее время (по крайней мере, в моем районе) вещательные станции, которые бесплатно рассылают свой сигнал любому, кто может принять его с помощью антенны, начинают взимать с кабельных операторов дополнительную плату за ретрансляцию своей трансляции. Кроме того, вещательным и кабельным станциям часто требуются кабельные системы для передачи их «дополнительных» каналов, если они хотят передавать основной канал. Например, филиал сети может заставить кабельного оператора, который хочет транслировать свой основной канал, также транслировать свой 24-часовой погодный канал, 24-часовой спортивный канал (с небольшим количеством просматриваемого контента), дочернюю станцию, принадлежащую той же компании, и испанский канал, принадлежащий той же компании. Jhale1 ( разговор ) 06:17, 6 апреля 2009 (UTC)
Будущее кабельного телевидения
Читая информацию по кабельному телевидению, я понял и, вероятно, знал большую часть представленной информации. Я искал будущее кабельного телевидения. Какое будущее у кабельного телевидения? За последние пять лет я заметил новую причину кабельного телевидения, Интернета и телефона в виде одного счета с включенными платными и платными каналами. Кабельные компании прилагают все усилия, чтобы предоставить своим клиентам удобные счета за кабельное телевидение и множество новых вариантов, которые не были предоставлены старым абонентам кабельного телевидения. Люди с этим новым планом кабельного телевидения получают доступ не только к высокоскоростному Интернету и бесполезной телефонной линии (как я это вижу), но и к выбору того, что смотреть, ведь на то, чтобы принять решение, может потребоваться 20 минут. Новые кабельные планы интересны и удобны, но каково будущее?
Я предсказываю, что не только кабельное телевидение станет лучше, но я предсказываю, что кабельное телевидение и Интернет станут одним целым. почему нет. Вы можете смотреть телевизор через свой компьютер, а также загружать телешоу и фильмы в Интернете. Я думаю, что это произойдет, и не понимаю, почему этого не должно быть.
Как хорошо было бы скачивать все, что вы хотите посмотреть, когда захотите. Вы можете посмотреть эпизоды о молодожёнах или специальное видео о бенгальских тиграх. все, что вам нужно сделать, это ввести его, и у вас будет 50 или более вариантов того, что смотреть. Что касается сети, я думаю, что они все еще могут быть популярны и, возможно, даже более популярны в среде Интернета по требованию. Я имею в виду, посмотрите, сколько людей получают известность благодаря трансляциям на u-tube. Это действительно потрясающе. Иногда есть действительно хорошее шоу, но вы не можете его посмотреть, потому что в это время недели вас нет рядом с телевизором, и зачем вам тратить 40 на DVD за сезон, если вы никогда не видели шоу, вот почему по запросу настолько велик, и поэтому идеально подходит для использования в Интернете.
Я не специалист в этом вопросе, но мне это очень интересно. Я ежедневно пользуюсь компьютерами и смотрю телевизор. они для меня почти такие же, и иногда мне хотелось бы контролировать больше того, что показывают по телевизору, как в Интернете. Однако я вижу некоторые проблемы, такие как реклама, вирусы и грубая порнография. Я надеюсь, что многие люди прочитают это и поймут, что я пытаюсь сказать, и я действительно надеюсь, что кто-то прочитает это и сможет поделиться некоторыми достоверными фактами о том, когда и куда движется будущее кабельного телевидения. Mrgone64 04:20, 15 сентября 2007 г. (UTC)
Нейтралитет
Хотя я согласен с большинством из того, что здесь говорится в отношении монополий, меня беспокоит то, что, хотя спутник считается конкурентом большинства основных кабельных систем, он не упоминается в облегчении. Это главный аргумент провайдеров кабельных услуг в ответ на претензии в отношении монополии. Я бы также сказал, что мне кажется, что последний абзац был написан кем-то, кому нужно разбираться со своим кабельным провайдером, а не тем, кто передает факты. В случае результатов опроса третьей стороной ссылки на источники отсутствуют. Я хотел бы увидеть эти источники. Сейнтер ( разговор ) 19:04, 19 декабря 2007 (UTC)
- Тогда вы, вероятно, должны были прочитать документ, на который ссылается этот абзац ([ [1] ], в разделе «Встреча сообщества At-Large», стр. 26). Когда вы это сделаете, вы увидите страницы комментариев общественности относительно расследования в Денвере. Однако этот абзац может быть изменен. Мхоскинс ( разговор ) 17:56, 4 февраля 2008 г. (UTC).
- Хотя вы можете предположить, что спутник является конкурентом, это по определению другая технология, требующая другого оборудования, так что
Я не думаю, что это действительно серьезное опровержение притязаний на монополию.
В статье говорится: «Регулярно в этой отрасли работают супруги, сыновья и дочери влиятельных мэров, члены совета, члены комиссий и другие должностные лица, чтобы обеспечить сохранение местной монополии и предпочтительное распределение рынка, многие из которых были подвергнуты сомнению как неэтичные. [9]» ссылка [9] относится к единственному делу в Калифорнии, касающемуся Cox Communications. Нет никаких других ссылок на какие-либо задокументированные случаи, подтверждающие утверждение автора о том, что отрасль в целом "регулярно ... нанимает супругов, сыновей и дочерей влиятельных мэров, членов совета, комиссаров и других должностных лиц, чтобы гарантировать продолжение своей деятельности на местном уровне. монополия и привилегированные рыночные размещения ". Поскольку автор не представил доказательств в поддержку своего утверждения, статья не является нейтральной и должна быть отредактирована, чтобы отразить только один случай, упомянутый в примечании [9]. CW —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Seadub2 ( обсуждение • вклад ) 16:32, 25 февраля 2009 г. (UTC)
Относительно того же раздела: обсуждение договоренностей с местными властями характерно для США. Хотя во всех странах сам кабель, по крайней мере частично, проложен по государственной земле, во многих странах полномочия на это дает федеральное правительство страны, а не местные органы власти. Также FCC значительно снизила роль муниципалитетов [ [2] ].
Упоминание об общественном праве проезда полезно. Поэтому я предлагаю ссылаться на «правительство», не уточняя, какая часть правительства. Менее желательно: переместить раздел в раздел США.
Подробнее о праве отвода:
Кабельным компаниям необходимо прокладывать провода над, под и через государственные и частные земли. В этом отношении компании обычно пользуются некоторыми привилегиями. Что предоставляется государством и что вытекает из контракта кабельной компании, зависит от юрисдикции. В многоквартирных домах эти вопросы усложняются. Также в отношении многоквартирных домов: проблемы с правами могут возникать из-за эксклюзивных контрактов с поставщиками (и жителя квартиры, который желает использовать другого поставщика). 207.219.229.57 ( разговорное ) 19:27, 2 января 2008 (UTC) Ли Уэстон
Последний раздел «Проблемы доступа к сети» кажется спорным по стилю. Я не могу не согласиться с большинством утверждений, но я думаю, что это не соответствует руководящим принципам стиля Википедии. Но я нахожусь в роли клиента: я учусь, а не имею контент и ссылки, которые можно было бы внести. Итак, я просто создал учетную запись WP и поместил // шаблон очистки // в начало раздела. Jimc-Otter ( разговорное ) 06:11, 4 января 2011 (UTC)
Международный объем статьи
Я согласен с теми, кто предлагает отдельную статью для кабельного телевидения в Великобритании. Сама статья не содержит ничего о Cable в Нидерландах, Бельгии, Ирландии и т. Д. - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный 213.40.219.141 ( обсуждение ) 18:57, 22 марта 2009 г. (UTC)
В нем также ничего не говорится о моем городе здесь, в Южной Каролине. Как вообще эта статья может быть хорошей, если в ней не упоминается, откуда я родом? Или, может быть, всем не обязательно упоминать свою маленькую часть мира в каждой статье. - 71.12.19.207 ( обсуждение ) 04:01, 31 марта 2009 г. (UTC)
- Честно говоря, в вашем городе в Южной Каролине, вероятно, нет ничего примечательного в услугах кабельного телевидения - если да, почему бы не добавить это ? Важно различать радикально разные системы из-за политики, войн за собственность или различных технологий. В долгосрочной перспективе, вероятно, стоит разделить компанию Cable в Великобритании, но я подумал, что сначала будет полезно получить дополнительную информацию об услугах в других странах. Я перестроил статью так, что страны идут за континентами, иначе как что-нибудь будет найдено? - Peeky44 ( разговор ) 08:11, 31 марта 2009 г. (UTC)
- * g * В то время как пренебрежение услугами кабельного телевидения в вашем городе в Южной Каролине, возможно, вызывает сожаление, полное отсутствие упоминания о кабельном телевидении Германии нацистской эпохи, возможно, является большим упущением (это было онлайн до 43/44 года). http://www.bvws.org.uk/405alive/faq/405_hist.html, но дополнительные каналы пропаганды согласно http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/3239289/Adolf-Hitler -планированная-пропаганда-кабельное телевидение.html так и не была реализована). С уважением, Дэвид. Harami2000 ( разговор ) 03:41, 23 августа 2009 (UTC)
Эта статья не только ориентирована на США, но и не дает представления о рынке кабельного телевидения в Южной Америке. Например, Аргентина имеет более высокий уровень проникновения кабельного телевидения в регионе, и об этом даже не упоминается. «Латинская Америка» в заголовке, а затем перечислить Доминиканскую Республику ?. Но это неудивительно, учитывая то, что немногие американцы знают о любой стране к югу от Мексики ... Блин ... - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Fcassia ( обсуждение • вклад ) 17:59, 22 августа 2009 г. (UTC) #
- Я думаю, что если мы хотим сделать эту статью более интернациональной, нам нужно, чтобы люди из разных областей публиковали информацию по кабельному телевидению в своей области, независимо от того, являются ли эти области странами, штатами, округами, городами или деревнями. Разве это не то, о чем Википедия ????? Я добавил Ирландию. IrishTV ( разговор ) 19:36, 24 ноября 2009 (UTC)
Кабельное телевидение Великобритания Разделенный запрос
Прежде чем эта статья будет разделена, я думаю, что ей нужно еще несколько частей, особенно. цитирование необходимых областей. Удаление запроса, до улучшения. - MWOAP ( разговор ) 03:22, 12 декабря 2009 г. (UTC)
Северная Америка
Кто-то удалил этот раздел! —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 152.31.193.8 ( обсуждение ) 18:01, 15 марта 2010 г. (UTC)
Это худшая статья, которую я когда-либо читал в Википедии
По мнению авторов, единственная азиатская страна, заслуживающая внимания, это ... ха, ха, ха, ... Монголия :)) Европа гораздо больше, авторы знают там две страны, Ирландию и Великобританию. Их даже нет на континенте. Чтобы компенсировать это, они предоставляют более «серьезную» внешнюю ссылку, где мы должны найти «Все европейские операторы кабельного телевидения». Эти ребята лучше "осведомлены". Они слышали о 20 европейских странах. Это даже не половина реального количества. (Кстати, кабельное телевидение широко используется во ВСЕХ странах Европы.)
Эта статья оскорбляет информационные идеи и интеллект читателя. Я думаю, что это должно быть полностью переписано некоторыми людьми, имеющими минимальный уровень знаний по предмету. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 79.114.230.200 ( обсуждение ) 05:01, 13 июня 2010 г. (UTC)
- Уважаемый анонимный писатель,
- Согласитесь, это не лучшая статья в энциклопедии. Однако, как и все статьи в Википедии, работа над ним еще не завершена. Если вас это сильно волнует, почему бы не проявить смелость и отредактировать страницу. Если у вас есть полезная информация, которую вы можете добавить, придерживайтесь основных принципов сайта и (что очень важно) цитируйте некоторые надежные источники для подтверждения ваших дополнений, все будут вам благодарны. Вероятно, основная причина того, что по многим странам информации мало / нет вообще, является проблема поиска источников для нее. Ваша точка зрения о том, что Великобритания и Ирландия не являются частью Европы, скорее неуместна - это все равно, что предполагать, что остров Шеппи не является частью Кента . Согласны, существует физическое разделение, но вы никогда бы не подумали о том, чтобы объединить Шеппи с каким-либо другим округом - и то же самое можно сказать о Великобритании / Ирландии и Европе. Кроме того, при критике содержания статей помните, что практически каждый, кто пишет, редактирует и поддерживает сайт, является добровольцем. Спасибо .-- Peeky44 Что у тебя на уме? 12:22, 13 июня 2010 г. (UTC)
Не уверен насчет техники ответов на этом сайте, я делаю все, что могу, надеюсь, что все в порядке. Прежде всего, я был приятно удивлен скоростью вашего ответа, спасибо. Не думаю, что мне нужно быть поваром, чтобы понимать, вкусная еда или нет. Я пришел сюда в качестве потребителя информации и был разочарован тем, что не нашел то, что искал. Я глубоко уважаю Википедию, и я был АБСОЛЮТНО ШОРОМ, обнаружив такую плохую статью. Это не было преувеличением, это худшее, что я когда-либо находил на этом сайте.
Я не решусь писать статьи. Английский - не мой родной язык, я слишком уважаю сайт и его посетителей, чтобы портить их своим плохим английским.
Мое заявление о том, что Великобритании и Ирландии нет на континенте, было лишь маргинальным упоминанием, а не сутью. Обе страны полностью европейские, только они не находятся в континентальной части Европы. Это то, что я сказал. Мне показалось, что автор статьи не заметил на карте большого объекта рядом с Британскими островами.
- Я переставил континенты в статье, так как Великобритания и Ирландия кажутся изолированными друг от друга или вместе. Часто мне попадаются статьи, в которых говорится о Великобритании и Ирландии, но такой страны не существует. Я надеялся, что в статью будут добавлены другие европейские страны. Я немного знаю о шведском телевидении, но недостаточно, чтобы добавить к этой статье. Я мог бы просто добавить все острова вокруг Европы и забыть о том «большом деле», которое они окружают :). Мальта, Исландия и Кипр кажутся хорошими странами, чтобы добавить к европейской части этой статьи. Но да, статья плохая, но мы все должны поработать над ней, опять же, я подумал, что в этом весь смысл Википедии. IrishTV ( разговор ) 23:47, 14 июня 2010 (UTC)
- [3] Virgin не работает в Ирландии. IrishTV ( разговор ) 00:07, 15 июня 2010 (UTC)
Кстати, огромное количество информации о кабельном телевидении прямо здесь, в Википедии (не в этой статье). —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Srelu ( обсуждение • вклад ) 23:21, 14 июня 2010 г. (UTC)
- пишется это 97.82.196.133 ( разговор ) 15:10, 30 мая 2015 (UTC)
мусор
что там с цитатой Оскара Уайльда 1292 года? :-D —Предыдущий беззнаковый комментарий, добавленный 76.182.224.116 ( обсуждение ) 01:00, 23 декабря 2010 г. (UTC)
- Вы никогда не были на "Унциклопедии", верно? ;) По сути, это критика общего НЕУДАЧИ Википедии, выраженная через небольшой троллинг. ^^ Очень оправданная критика, учитывая жесткий режим контроля и эгоцентрическое мировоззрение администраторов Википедии. - 188.100.192.89 ( разговорное ) 22:17, 3 марта 2011 г. (UTC)
Что такое «базовый кабель»?
Просто перенаправление на эту страницу совершенно бесполезно, так как, если вы не знаете, что имеется в виду, это все равно ничего не говорит вам о том, почему, например, Джон Стюард говорит: «Мы просто базовый кабель». В отличие от чего? Плата за просмотр? Я из Германии, и я не могу представить, чтобы каналы с оплатой за просмотр имели больше зрителей, чем каналы, которые может получить каждый. В статье даже нет слова «базовый». НЕУДАЧА! - 188.100.192.89 ( разговорное ) 22:14, 3 марта 2011 г. (UTC)
Основные кабельные каналы здесь - это основные кабельные сети, которые вы получаете, когда получаете стандартную кабельную упаковку, и обычно относятся к сетям, которые вы не можете получить в эфире с помощью антенны. Они обычно включают (в США) сети, такие как MTV, CNN, Comedy Central и т. Д., Но исключают более эксклюзивный телевизионный контент, такой как киноканалы и другие сети с особыми интересами, за получение которых вам придется платить больше денег. Я постараюсь добавить раздел об этом. Heliostellar ( разговор ) 00:22, 10 мая 2011 (UTC)
Параграф США для исключения
Следующий абзац находится в разделе «США»:
Плата за франшизу кабельного телевидения проистекает из основного права сообщества взимать плату за использование принадлежащей ему собственности. Плата за франшизу кабельного телевидения представляет собой часть компенсации, которую сообщество получает в обмен на работу оператора кабельного телевидения и право пользования общественной собственностью. Плата за франшизу не является налогом; это арендная плата.
В первом предложении содержится довольно серьезное моральное заявление о существовании основного права, но без цитаты и даже без аргумента! Кроме того, это неверно. Плата за франшизу не создается правом - если право существует, оно разрешает плату за франшизу. Но плата создается по решению собственника. В довершение всего, это не кажется актуальным - конечно, не как одностороннее, догматичное и расплывчатое утверждение.
В этом абзаце говорится как о «сообществе», так и о «арендной плате» за принадлежащую «собственность», но мы плохо понимаем, какое сообщество обсуждается и что это за собственность. Последнее предложение немного интересно, но требует большего контекста.
Думаю, нам следует удалить этот абзац. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 198.151.130.132 ( обсуждение ) 16:59, 13 апреля 2012 г. (UTC)
Перу
Я добавил Перу в раздел истории, пожалуйста, прочтите и прокомментируйте. Спасибо 190.116.20.253 ( обсуждение ) 21:04, 8 января 2014 (UTC)
RU
Хороший кабель 213.230.76.91 ( разговор ) 16:26, 7 февраля 2017 (UTC)
Коммунальный
Я не вижу упоминания в разделе «История» того факта, что самые ранние системы кабельного телевидения (по крайней мере, в США) были коллективными , а не корпоративными. Группа домов в сельской местности без местных телестанций внесла бы свой вклад в строительство большой антенной вышки или решетки, подавая сигнал в усиленный, а затем передавая его по кабелю в дома участников. Эти сооружения были повсюду на северо-востоке. Никаких «подписок» не было; после завершения первоначальной установки доступ был практически бесплатным. Если было необходимо техническое обслуживание, те, кто получил сигнал, должны были вмешаться, чтобы его выполнить. Фактически, в конце 60-х - начале 70-х годов было много споров и горячих дискуссий по поводу коммерциализации и регулирования того, что многие до того времени считали в основном общественным предприятием. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен в 74.95.43.249 ( обсуждение ) 00:22, 1 июля 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на кабельном телевидении . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120410044646/http://www.mitchellmoss.com/articles/promise.html в http://www.mitchellmoss.com/articles/promise.html
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:31, 28 июля 2017 г. (UTC)
Камера и карты в барабане?
Я пытался вспомнить название примитивной формы «локальный канал», которое использовалось в некоторых ранних кабельных системах. Он состоял только из черно-белой камеры внутри барабана, который поворачивался на несколько градусов каждые 5-10 секунд и был загружен карточками с именами рекламодателей, местными фотографиями, письменной информацией и данными о погоде. Звук поступил с местной легковой радиостанции. Кто-нибудь помнит, как они назывались? Зефирад ( разговор ) 20:21, 25 мая 2018 (UTC) Зефирад ( разговор ) 20:21, 25 мая 2018 (UTC)
«Когнитивные эффекты кабельного телевидения» перечислены в разделе «Перенаправления» для обсуждения
Обсуждается вопрос перенаправления когнитивных эффектов кабельного телевидения . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 30 августа 2020 г. # Когнитивные эффекты кабельного телевидения до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Steel1943 ( разговор ) 01:58, 30 августа 2020 (UTC)