WikiProject Medicine / Токсикология | (Номинальный C-класс, Низкая важность) |
---|---|
WikiProject Безопасность и охрана труда | |
NiCads
Стоит ли бояться прикасаться к никель-кадмиевым батареям? Настаюсь 03:35, 13 марта 2006 г. (UTC)
- Я бы сказал, только если они протекают ... - Aerobird, 04:10, 13 марта 2006 г. (UTC)
блестящий атмосферостойкий металл; игровое оборудование
на http://www.bizchair.com/rpes-02blk-pg.html?CAWELAID=64843345 Я читал, что есть качающиеся сиденья с кадмиевым покрытием, которые делают их блестящими и устойчивыми к коррозии.
Я написал профсоюзу потребителей действие по отчетам о потребителях в потребительскую организацию, чтобы предложить проверить, а затем опубликовать; читатели могут также общаться с ними, если будут мотивированы - предыдущий неподписанный комментарий добавлен 140.211.106.254 ( обсуждение ) 22:05, 15 июля 2008 г. (UTC)
- Наверное, хром, а не кадмий? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 131.183.160.172 ( обсуждение ) 21:07, 12 апреля 2011 г. (UTC)
Объединить
Против слияния, болезнь Итаи-итай является примером того, как отравление кадмием затронуло большое количество людей. Описание симптомов болезни Итаи-итай можно перенести на отравление кадмием, но подробности этого случая заслуживают отдельной статьи - Крис 73 | Обсуждение 07:07, 25 марта 2006 г. (UTC)
Тай Тай болезнь?
в статье про кадмий сказано, что тай тай означает боль, а здесь сказано ой ой. Который из них? они оба должны упомянуть оба?
151.203.165.152 03:10, 24 мая 2006 г. (UTC)
- Это болезнь итай-итай , а не «тай-тай», и это можно перевести как угодно . - Кинан Пеппер, 16:00, 24 мая 2006 г. (UTC)
- Итай в переводе с японского означает «большая боль». Слово «ай» - это больше лингвистическое выражение ИМО. «Боль» должно быть подходящим словом для описания этой человеческой реакции. 188.22.177.62 ( разговорное ) 21:18, 1 октября 2012 (UTC)
Кадмий в серебряном припое
«Например, с серебряным припоем, содержащим кадмий, следует обращаться осторожно». У меня есть серебряный припой, состоящий из 4% серебра и 96% олова. Если есть кадмий, он должен присутствовать в качестве загрязнителя. Кто-нибудь может это проверить. - 24.16.148.75 22:53, 12 июля 2006 г. (UTC)
Бескадмиевый легкоплавкий серебряный припой в виде стержня с покрытием Winiowski, A; Лис, U Biuletyn Instytutu Spawalnictwa (Польша). Vol. 46, нет. 3, стр. 49-50, 53. 2002 [1]
Поскольку есть дополнительный свободный серебряный припой и
Наблюдение за рабочими, ранее подвергавшимися воздействию серебряного припоя, содержащего кадмий, Х. Дж. Мейсон, Н. Уильямс, С. Армитаж, М. Морган, С. Грин, Б. Перрин и В. Д. Морган, Медицина труда и окружающей среды, Том 56, 553-558
[2] Потенциальная опасность для здоровья материалов, используемых художниками и скульпторами, Джером Т. Седлецки, Художественное образование, Vol. 21, No. 9. (декабрь 1968 г.), стр. 2-6. Стабильный URL: [3]
На мой взгляд, нужно иметь вентиляцию, чтобы избавиться от дыма, все остальное тоже не очень полезно. Если у вас есть возможность, сделайте анализ на кадмий или позвоните производителю - Stone 08:36, 13 июля 2006 г. (UTC)
Экспозиция
Я добавил дополнительную информацию о воздействии, помимо еды и дыма, а также внешнюю ссылку для более полного обсуждения воздействия на здоровье. KonaScout 18:21, 23 сентября 2006 г. (UTC)
Домашний эпизод
Есть эпизод в Хаусе с отравлением кадмием. Стоит ли упоминать? Альбмонт ( разговор ) 19:10, 8 апреля 2008 (UTC)
Есть ли минимальный уровень токсичности для взрослых, детей и домашних животных?
Есть ли у кого-нибудь информация о том, сколько кадмия должно быть в организме, чтобы достичь токсичности? Все, что написано в статье, это то, что он токсичен даже на «низких уровнях», но не указывает, что это за уровень. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 66.157.30.170 ( обсуждение ) 20:11, 8 декабря 2009 г. (UTC)
- Я не знаю. Что я действительно читал, так это то, что кадмий имеет чрезвычайно длительный «биологический полупериод», а это означает, что даже очень маленькие поступления на регулярной основе будут накапливаться в большом количестве при достаточном времени. Таким образом, я полагаю, что речь идет не только о (разумно) безопасном минимальном суточном потреблении, но и о безопасном общем потреблении на протяжении всей жизни. JoergenB ( разговор ) 19:28, 19 февраля 2010 (UTC)
Подходит ли для включения расследование IUPAC?
Я только что увидел, что ИЮПАК принял новый проект: исследование или оценка токсичности кадмия; см. их заявление . Я подумывал добавить к статье примечание; но, возможно, это не подходит. Я предполагаю, что его нужно будет вставить в новый раздел «Дальнейшие исследования» или аналогичный, и он не совсем соответствует остальной части статьи. JoergenB ( разговор ) 19:36, 19 февраля 2010 (UTC)
- Во всех смыслах! Добавьте эту информацию в статью, когда позволит время ... Gandydancer ( разговор ) 18:03, 12 марта 2010 г. (UTC)
Новые стаканы для шрека содержат кадмий .... Пью из них уже месяц. Я должен беспокоиться? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 74.67.99.119 ( обсуждение ) 01:34, 14 июня 2010 г. (UTC)
Каковы временные рамки между воздействием и появлением симптомов, смертью и т. Д.?
== Каков промежуток времени между воздействием и появлением симптомов? Продолжают ли симптомы ухудшаться после прекращения воздействия? Может ли человек иметь отравление кадмием и все еще быть рядом (и ему становится хуже) семь или восемь лет спустя, или он будет мертв, если не лечить так долго ??? Fraukt2 ( разговор ) 21:35, 21 августа 2010 (UTC)
Начальное утверждение и ссылку необходимо изменить / удалить.
Следует избегать начинать статью с жирного, неподдерживаемого (не процитированного) утверждения; это больше похоже на пропагандистское заявление, чем на информацию.
Кроме того, кадмий, несомненно, токсичен, но это должно быть подтверждено ссылкой на академический источник, а не на веб-сайт «органической жизни», который продает очищающие средства для толстой кишки в качестве основного источника дохода.
Я бы изменил его, а не обсуждал здесь, но в настоящее время у меня нет подходящей замены - предыдущий неподписанный комментарий добавлен 130.126.224.211 ( обсуждение ) 16:47, 12 апреля 2011 г. (UTC)
- Спасибо. Я исправил это. Gandydancer ( разговор ) 17:15, 12 апреля 2011 (UTC)
Воздействие на кости
В статье говорится, что кости ослаблены кадмием. Я не сомневаюсь в этом, однако не объясняется, почему кости становятся хрупкими. Этому нет официального объяснения? Никакой причинно-следственной связи, о которой где-то упоминается? 188.22.177.62 ( разговорное ) 21:17, 1 октября 2012 (UTC)
Новая бумага
Рассматривает возможную связь между воздействием низкого уровня кадмия и риском ишемической болезни сердца.
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0111909
Не уверен, нужно ли его включать. Неспособность подобрать что-либо у женщин выглядит странно. © Geni ( разговор ) 01:58, 11 ноября 2014 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку об отравлении кадмием . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие - либо вопросы или нужны боты игнорировать ссылки или страницы в целом, пожалуйста , посетите эти простые Часто задаваемые вопросы для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061210213049/http://www.npi.gov.au/database/substance-info/profiles/17.html на http://www.npi.gov. au / база данных / информация-вещество / профили / 17.html
После завершения просмотра моих изменений, пожалуйста , установите проверенный параметр ниже верно или не смог сообщить другим (документация на ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 года , «Внешние ссылки модифицированы» секция разговора страницы больше не генерируются или контролируются InternetArchiveBot . Никакие специальные действия не требуется в отношении этих разговоров страниц уведомлений, кроме регулярной проверки с использованием архивных инструкций инструмента ниже. Редактора имеют разрешения на удаление эти «Внешние ссылки» модифицированы страницы разделы говорить , если они хотят , чтобы де-беспорядок страниц обсуждения, но увидеть Ки , прежде чем делать массовую систематическую абсорбцию. Это сообщение обновляется динамически через шаблон (последнее обновление: 15 июля 2018) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили , URL - адреса , которые были ошибочно считаются мертвыми ботом, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы нашли ошибку в любых архивах или самих URL - адресов, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 15:49, 12 ноября 2016 г. (UTC)
Исправление
Там было заявление, что я удалил, что загрязнение почвой Cd может быть удалено в шахту для использования в никель-кадмиевых батареях. Это неправильно, но я не знал, что с этим делать, потому что не хотел удалять чей-то вклад; возможно, их почва загрязнена, и они с надеждой учатся тому, что они могут сделать. У них также была формулировка, в которой указывалось, что никель-кадмиевые батареи являются обычным использованием кадмия, что является правильным и кажется актуальным для статьи, но не там, где он был размещен. Поэтому я добавил первоисточники и варианты использования в абзаце заголовка, где это уместно, связано с USGS и связано с документом по рекультивации почвы, чтобы не исключать ход мыслей других участников. Каждый из разделов может включать восстановление окружающей среды или уменьшение воздействия на рабочем месте, а также лечение отравлений человека. 75.167.211.204 ( обсуждение ) 05:55, 27 февраля 2018 (UTC )ustain4people