Интересно, стали ли другие страны, кроме Великобритании, думать о тысячелетии и называть что- либо, построенное в период с 1995 по 2001 год, «миллениумом»? Я ждал "супермаркета тысячелетия", "цветочного горшка тысячелетия", "телефонной будки тысячелетия" и так далее. -- Тарквиний 19:27, 24 сентября 2002 г. (UTC)
Я категорически не согласен с переносом этой статьи со стадиона «Миллениум» в « Кардифф Армс Парк» . Несмотря на то, что один был построен на месте другого, кроме как по незнанию нового стадиона никогда, насколько мне известно. упоминается как Cardiff Arms Park, и рассматривать их в одной статье неправильно. Если хотите, создайте отдельные статьи со ссылками, но не объединяйте их вот так! -- Арвел 13:47, 30 июля 2004 г. (UTC)
Я посетил Cardiff Arms Park в 1994 году, когда играл в регби и гастролировал по Англии и Уэльсу. Я помню, что некоторые любовно называли его «Божьим акром». Я был удивлен, что в этой статье об этом не было ни слова. Разве это не обычное прозвище, используемое для парка? 68.194.209.63 ( разговор ) 18:22, 26 января 2008 г. (UTC)
Я обновил данные о посещаемости домашних игр «Кардифф Блюз», данные основаны на посещаемости всех игр сезона. предыдущая ссылка была на самодельный сайт, была неверной и не обновлялась. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 195.10.45.219 ( обсуждение ) 14:57, 3 октября 2008 г. (UTC)
Помните ли вы, что сколько бы людей ни считали попытку против варваров лучшей из когда-либо существовавших, в ней был явно очевидный пас вперед — Предыдущий комментарий без подписи , добавленный 85.90.235.42 ( обсуждение ) 21:21, 27 февраля 2009 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
Изображения стадиона уже дважды удалялись. Я считаю неправильным удалять эти бесплатные изображения. См. WP: РЕЛЕВАНС ИЗОБРАЖЕНИЯ и, в частности , «Изображения должны иметь отношение к статье, в которой они появляются, и быть существенно и напрямую связаны с темой статьи. Поскольку проект Википедия может предложить своей аудитории мультимедийное обучение, изображения являются важная часть презентации любой статьи» Изображения каждой трибуны на стадионе очень значимы и важны. Они добавляют понимания и тоже упоминаются в первом абзаце в разделе плюс ворота в Парк Оружия. Да, эти изображения можно найти в Викискладе, но в этом мало смысла. См. также WP:GACR в разделе Шесть критериев хорошей статьи. «6. Проиллюстрировано, если возможно, изображениями... изображения соответствуют теме и имеют соответствующие подписи». ...В целом я считаю неправильным удалять изображения стадиона, когда статья о стадионе. Разговор Сета Уэйлса 22:51, 7 мая 2014 г. (UTC)