Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Без названия [ править ]

Эта статья выглядит в основном от первого лица и не имеет ссылок.

POV ?? Можно ли быть полностью нейтральным по отношению к Клаубергу? Были ли у него хорошие стороны ???


В любом случае цифры не складываются, поэтому я согласен с требованием ссылок. там говорится, что выжили 700 женщин, но позже говорится, что эксперименты проводились на 300 (на 400 МЕНЬШЕ минимума). Slokunshialgo 05:11, 10 июля 2006 г. (UTC)

да, мы все знаем, что у него не было никаких хороших сторон, но статья нуждается в источниках и написана на плохом английском. Создается впечатление, что факты преувеличены Марокканское небо 07:07, 9 марта 2007 г. (UTC)

Хм, эта статья кажется излишней. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 115.130.64.3 ( обсуждение ) 09:53, 13 октября 2009 г. (UTC)


На самом деле Карл Клауберг внес свой вклад в развитие науки. В настоящее время тест Клауберга устарел, но он является важной вехой в понимании механики акушерства-гинекологии. Это ПРАВДА, даже если это приводит масонских либералов в ярость. История - это История, и мысли и действия ее действующих лиц не являются ни черными, ни белыми, они серыми (в разных оттенках индивидуально и во Времени). 89.214.198.114 ( разговор ) 01:28, 23 августа 2014 (UTC) Жозе Феррейра да Силва 89.214.198.114 ( разговор ) 01:28, 23 августа 2014 (UTC)

продвижение [ править ]

это не то, что он сказал, что он присоединился к нацистской партии в то время, когда членство было наводнено, и всех этих людей не лечили, так же как и старшего члена, который отказался от этого.

Я слышал о «Плане стерилизации ЛСД нацистской Германии». Был ли этот препарат разработан Клаубергом с целью стерилизации людей? (Я понимаю, что открытие приписывают Хоффману, но доказательства, похоже, указывают на Клауберга)

—Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 124.169.166.127 ( обсуждение ) 14:07, 18 октября 2008 г. (UTC)

Ссылки [ править ]

Все библиографические ссылки можно найти в немецкой версии. Александр Ронгеллион ( выступление ) 23:20, 3 июня 2010 г. (UTC) Я вставил ссылки на отчет о судебном процессе против Хёсса, который можно найти на сайте http://www.loc.gov/rr/frd/ Military_Law / pdf / Law-Reports_Vol-7.pdf —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Александром Ронгеллионом ( обсуждениевклад ) 00:12, 4 июня 2010 г. (UTC) Я ВИДЕЛ, ЧТО БОТ ОТМЕНИЛ ВСЕ МОИ СЕРЬЕЗНЫЕ ССЫЛКИ ;;; ЭТО ПОЛНЫЙ СКАНДАЛ. В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ Я ТЕХНИЧЕСКИ НЕ МОГУ С ЭТИМ УСТРОЙСТВОВАТЬ. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Александром Ронгеллионом( Обсуждениевклад ) 11:11, 7 июня 2010 (UTC)