Обсуждение:Катена (лингвистика)


Кажется, что вертикальное выравнивание указывает на головокружение; это можно было бы уточнить в тексте статьи... AnonMoos ( обсуждение ) 03:06, 30 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет Tjo3ya! Не могли бы вы указать мне на программное обеспечение, которое вы использовали для создания синтаксических деревьев, которыми вы аннотировали эту статью? Они совершенны. Спасибо

Что касается второй половины этого, источниками или доказательствами являются «Осборн, 2005 г., Осборн и др., 2011 г., Осборн и Гросс, 2012 г.». Это скорее говорит о том, что этим воспользовался Тимоти Осборн. Захвачены ли люди независимо от Осборна или через него (а не только вместе с ним)?

(Я бегло посмотрел в Google Scholar, но, увы, Катена — это фамилия, поэтому ответ найти не так-то просто.) — Седой ( обсуждение ) 08:13, 1 августа 2012 г. (UTC) [ ответ ]

Тимоти Осборн и его сотрудники в настоящее время являются основными движущими силами и мотиваторами знаний, интереса и распространения концепции катены. Однако эти лингвисты не несут ответственности за открытие этого понятия. Уильям О'Грейди сделал это. Есть несколько моментов, о которых следует знать в этой области. Источники, перечисленные в этой статье, не исчерпывают рецензируемых публикаций, которые представляют и основываются на концепции катены. Их еще пять-шесть. Это означает, что примерно от 15 до 20 рецензентов в журналах высокого уровня приняли и увидели ценность этой концепции, и, вероятно, в этих журналах есть по крайней мере два десятка редакторов, которые теперь знают эту концепцию и считают ее достойной внимания.

Если вы хотите увидеть полный список рецензируемых публикаций, в которых катена является центральной концепцией, сообщите об этом желании. Я с радостью перечислю их все здесь или в другом месте для вас. Я могу сделать электронные копии доступными, если остаются сомнения. -- Tjo3ya ( обсуждение ) 17:05, 1 августа 2012 г. (UTC) [ ответить ]