Обсуждение: Речи Катилины

Гуманитарные науки.svgЭта статья является или была предметом курсового задания, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческие редакторы: Sma.tucson , Gianninar , Ldavidson1 . Рецензенты: Discusandhammer .

Вышеупомянутое недатированное сообщение заменено заданием PrimeBOT Template:Dashboard.wikiedu.org ( обсуждение ) 16:59, 16 января 2022 г. (UTC)

Я живу в стране, где постоянно происходят политические скандалы, и я думаю, что, должно быть, я видел , как тандем Quousque BadPolitician abuterepatienta nostram и O tempora o mores кричал в парламенте более десяти раз с ~ 2005 года. Это поверхностное проявление эрудиции, которое все так любят, а также говорит: «Давай, признавайся уже, ты уже политически проиграл».

Это, вероятно, имело место в парламентах и ​​судах на протяжении тысячелетий, отделяющих нас от Цицерона. Не то чтобы никто не знал о нем в конце 1990-х! — Днаварро ( обсуждение ) 14:50, 13 июля 2017 г. (UTC)

Отсутствует контекст вокруг речей, на которых можно было бы основываться, а также многочисленные греческие и римские ученые спустя столетия после речей обсуждают события в разном свете. Тон статьи не рисует Цицерона в дружелюбном свете, несмотря на то, что большинство документов сохранились до наших дней. У каждого ученого есть своя историческая точка зрения, подтверждающая или ставящая под сомнение утверждения Цицерона. Учитывая, что это одно из наиболее хорошо задокументированных событий древнего мира, в статье отсутствуют некоторые важные элементы.

Потенциальные источники: Берд, Мэри. SPQR: История Древнего Рима. Лондон: Профиль, 2016. Печать. Хендерсон, Джон. «Первая речь Цицерона против Катилины с примечаниями, примечаниями и полным словарем». Проект Гутенбург (nd): n. стр. 31 марта 2008 г. Интернет. Уоссон, Дональд Л. «Цицерон и заговор Катилины». Энциклопедия древней истории. Np, 3 февраля 2016 г. W Ldavidson1 ( разговор ) 06:47, 15 февраля 2017 г. (UTC)