Я отметил проблемы в этой статье, которые, по моему мнению, требуют внимания. В том виде, в каком она написана в настоящее время, кажется, что Таунс в значительной степени изображает шарлатана, а интересы Таунса и других лиц, участвующих в движениях за раннее восстановление, мотивированы в первую очередь прибылью. Он слишком сильно зависит от Питтмана. Мнение квалифицированного специалиста, работающего в этой области, было бы полезно. На самом деле объективной информации об этом человеке относительно немного: его образование и послужной список (некоторые источники приписывают ему докторскую степень), энциклопедическое описание его мотивов и обстоятельств, связанных с его участием в работе. Если он пользовался достаточно большим уважением, чтобы администрация Теодора Рузвельта отправила его с высокой (хотя и непродуманной) миссией в Китай, то почему? Какие есть доказательства, подтверждающие падение его репутации, если правда? Всего этого не хватает в объективной энциклопедической статье о человеке, которого многие интересуются историей алкоголизма и лечения от зависимости, и хотели бы знать получше.Hipgnostic ( разговор ) 02:00, 19 июля 2012 г. (UTC)
Чарльз Б. Таунс был первым врачом, который убедил политиков использовать рецепты. Регулирование наркотиков в штате Нью-Йорк, которое в конечном итоге распространилось на остальную часть Соединенных Штатов. Упомянутое лечение Belladonna также является ложным. Городская больница фактически использовала ингредиенты, которые включали раствор коллоидного йода, включающий коллоидное золото и другие ингредиенты. Ни он, ни кто-либо из его сотрудников ни разу не использовали Белладонну, хотя ей дали прозвище. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 173.20.31.52 ( обсуждение ) 13:42, 31 августа 2013 г. (UTC)
Я бы добавил, что эта цитата «Питтмана» никогда не приводится полностью в разделе ссылок. Это только появляется сокращенно до фамилии. Это приемлемо только в том случае, если первая цитата Питтмана указана полностью, что не так. Может, исходника и не существует? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 74.114.75.240 ( обсуждение ) 15:21, 23 апреля 2015 г. (UTC)
ср. http://www.nytimes.com/2010/04/20/health/20drunk.html — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 74.114.75.240 ( обсуждение ) 15:24, 23 апреля 2015 г. (UTC)
Учитывая отзывы к обсуждению до сих пор и низкое качество статьи как есть, кажется, что необходима полная переработка.
Если нет существенных возражений, я говорю, что мы приступаем к переписыванию. Hipgnostic ( обсуждение ) 06:07, 17 декабря 2017 г. (UTC)