Обсуждение: Услуги для детей и семьи


я хотел узнать о случаях невоссоединения и можно ли их отменить Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен пользователем: 97.89.24.95 в 19:00, 15 июля 2008 г.

Серьезно, в этой статье полный бред. Он помечен для перезаписи, но я не думаю, что даже это поможет. О чем, черт возьми, мы переписываемся? Перефразируя печально известную цитату из Вьетнама, нам, возможно, придется удалить эту статью, чтобы сохранить ее. D O N D E  заводно  Поговори со мной 19:12, 25 сентября 2010 г. (UTC)

Я и еще один студент Мичиганского университета, оба кандидаты MSW, планируем отредактировать раздел «Дебаты по уходу за детьми» и добавить раздел о семейных услугах двух поколений. Это часть задания класса, и изменения будут опубликованы к началу апреля. Вот ссылка на нашу песочницу [ [1] ], не стесняйтесь оставлять нам отзывы. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Cakingry ( обсуждениевклад ) 22:23, 17 февраля 2015 г. (UTC)

После исследования я и член моей группы определили, что в этом разделе не хватает фактической информации. Мы планируем заменить весь раздел фактами об уходе за детьми. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Cakingry ( обсуждениевклад ) 15:11, 24 февраля 2015 г. (UTC)

В первом предложении было бы полезно перефразировать его более аналитически. Утверждение «Исследования показывают...» может быть полезным. Возможно добавление ограничений и критических замечаний в любой из разделов (используйте существующие ресурсы). Мне действительно просто любопытно, когда вы говорите о семьях с низким доходом, это единственные семьи, получающие эти услуги? Стиль цитирования нужно переделать, для этого можно использовать наш в качестве примера. Кроме того, источники Эмили должны быть добавлены в раздел «Уход за детьми». Очевидно, что графика по-прежнему необходима, и 2 раздела с подразделами были обсуждены с Десмондом Паттоном как достаточные для выполнения критериев из 3 разделов.Мефилтон ( разговор )

Мне очень нравится качество примеров, которые вы использовали в этой статье. Когда вы добавите источники в последний раздел, вы можете посмотреть на использованный голос и добавить некоторые «исследования предполагают», «согласно ...» или что-то в этом роде, чтобы сделать его менее субъективным. Я уверен, что это уладится, когда в этот раздел будут добавлены цитаты, но я думаю, что «вики-боты» это оценят. Mgs6876 ( обсуждение ) — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Cakingry ( обсуждениевклад ) 04:17, 16 марта 2015 г. (UTC)