Я продолжаю добавлять «кальвинист» после того места, где написано имя Мэтта Слика. В качестве источника я использую его собственный сайт The Calvinist Corner, расположенный по адресу http://www.mslick.com/ . На этом сайте автором явно указан Мэтт Слик, а стиль написания на странице явно говорит в поддержку кальвинизма. Я считаю, что источник является адекватным документом, подтверждающим, что Мэтт Слик является кальвинистом. Тот факт, что Мэтт Слик является кальвинистом, был добавлен в 20:43, 16 января 2007 г., после достижения консенсуса на странице обсуждения (первоначально я начал кампанию по добавлению этого факта). Статья была резко сокращена или переписана в 00:27 19 сентября 2009 г., после чего примечание о кальвинизме исчезло вместе с большей частью остальной страницы. Увидев статью год спустя, я заметил, что она отсутствует, и добавил ее заново. Теперь, похоже, никто не хочет его добавлять. Мое добавление продолжает возвращаться. Что мы можем сделать, чтобы решить эту проблему? Я считаю, что важно упомянуть здесь религию Мэтта Слика, поскольку в конечном итоге любая евангелизация или апологетика, которую проводит CARM, будет согласовываться с этой религией, потому что он является автором. -- Мистер Магочи ( обсуждение ) 19:46, 2 декабря 2010 г. (UTC)
Моя точка зрения на этот вопрос, вероятно, похожа (но, возможно, не идентична) на точку зрения Цирта. Говоря за себя, у меня есть две проблемы с использованием слова «кальвинистский» на этом основании: (i) существует несколько способов назвать веб-сайт «Кальвинистским уголком» - наиболее очевидным является то, что Слик пишет с кальвинистской точки зрения. Другой вариант может заключаться в том, что он пишет о кальвинизме. Принять первое как истинное и сделать вывод, что Слик — кальвинист, — это умозаключение и, следовательно, WP:Synthesis . Скорее всего, это правда, но это не то, чем мы должны заниматься в Википедии. (ii) В большей части (большинстве?) консервативного евангелического христианства присутствует довольно сильная кальвинистская нить. Вероятно, существуют десятки статей, в которых мы могли бы найти доказательства аналогичного уровня для применения слова «кальвинист». Мы этого не делаем и, на мой взгляд, не должны этого делать, если только источник WP:SECONDARY не считает, что описание достаточно актуально/важно, чтобы его использовать. Это означает, что такие статьи не «перегружены» описаниями WP:IINFO, имеющими правдивую, но сомнительную релевантность . Я подозреваю, что отчасти проблема в том, что большая часть статей из вторичных источников концентрируется на CARM, а не лично на Слике. Однако это просто означает, что, согласно WP:DUE , мы должны последовать этому примеру. Hrafn Talk Stalk ( P ) 05:13, 3 декабря 2010 г. (UTC)
Мэтт Слик говорит, что он кальвинист. - http://carm.org/what-i-believe-matt-slick Фактически, Мэтт Слик описывает себя как «кальвиниста с пятью пунктами», что относится к ТЮЛЬПАНУ, аббревиатуре, придуманной на Дордтском Синоде 54 лет после смерти Жана Кальвина. Чтобы отразить сделанный выше комментарий о существовании различных идей кальвинизма, можно рассмотреть заявление Жана Кальвина относительно Деяний 2:21: «Итак, поскольку ни один человек не исключен из призывания к Богу, врата спасения открыты для всех». нет ничего, что удерживало бы нас от входа, кроме нашего собственного неверия». http://www.sacred-texts.com/chr/calvin/cc36/cc36018.htm Это утверждение не согласуется с идеей «Ограниченного Искупления» или «Непреодолимой Благодати». Следовательно, того, кто верит в ТЮЛЬПАН, вероятно, следует назвать гиперкальвинистом, как Мэтт Слик. Easeltine ( обсуждение ) 00:42, 23 июня 2014 г. (UTC)
Веб-сайт CARM враждебен ряду религий, а именно римскому католицизму, адвентизму седьмого дня и мормонизму, и это лишь некоторые из них. В данной статье необходимо рассмотреть этот факт взвешенным, энциклопедическим образом. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 69.245.213.46 ( обсуждение ) 19:59, 12 февраля 2011 г. (UTC)