В этом редактировании добавлены две ссылки, и я сомневаюсь, что они соответствуют нашим стандартам надежности. Просто говорят: «Я слышал, как он это сказал». Поскольку мы, участники Википедии, в большинстве случаев анонимны, наши личные воспоминания ненадежны и не могут служить в качестве ссылок.
Мы не считаем «кто есть кто» надежным источником, поскольку субъекты сами контролируют то, что о них пишут. Я считаю, что то же самое справедливо и для linkedin. Поэтому я подожду разумный период времени и удалю это изменение, если только кто-то не сможет предложить политическое обоснование для его сохранения.
Какой цели служит упоминание количества лестниц в доме его/его родителей? Насколько я понимаю, это бесполезно, поэтому удаляю.