Я заметил, что эта страница помечена для возможного удаления. Если наиболее активные редакторы Википедии хотели бы, чтобы в проекте участвовали эксперты, не являющиеся сотрудниками Википедии, они должны быть немного менее критичными и догматичными. Я потратил добрый час на составление этой статьи — если она просто будет удалена (как предполагает редактор), у меня нет ни малейшего шанса снова внести свой вклад в Википедию. Если вы хотите, чтобы серьезные эксперты (я доктор философии Университета Джона Хопкинса, занимающий должность преподавателя в Сиднейском университете) внесли свой вклад, вы не можете игнорировать их вклад. Я поместил базовые сведения о важном ученом... со временем я добавлю несколько ссылок, и, надеюсь, другие тоже, и статья превратится во что-то очень качественное. Это идея, верно?
Одна вещь, которую википедисты, кажется, не понимают, заключается в том, что агрессивные редакционные вызовы в некоторых случаях приводят к сумасшедшим статьям, в которых доминируют взгляды догматических экстремистов, поскольку они единственные, кто достаточно заботится о том, чтобы продолжать колотить, чтобы их взгляды отражались. .