У меня есть несколько замечаний по статье. После прочтения я не был полностью уверен, заключалась ли цель этого процесса в извлечении чистого альбумина, очистке крови или, возможно, в том и другом одновременно. Я думаю, что это может стать более понятным, если вы разобьете статью на разделы, но я думаю, что это важно, чтобы вы отметили это в начале статьи. Кроме того, это может быть просто из-за того, что это черновик, но когда вы упоминаете фракции I, II и III, было бы хорошо либо дать ссылку на статью Вивека о Процессе Кона, либо просто быстро описать, что они из себя представляют. И последнее, что вызвало мое любопытство, — это параграф об интеграции новых и старых методов, в результате которого был получен альбумин с меньшим содержанием алюминия и более быстрым временем обработки. Мне просто интересно узнать об алюминии, потому что я лично не знал, что кровь содержит алюминий, и думаю, было бы полезно сказать, почему важно его удалять. В целом, я думаю, как только статья будет отформатирована, она будет хорошей. Кажется, в нем много полезной информации и это интересная тема.
Привет, Авз, я прочитал статью; это звучит интересно, и содержание сильное, но я думаю, что добавление к нему организации определенно изменит то, как оно воспринимается читателем. Бывают случаи, когда в одном абзаце вы говорите о таких вещах, как недостатки, инновации и детали метода. В этом поможет просмотр статьи и объединение схожих тем под заголовками. Здесь также нет ссылок на другие статьи, поэтому человеку, не знакомому с хроматографией, будет трудно чему-то научиться из этой статьи. Кроме того, иногда статья звучит как рассказ, а не как фактическая статья из энциклопедии, поэтому, возможно, некоторые формулировки можно изменить, чтобы они звучали более убедительно. Похоже, в статье много информации, поэтому изменение некоторых механических деталей должно помочь. Хорошая работа!
Привет, Авани, в твоей статье много полезной информации. Все, что вам нужно сделать, это организовать статью в стиле Википедии, возможно, сделав краткое изложение вверху, а затем разбив тему на различные разделы ниже. Я думаю, что благодаря такой организации вам будет легче быстро просмотреть вашу страницу и понять, о чем ваша статья. Вы также использовали несколько предложений, которые улучшили структуру статьи в форме абзацев, но могут не понадобиться, если вы воспользуетесь новой организацией. Хорошая работа по поиску всей полезной информации.
Я согласен, что в вашей статье много полезной информации. В последних трех абзацах вы перечисляете пару шагов для одного конкретного процесса. Я думаю, вам следует сделать из него таблицу, чтобы сделать ее более читабельной. Я также отредактировал последние три абзаца вашей статьи. Если вы ссылаетесь на мою статью, все мои ссылки будут полезны для вас, и у меня есть фотография Кистлера-Нитчмана, которая также подойдет для вашей статьи.
вот ссылки: Сургенор, Дуглас. Эдвин Дж. Кон и развитие химии белков. Центр исследований крови.
Грэм Дж. М., Риквуд Д. Субклеточное фракционирование: практический подход. Издательство Оксфордского университета. 1997.