Эта статья книги слишком сильно подразумевает, что все, что говорится в книге, правда. Вместо того, чтобы сказать, что книга «утверждает» что-то истинное, в статье говорится, что книга «объясняет» тот или иной «факт», что приводит к предположению о точности со стороны книги. Однако ни одно из этих утверждений не подтверждается внешними доказательствами или источниками.
Я хотел бы отредактировать эту статью в будущем, чтобы отразить более непредвзятую точку зрения. Под этим я подразумеваю разъяснение того, о чем говорится в книге, и использование глаголов, которые показывают, что это точка зрения автора или авторов, а не обязательно установленный факт.
Наконец, комментарии о «растущей популярности» книги следует подтверждать статистикой или опускать. Нужна ли вообще эта книга/руководство в Википедии? Насколько это популярно? У него не указан ни автор, ни издатель.
Ладно, я не мог больше этого выносить. Я отредактировал его в соответствии с рекомендациями выше. Если вы думаете, что я зашел слишком далеко (или недостаточно далеко), пожалуйста, измените это. Морандир ( разговор ) 16:31, 24 января 2008 г. (UTC)
Эта статья в ее нынешнем виде довольно неинформативна о фактическом характере Свода правил для граждан. Нужен эксперт по правовым вопросам, чтобы оценить предъявляемые им претензии, а точнее, объяснить, каково текущее состояние судебной практики по этим искам. У неспециалиста, познакомившегося с этой статьей, в настоящее время сложится впечатление, что эти утверждения основаны на действующем праве или даже верны, и кажется вероятным (учитывая, например, одобрение Кента Ховинда ), что это второстепенная публикация. siafu ( разговор ) 00:00, 17 декабря 2011 г. (UTC)
Я не эксперт в этом вопросе. Я недавний выпускник JD. Я столкнулся с некоторыми из этих вещей во время учебы в юридической школе. Похоже, это часть движения «Свободные люди на земле» (членом которого, по-видимому, был Терри Николс), также известного как движение «Суверенный гражданин» или движение «Общее право». Существует множество различных форм, групп и т. д., слабо связанных общими темами (подоходный налог неконституционен или правительство США действует незаконно с 19 века).