Обсуждение:Гражданский процесс


Первый абзац действительно касается гражданского судопроизводства США. Чтобы показать, насколько глупо это может выглядеть, если сделать POV, я добавил предметы из Англии и Уэльса . Я приветствовал бы некоторые идеи относительно того, как поступить с этим. Не везде США и их политика в отношении википедии отражают это. Было бы неплохо, если бы юридические статьи не были такими POV, но я не вижу, как избежать этого, если статьи США не будут отделены друг от друга, а вместо них будет помещена более короткая, гораздо более общая статья. Фрэнсис Дэйви 13:50, 19 августа 2005 г. (UTC)

Я не знаю, что такое POV, но если я понимаю проблему, я думаю, что ее можно частично решить, просто добавив «В Соединенных Штатах» в начало статьи. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 70.246.127.192 ( обсуждениевклад )

Концепции предотвращения проблем и предотвращения претензий являются важными темами civpro. Джон Уэсли 19:39, 26 апреля 2006 г. (UTC)

PeteMoss - Как вы можете оправдать удаление сайтов с бесплатной информацией, крайне специфичной для этой темы, и оставить следующие ссылки? Этот сайт предназначен для профессора права, у которого очень мало статей, касающихся гражданского судопроизводства. * Очерки юридической школы Филипа Ларсона . Если вы выполните поиск в документе в Acrobat, вы обнаружите, что в нем даже нет термина «гражданское судопроизводство»! * Ури Вайс, Регрессивный эффект правовой неопределенности Если этот сайт не является спамом, если они просто продают свой продукт, то как может быть спамом сайт, бесплатно раздающий информацию? * Федеральные правила О'Коннора * Гражданские процессы — предыдущий неподписанный комментарий был добавлен пользователем 75.45.176.248( разговор ) 03:35, 12 мая 2007 г. (UTC).

Я полностью согласен с вами. как сервер я сам, эти сайты публикуют законную информацию. Другие сайты, от которых вы избавились, не относились к теме. спасибо

75.45.176.248. Ни один из добавленных вами сайтов не может считаться надежным источником федеральных кодов и кодов штатов. Сайт CivilProcedure.info был создан 18 марта 2007 г., а сайт Federalrulesofcivilprocedure.info — 12 апреля 2007 г. Если вы хотите добавить ссылки, существует множество надежных источников федеральных кодов и кодов штатов, включая сайты .gov и .edu. Оба ваших сайта также содержат неприемлемое количество рекламы. Все это противоречит рекомендациям WP. По остальным ссылкам согласен. ПитМосс 03:57, 13 мая 2007 г. (UTC)