Википроект лингвистика | (Номинальный C-класс, Средняя важность) |
---|---|
Говорить
Собака пробежала по двору.Тема: СобакаПредикат: пробежал Объект: двор
? - JeLuF
Не так, как меня учили в школе: (мама)
Собака | пробежал по двору.(подлежащее) (сказуемое = все остальное)
Вы можете проанализировать «пробегать» как фразовый глагол, и в этом случае «двор» действительно будет объектом глагола, но это все же лишь часть сказуемого. - Брион
Это два разных понятия «предикат». Традиционный, аристотелевский взгляд на предложение имел деление на подлежащее / сказуемое, где сказуемое - это в основном все, кроме подлежащего. В современной логике, вслед за Фреге , существует различие между предикатом и аргументом. При таком различии глагол (здесь «пробегать») будет предикатом, а субъект и объект - его аргументами. - Крис 20:45, 6 марта 2005 г. (UTC)
- Если не считать «современных логиков», грамматики не гибки в использовании этого термина. «Предикат» не означает то же самое, что «глагол». Предикат предложения включает глагол и все, что следует за ним. Брион был прав. - Предыдущий беззнаковый комментарий был добавлен в 130.58.241.222 ( обсуждение • вклад ).
from: rachelle anne почему пункт о вызове сисек? —Предыдущий комментарий без знака добавлен 112.207.140.222 ( обсуждение ) 12:02, 7 октября 2010 г. (UTC)
Статья действительно ужасно плохая
Вся страница "Clause" действительно ужасно плохая, далека от обычного стандарта Википедии. Я знаю, что мне нужно что-то исправить, а не просто жаловаться, но ошеломляет то, что существует так много версий этой страницы, и это все еще такая паршивая страница. 213.89.144.38 01:07, 25 марта 2006 г. (UTC)
Я переписал почти всю статью, чтобы она была менее плохой. Если в новой версии что-то не так или чего-то не хватает, будьте смелыми ! - РАЗГОВОР в Руахе, 20:01, 16 декабря 2006 г. (UTC)
шел настолько сильный дождь, что не было сборки - это группа слов «что не было сборки» фраза или предложение. - Предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный Meeramenon890 ( обсуждение • вклад ) 15:24, 4 июля 2012 (UTC) lol - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.252.157.67 ( обсуждение ) 21:04, 19 января 2015 (UTC)
Текущая редакция в процессе
В настоящее время я значительно пересматриваю и расширяю эту статью. Приведенные выше критические комментарии были точными. Статья в ее нынешнем виде, по-видимому, даже после одной серьезной редакции, не дает полезного обзора широкого разнообразия типов предложений. Неясно, в чем разница между предложением и фразой. В нем не приводятся примеры, которые помогли бы читателю составить собственное понимание статей. Редакцию, которую я сейчас готовлю, можно посетить здесь . Я отправлю исправленную версию через пару дней (если кто-то не возражает). - Tjo3ya ( разговор ) 21:08, 22 июля 2012 г. (UTC
- Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен в 98.252.157.67 ( обсуждение ) 20:58, 19 января 2015 г. (UTC)
Информация о статьях на других языках
В этой статье есть информация только о статьях на английском языке. Было бы полезно обсудить различия в структуре предложений на разных языках. Jarble ( разговор ) 03:23, 11 ноября 2013 (UTC)
- Есть 6000 других языков. Пространство - это вопрос. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный White373737 ( обсуждение • вклад ) 12:28, 15 марта 2015 г. (UTC)
Держите все языки и синтаксис грамматики ОТДЕЛЬНЫМИ
НЕ включайте язык, грамматику и синтаксис разных языков на одну страницу. РАЗДЕЛИТЕ его, чтобы люди могли правильно выучить каждый!
Предлог или предложение
Я думаю, что в первом абзаце сказано: «В грамматике предложение - это наименьшая грамматическая единица, которая может выразить полное предложение [1]», это должен быть «предлог» и ссылка на статью о предлогах. Я новичок в Википедии и лингвистике, поэтому не уверен, что внесу это изменение, если кто-то более знающий не подтвердит это. Иэнпи ( разговорное ) 11:36, 8 сентября 2017 (UTC)
Хорошо, может быть, не обращайте на это внимания, поскольку я думаю, что предлог - это что-то еще, и это предложение правильно. Извините, если я потратил чье-то время на чтение этого. Eenpee ( разговорное ) 11:38, 8 сентября 2017 (UTC)
Фраза и предложение
Уважаемый господин, фраза и предложение являются продуктами современной грамматики. Их нет в вашей разумной силе. Вы не можете их выразить. Вам было бы лучше, если бы вы читали Пиявку, Квирка, Гринбаума и т. Д. Но они вам не нравятся, потому что ваш разум полон мусорных сисек и битов, которые вы называете генеративной грамматикой или трансформационной грамматикой. Лучше перестаньте писать здесь эту чушь. Бирбал Кумават ( разговор ) 19:10, 24 декабря 2017 (UTC)
Пункт на других языках
Почему бы нам не переместить его на новую страницу под названием «Статья (на английском языке)»? Это проясняет ситуацию. Хосе Лю ( разговорное ) 08:00, 23 января 2018 (UTC)
Pro- vs. pre
IMHO, первое предложение статьи говорит о пропозиции, где предлог был бы правильным термином. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Крисом Кёкеном ( обсуждение • вклад ) 04:36, 15 сентября 2018 г. (UTC)
- Нет, здесь предложение правильное. Предлог - это особый класс слов для выражения некоторых видов отношений. Предложение является основным оператором. - Стефан Шульц ( разговор ) 05:35, 15 сентября 2018 г. (UTC)
Очень грубое объяснение статьи
Уважаемый, мне очень жаль, что весь ваш материал о причине достаточно неоднозначен, чтобы ввести читателя в заблуждение. Предложение - это такая часть предложения, которая связана с одной глагольной фразой. С помощью этого определения можно хорошо объяснить каждый пункт, относящийся к пункту. Конечное или не конечное, у предложения всегда одна и та же теория. У вас ложная теория глагольной фразы, и поэтому вы не можете прояснить предложение. Ваша небольшая оговорка - просто глупая попытка. Вы называете основное предложение матричным предложением. Это твоя глупость. Вы обращаетесь к фразе «Грамматика» Хомски, не зная, что это не полноценная грамматика. Все, что говорит Хомши, пишите только потому, что он Хомски. Пожалуйста, выйдите из заблуждения авторитета и перестаньте делать мир глупым. Ваш этот вопрос не соответствует стандарту Википедии. Бирбал Кумават ( разговорное ) 00:52, 20 декабря 2019 (UTC)
- Не будем лукавить. Вряд ли правда, что «весь материал о статье» неоднозначен. «Возможно, большинство неоднозначно и вводит в заблуждение, но не все. - Кент Доминик · (разговор) 03:06, 8 февраля 2021 (UTC)
Пункт
Предложение - это группа слов (или, возможно, одно слово), которая функционирует в синтаксисе предложения, единая единица в грамматической hiecharhy. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный LolaKorner ( обсуждение • вклад ) 07:41, 22 декабря 2019 г. (UTC)
Файл Commons, используемый на этой странице, или его элемент Викиданных номинирован на удаление
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице или его элемент Викиданных, был номинирован на удаление:
- Англо-английские словари и тезаурусы.JPG
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 00:53, 22 апреля 2020 г. (UTC)