|
Предложение о слиянии
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе. Краткое изложение сделанных выводов следует ниже.
- Результатом было слияние . Wizard191 ( разговор ) 13:35, 22 марта 2010 (UTC)
Каждая из этих трех статей:
состоит в основном из обзора, состоящего из списка названий методов нанесения покрытий, без большого количества бегущего текста. Существует значительное дублирование, но в каждой из трех также есть свои пробелы. Было бы проще поддерживать только одну статью с общим обзором, что также упростило бы превращение ее в полную статью. - Ламбиам, 15:06, 18 сентября 2009 г. (UTC)
- Support Wizard191 ( обсуждение ) 19:22, 4 октября 2009 г. (UTC)
- Поддержка Поскольку слияние было впервые предложено в сентябре 2009 года, и поскольку нет единого мнения против слияния этих статей, я продолжаю и делаю это. Я уже объединил Список методов покрытия ----- Стив Куинн (ранее Ti-30X) ( обсуждение ) 03:26, 22 марта 2010 (UTC)
Редактирование
Слияние завершено. Я разместил тег underconstruction вверху страницы - это позволяет людям узнать, что страница в настоящее время редактируется. Я предполагаю, что некоторым людям, знакомым с этими процессами, придется кое-что организовать (и написать?). Удачи - и удачного редактирования. ----- Стив Куинн (ранее Ti-30X) ( разговор ) 03:45, 22 марта 2010 г. (UTC)
- Материал после введения в исходной статье «Покрытие» находится под заголовком раздела: « Из оригинальной статьи о « покрытии » » ---- Стив Куинн (ранее Ti-30X) ( доклад ) 03:52, 22 марта 2010 г. (UTC )
Конденсационно-осадочный процесс
Является ли это перечислен здесь процесс? Его использует Шнайдер Кройцнах в своих фильтрах камеры . Крике 20:35, 1 сентября 2006 г. (UTC)
реконструировать
Я удивлен, что это так низко в двух приоритетных списках wikiprojects - краски, печать, светоотражающие, УФ, антипригарные, самоклеящиеся, стикеры, меламиновые кухонные поверхности - покрытия везде! Я надеюсь, что это нормально, чтобы нырнуть и поиграть в целом. структура этой статьи немного сбивает с толку, что может отражать слияние нескольких статей некоторое время назад. Следует уйти от одной проблемы: исходя из того, что все процессы печати могут использоваться как процессы нанесения покрытия, но не все процессы покрытия могут использоваться как процессы нанесения покрытия, я бы хотел рассматривать печать как подмножество покрытия (которое из предыдущий опыт, может расстроить несколько принтеров). Gravuritas ( разговор ) 22:23, 25 сентября 2013 (UTC)