|
Драма / драма
В чьей вселенной это настоящее слово? - Dtcdthingy 15:53, 25 мая 2005 г. (UTC)
- Кто сказал, что мы не можем придумывать новые слова для определения новых вещей? -66.92.0.61
- Точно. Хотя соглашусь, что эта статья кажется слишком телецентричной. 216.80.93.248 ( разговорное ) 06:08, 22 ноября 2009 (UTC)
Это действительно похоже на чью-то выдумку. В других объявлениях категории «Драмеди» используется фраза «комедийная драма». Предлагаю эту страницу переименовать в Комедийную драму . ДВ 13:59, 19 июля 2005 г. (UTC)
я не имел никакого отношения к этой странице, но это довольно распространенный термин. [1] [2] Feelingscarfy 14:07, 12 августа 2005 г. (UTC)
Противодействовать ходу. Выполнение поиска в Google по запросу "Dramedy -wikipedia" на английских страницах дает 64 400 результатов , включая это из Музея коммуникаций Broaodcast [3] . Пол Август ☎ 21:36, 24 августа 2005 г. (UTC)
- Попробуйте «комедию-драму», и вы получите почти 600 тысяч. «Драмеди» довольно неясно и не так часто используется, как «комедия-драма» или какие-либо другие термины. И в названии категории, и в других статьях используется «комедия-драма», а не «драма». СП 23:09, 25 августа 2005 г. (UTC)
- При поиске драмы "комедия-драма" также можно найти "комедия, драма", "комедия драма", "комедия / драма" и другие. "комедия-драма" может быть наиболее распространенным термином, но я не могу сказать это по тому поиску в Google. Мы не должны двигаться, пока не найдем более окончательное доказательство того, какой из нескольких терминов, включая «драматичность», действительно является наиболее распространенным. Пол Август ☎ 23:53, 25 августа 2005 г. (UTC)
- Термин «драма» был модным, даже если он все еще используется. Он был популяризирован только во время двух шоу, наиболее иллюстрирующих получасовой формат, «Дни и ночи Молли Додд» и «История пощечины Максвелла» . Тогда все засмеялись над этим именем, как над ненужным жаргоном. Это все еще существует, но я думаю, что «комедия-драма» превосходит ее, а «драма» - это просто еще один часто встречающийся термин, такой как «комедийная драма», «драматическая комедия» и т. Д. - Дхартунг | Обсуждение 09:43, 27 августа 2005 г. (UTC)
- «комедия-драма» или «драма-комедия» мало чем отличаются от «комедийной драмы» или «драматической комедии».
- «Драмеди» - уникальный термин с уникальным значением.
- Поддержка - я обычно за использование настоящих английских слов для простых понятий. - Майкл З. 28.08.2005, 15:50 Z
Эта статья была переименована в результате запроса на перемещение . Полет драконов 21:09, 29 августа 2005 г. (UTC)
«Драмеди» также используется в Австралии. Источник: телесериал ABC Short Cuts и его новелла Марике Харди . - Switch 12:11, 10 мая 2006 г. (UTC)
Слово драма существует с 1980-х годов, так что да, это настоящее слово . «Комедия-драма» и «драма» могут быть разными вещами. У Драмеди должен быть собственный листинг. (Например, эта статья ( http://www.museum.tv/archives/etv/D/htmlD/dramedy/dramedy.htm ) намного превосходит Википедию, в которой на данный момент нет настоящей статьи только о Драмеди .) переместите его обратно. 75.33.77.212 06:00, 15 ноября 2006 г. (UTC)
Пользователь 75.33.77.212 , просьба RTFA процитировать! Речь идет о происхождении жанра, а не о самом слове драма. JVC 10:11, 31 июля 2007 г. (UTC)
Хотя драматургия неологизма включена во введение, она еще не цитируется и не объясняется в самой статье. Я ожидал, что что-нибудь достаточно примечательное, чтобы быть включенным во введение, будет сводкой существующей информации, фактически содержащейся в статье. Я буду сопротивляться желанию полностью удалить это слово, поскольку здесь, похоже, есть люди, которые могут быть достаточно заинтересованы, чтобы написать соответствующий подраздел и подкрепить его источниками. Я очень сильно поддерживаю использование более ясного и несокращенного термина «комедийная драма», который гораздо легче понять читателям, даже читателям, для которых английский является вторым языком. Хорошо написанная статья не предполагает, что читатели будут знать или изучать жаргон и сленг, чтобы читать и понимать ее. Сделайте это простым и понятным. - Хоркана ( разговор ) 23:48, 18 июля 2009 г. (UTC)
- Re: "драмады"
- Даже не собираясь утруждать себя чтением нескольких абзацев бессмысленного обсуждения, я отмечу, что если эта статья вообще должна стоять в силе, в ней должно быть указано самое раннее известное и подтвержденное использование этого слова. Без этого эту статью следует удалить, так как я никогда раньше не слышал это слово в своей жизни, и похоже, что какой-то случайный парень подумал, что это звучит круто, и написал статью. Вдобавок, если бы это слово использовалось сравнительно недавно и только одним или несколькими людьми в той или иной форме отношения друг к другу, это не было бы достаточным основанием для документирования этого слова, поскольку оно по сути все еще является вымышленным. термин, используемый небольшим меньшинством людей. «Неологизмам» нет места в энциклопедии, если они не важны для языка, культуры, науки или какой-либо другой области. Слово, используемое небольшим меньшинством людей, остается словом, если оно является частью существующего контролируемого словаря или является неотъемлемой частью определенного языка, культуры и т.д. количество людей, последовательно и с одинаковым предполагаемым значением, эта статья не должна существовать, а поиск по слову должен перенаправлять на соответствующий раздел статьи, имеющей важное значение, или иметь свой собственный небольшой раздел в указанной статье.
- 76.99.238.236 ( разговорное ) 09:17, 14 июля 2010 (UTC)
Отдельная статья
Я думаю, что «Драмеди» должна быть отдельной статьей и не связана с комедией-драмой или драматической комедией, поскольку этот термин сейчас почти повсеместно принят в мире развлекательных СМИ. Такие журналы, как Entertainment Weekly, People и даже газетные издания, такие как LA Times, используют эту фразу в качестве примера, когда они сделали это совсем недавно, когда Ugly Betty выиграла Золотой глобус. - Mezaco 00:49, 3 февраля 2007 г. (UTC)
В этом нет никакого смысла. Если бы это были разные концепции, я бы согласился, но это два разных способа сказать одно и то же. Хотя я не являюсь поклонником чемоданов (на самом деле, я их действительно ненавижу!), Этот указан в словаре Merriam Webster с датой 1978 года. 203.193.62.130 ( разговор ) 11:48, 18 января 2010 (UTC)
Список телепрограмм / шоу
Значительную часть этой статьи следует реорганизовать в список комедий-драм (или это комедия-драма с плюрализацией?;), Возможно, организованный по годам. Например, большая часть раздела «Драмы-комедии на телевидении сегодня» представляет собой просто трудный для чтения список примеров программ. JVC 10:19, 31 июля 2007 г. (UTC)
Я был большим поклонником Драмеди еще со времен Эда. И после того, как я только что посмотрел Дэна в реальной жизни, я зашел в Википедию, чтобы попытаться найти список фильмов и телешоу, которые я мог бы посмотреть. Будет полезно, если мы сможем добавлять список драмеди по годам. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 67.160.249.52 ( обсуждение ) 19:15, 1 марта 2008 г. (UTC)
Рейтинг класса WikiProject
Эта статья была автоматически оценена, потому что по крайней мере один WikiProject оценил статью как незавершенную, а рейтинг других проектов был доведен до класса «Заглушка». BetacommandBot 14:52, 9 ноября 2007 г. (UTC)
Текущее содержание не соответствует заявке.
Здесь мы имеем нечеткую категорию только для телевидения, из которой исключено очень мало телешоу. Если вы посмотрите на список свойств, он разрешит любое шоу, которое не является чисто эпизодическим, 30-минутным ситкомом. Нет никаких полезных критериев определения. Это не совсем понятная категория с академической поддержкой.
Кроме того, это больше похоже на то, что вы слышите в журналах из слоеного материала, чем на серьезную интеллектуальную категорию. Если вы хотите понять разницу между комедией и драмой, вы можете вернуться к Аристотелю. Если вы хотите понять драму… нет никаких реальных ссылок, кроме того факта, что она попала в словарь.
Мы начинаем с нечистой, но легко понимаемой дихотомии комедии и драмы. Затем мы говорим, что любое шоу, не попадающее ни в одну из категорий, - это «драма».
Проблема с этой категорией легко увидеть, если вы посмотрите на список приведенных людьми примеров. Неужели мы действительно думаем, что у Psych есть важные драматические компоненты? Неужели мы действительно думаем, что «Во все тяжкие» по сути комедийный? Я удалил эти ужасно глупые примеры, но многие шоу в списке полностью субъективны и спорны. Любая драма с забавным моментом или любая комедия с развитием персонажа, вы можете возразить, что это своего рода «гибрид». На самом деле, есть только несколько примеров, которые сложно назвать подходящими в первую очередь и надежно к той или иной категории.
Удалить эту статью полностью. Просто не хватает энциклопедического или академического контекста, чтобы оправдать статью. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Gerweck ( обсуждение • вклад ) 08:26, 9 ноября 2010 г. (UTC)
В другом месте Википедии есть хорошая статья о «Трагикомедии», в которой обсуждается реальная история смешанного жанра трагедия / комедия. Эта статья , кажется, не знают этой истории , и вместо того, чтобы на самом деле описания довольно новый набор терминов , используемых в современной индустрии развлечений для особого вида развлечений «продукта» . Для Википедии нормально записывать эти новые термины, но в разделе «История» этой статьи создается впечатление, что в статье делается нечто большее. Поэтому я думаю, что вступление должно быть изменено, чтобы прояснить истинный объем статьи. Мне жаль бедного студента, который попадает в эту статью, когда исследует, например, вклад Шекспира в смешанный жанр комедии и трагедии. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Acdavisad ( обсуждение • вклад ) 18:55, 9 июня 2014 г. (UTC)
Отмененные дополнения
В этой редакции я удалил множество шоу, фильмов и т. Д., Которые: A) в любом случае сомнительно включать, поскольку мы говорим о чем-то несколько субъективном, и B) мне не кажется, что цель этой статьи - каталогизировать все мыслимые комедии-драмы под солнцем. Кроме того, кто решил, что «Кунг-фу Панда 2» - это комедия-драма? Ох уж эти детки в Париже: фильм? В поисках Немо? Во всех комедиях для рассказа историй используется драма (Самолет!), Поэтому, если нет четкой причины, почему мы должны называть что-то комедией-драмой, нам, вероятно, не следует ничего добавлять в список. Cyphoidbomb ( разговор ) 23:36, 18 ноября 2014 (UTC)
Какова сфера применения этой статьи?
Я хотел бы помочь сфокусировать сферу этой статьи, как и большинство последних изменений вовлекло добавление к растущему списку примеров, например , в сеть этих добросовестных Правок @ Joetri10 : . Ясно, что цель этой статьи не в том, чтобы перечислить все комедийные драмы под солнцем или даже все известные комедийные драмы под солнцем, так когда же у нас будет достаточно примеров? Нам вообще нужен список? Разве не поэтому у нас есть категории? Неужели в прозе недостаточно примеров? Преимущество прозы в том, что у нас не будет привлекательной неприятности в виде списка. Мне кажется, что основная часть правок за последние полгода была внесена в раздел списка. Cyphoidbomb ( разговор ) 00:43, 1 января 2015 (UTC)
- Примеры должны быть признаны критиками, отмечены наградами и широко обсуждаются первопроходцами в той категории, которую они должны представлять. Когда думаешь о трагической истории любви, ты думаешь о Титанике. Когда думаешь о комедии, ты думаешь о Томми Купере. Скрабс в его показе был и остается шоу, которое взяло комедию и сделало ее уникальной в своем собственном стиле; так отмечают скрабы. на тот момент это была одна из самых мощных комедийных драм. однако на вопрос, зачем нам перечислять примеры? Вы правы. Вкратце о том, как эту проблему можно решить, я предлагаю глубже разобраться в значении того, для чего мы пытаемся писать, чтобы перечисленные примеры были тем, что каждый мог бы приписать на глаз. Однако я также за полное удаление всего аспекта, поскольку это довольно обыденно. * Джо Три 10_ 10:25, 1 января 2015 г. (UTC)
- Если список существует, меня устраивает, что в нем есть Скрабс. Ты меня продал. Но в какой-то момент нам кажется, что нам нужно отключить эту функцию, что касается списков, которые являются бесполезными магнитами, или позволить этому разрастаться и объединить этот раздел статьи в статью «Список». Второй аспект моей общей жалобы на эту статью связан с личным толкованием. Когда я впервые наткнулся на эту статью, это произошло после того, как я заметил, что дети меняют жанры инфобоксов с комедии на комедийную драму или драму - это было похоже на то, как будто кто-то только что научил детей этому новому слову, а дети вышли и решили превращать все в комедию-драму, возможно, потому, что они заметили, что драма и комедия используются вместе. («Эй, он счастлив, а теперь грустит. Комедия-драма!») Но действительно ли « Кунг-фу Панда» - это комедия-драма? Ох уж эти детки ? Гравити Фолз ? Дети не понимают, что вся комедия использует драму для повествования. Самолет! - это кричащая комедия, но в ней используются тяжелые драматические элементы, чтобы отыграть комедию. С другой стороны, у вас есть M * A * S * H * , который, хотя в основном был комедией, имел серьезные темы и очень серьезно относился к войне и убийствам. Очевидно, это комедия-драма. «Во все тяжкие» был довольно тяжелым, но в нем были и действительно комедийные моменты. Это комедия-драма? Не обязательно. Итак, моя напыщенная речь окончена, какую метрику мы бы использовали для включения в этот список? Надежный источник называет фильм / сериал комедией-драмой? Cyphoidbomb ( разговор ) 15:46, 1 января 2015 (UTC)
- Я бы сказал, что создание критериев, основанных на источниках, - это нормально. Как я упоминал ранее, все, что было номинировано на премию в определенном жанре, обычно официально признается в этом жанре. Также следует отметить, что «Комедия-драма» должна быть основным жанром. Так, например, «Баффи» может быть комедией-драмой, но ее основным жанром является «Сверхъестественная драма», а «Девочки Гилмор» - это прежде всего комедия-драма. Однако за страницей придется внимательно следить по внешнему виду. Видеть примеры, которые вы перечислили, что было смешно, я даже видел в списке Pokemon, что было просто глупо. * Джо Три 10_ 20:33, 1 января 2015 г. (UTC)
- Если список существует, меня устраивает, что в нем есть Скрабс. Ты меня продал. Но в какой-то момент нам кажется, что нам нужно отключить эту функцию, что касается списков, которые являются бесполезными магнитами, или позволить этому разрастаться и объединить этот раздел статьи в статью «Список». Второй аспект моей общей жалобы на эту статью связан с личным толкованием. Когда я впервые наткнулся на эту статью, это произошло после того, как я заметил, что дети меняют жанры инфобоксов с комедии на комедийную драму или драму - это было похоже на то, как будто кто-то только что научил детей этому новому слову, а дети вышли и решили превращать все в комедию-драму, возможно, потому, что они заметили, что драма и комедия используются вместе. («Эй, он счастлив, а теперь грустит. Комедия-драма!») Но действительно ли « Кунг-фу Панда» - это комедия-драма? Ох уж эти детки ? Гравити Фолз ? Дети не понимают, что вся комедия использует драму для повествования. Самолет! - это кричащая комедия, но в ней используются тяжелые драматические элементы, чтобы отыграть комедию. С другой стороны, у вас есть M * A * S * H * , который, хотя в основном был комедией, имел серьезные темы и очень серьезно относился к войне и убийствам. Очевидно, это комедия-драма. «Во все тяжкие» был довольно тяжелым, но в нем были и действительно комедийные моменты. Это комедия-драма? Не обязательно. Итак, моя напыщенная речь окончена, какую метрику мы бы использовали для включения в этот список? Надежный источник называет фильм / сериал комедией-драмой? Cyphoidbomb ( разговор ) 15:46, 1 января 2015 (UTC)
- Любой список, который называется «Известные ...», должен иметь вступление, говорящее о том, насколько они заметны (критерии). - Musdan77 ( разговор ) 23:45, 1 января 2015 (UTC)
Так называемый «список известных фильмов и сериалов» - отстой.
Половина из этого не считается примечательной. И каждый раз, когда в список добавляется что-либо, имеющее отношение к статье, оно удаляется без уважительной причины. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 151.213.192.54 ( обсуждение ) 02:13, 24 апреля 2015 г. (UTC)
- Ваше утверждение «Половина этого не считается примечательным» совсем не верно. Все это примечательные примеры либо для WP: NOTFILM, либо даже для WP: GNG . Буууут, есть несколько фактов к лицу: Это статья о понятии «комедия-драма». То, что обрело самостоятельную жизнь, - это список примеров названий, которые люди добавляли, возможно, без разбора. Если вы хотите обсудить объем статьи и разумное количество примеров «комедийных драм» в различных СМИ, это здорово, давайте сделаем это. Удаление названий, как вы сделали здесь с Дневником безумной черной женщины , может быть не особенно полезным, потому что название может быть получено как комедийная драма и, по-видимому, примечательно. Может быть, есть лучшие примеры фильмов и сериалов, известных как комедии-драмы? Конечно. И я готов это обсудить. Чего нам не нужно, так это необъяснимых делеций [4] [5] . Теперь, может быть, если бы мы подняли планку выше и потребовали награды за эти серии? Так было бы лучше? Меня не особо волнует, что заголовки TMNT остались, но избавление от целого выбора анимации кажется спорным. Cyphoidbomb ( разговор ) 02:34, 24 апреля 2015 (UTC)
Какие?
А что насчет Anywhere But Here, Raising Helen или Birdman? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2601: C8: C001: 8A3A: 14F9: 65F: 89A3: 7BB9 ( talk ) 00:36, 7 августа 2015 (UTC)
- Что насчет них? Это статья, в которой делается попытка описать, что такое комедия-драма. Вот несколько примеров. Конечно, мы не можем служить всеобщим любимым примером комедийной драмы. Cyphoidbomb ( разговор ) 01:54, 7 августа 2015 (UTC)