Организации WikiProject | |
WP: NPOV
Пожалуйста, прекратите удалять описание Эвана Маккензи как критика ассоциаций домовладельцев и выдавать его мнение как неоспоримый факт. Αργυριου (обсуждение) 22:25, 25 мая 2007 г. (UTC)
- Не удаляйте фактическую информацию без уважительной причины. Факты достоверны, CAI не только отклонил этот закон, но и хвастался им в цитируемом информационном бюллетене.
- То, что вам не нравятся факты, не означает, что вы можете их удалить в одностороннем порядке. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Майком Рирдоном ( обсуждение • вклад ) 18:40, 4 июня 2007 г.
- Тогда найдите надежный источник информационного бюллетеня, а не личный сайт какого-нибудь чудака. Да, и подпишите свои посты. Αργυριου (обсуждение) 16:24, 7 июня 2007 (UTC)
- Добавлен тег POV. Все 5 ссылок на статьи относятся к "Приватопии", явно не нейтральному источнику. Я не люблю CAI, но где-то в статье должна быть хотя бы ссылка на заявленную миссию CAI. Я соберу несколько источников и начну немного их очищать. - Taz80 21:38, 15 июня 2007 г. (UTC)
Исправлено - Рой Бой, 00:04, 25 января 2012 г. (UTC)
Добавление двойственности из ненадежного источника - CAI: ассоциация, состоящая из домовладельцев
Дополнительный книжный источник Яна Хикенботтома «Вопросы и ответы об общественных объединениях» был использован для разъяснения первого раздела статьи CAI. При просмотре предыдущей истории выясняется, что один редактор лично связан с предыдущим редактированием. - Sillysabre ( разговор ) 13:23, 22 октября 2009 г. (UTC)
- Джен Хикенботтом извергает пропаганду CAI в своих вопросах и ответах и очень часто удобно советует людям обращаться к юристам, которые могут заниматься вопросами ТСЖ (юристы CAI). Это была одна из жалоб на ее вопросы и ответы в LA Times, и эти жалобы были одной из причин, по которым LA Times прекратила эту отраслевую колонку.
- Ваша редакция, добавляющая, что CAI - это ассоциация ... состоящая из домовладельцев, "является двуличной пропагандой CAI, которая противоречит цитируемому надежному источнику (рецензируемый учебник, опубликованный Yale University Press), в котором говорится, что CAI является торговлей поставщиками услуг ТСЖ. ассоциация, в которой «доминируют юристы и управляющие недвижимостью».
- Линкольн К. Каммингс, основатель CAI, признал, что он стал торговой ассоциацией поставщиков услуг ТСЖ, когда написал: «Коллеги [(юристы)] вскоре взяли на себя управление Институтом. Сегодня CAI по сути является торговой ассоциацией. Наш эксперимент провалился». )
- Ваше утверждение о том, что «один редактор лично связан с предыдущей редакцией», является невежливым . Пожалуйста, перестань быть невежливым. - Rico 17:18, 22 октября 2009 г. (UTC)
- Если аргумент состоит в том, что «Вопросы и ответы» следует исключить из-за предвзятости автора, то же самое можно сказать и о «Privitopia». Разумным решением для обеспечения сбалансированной статьи является включение обоих источников. Делать выводы относительно обвинений в пропаганде, сравнивая только два источника, - это натянуто. Я не знал об истории публикации колонки LA Times - я рад, что она была прекращена через 12 лет.
- Sillysabre ( разговор ) 21:26, 22 октября 2009 г. (UTC)
- WP: V утверждает: «В целом, наиболее надежными источниками являются рецензируемые журналы и книги, опубликованные в университетских изданиях [и] учебники университетского уровня». Privatopia - это рецензируемый учебник, опубликованный издательством Yale University Press, который в настоящее время используется в Калифорнийском университете по мере необходимости в чтении по городскому планированию. Он получил приз Американской ассоциации политических наук за лучшую книгу о городской политике. Это само (Википедия) определение «наиболее надежного источника».
- Его надежность - отдельная проблема - и, по сути, согласно WP: V, сомнений не вызывает.
- Редактирование, которое вы пытаетесь внести, противоречит этому.
- Мы не предоставляем здесь «сбалансированные статьи», включая два разных источника, которые используют разные авторы. Оба источника должны быть надежными, и хотя это необходимое условие, этого недостаточно.
- Я не делаю выводов.
- Если вы не знали об истории публикации колонки Hickenbottom Q&A LA Times, как вы узнали, что она была прекращена через 12 лет?
- Одна из вещей, которые доктор Маккензи написал в изданном им издательстве Йельского университета учебнике для университетского уровня, заключалась в том, что, несмотря на организационные изменения, CAI не намерена отказываться от своего публичного имиджа как чего-то большего, чем торговая ассоциация, и явно желает сохранить доверие, вытекающее из этого восприятия.
- Редактирование, которое вы продолжаете вносить, похоже, взято прямо из этого двуличного имиджа и создает представление о том, что лоббистская организация CAI - это нечто большее, чем торговая ассоциация, но профессор Маккензи также написал, что новая структура лишила всякой особой легитимности. у организации было больше, чем у типичной торговой ассоциации, подавшей петиции о законодательной благотворительности для своих членов. - Рико 16:04, 23 октября
2009 (UTC)
Медведи проверяют источник финансирования CAI. Считаю, что эта группа также финансируется из федерального бюджета за счет грантов налогоплательщиков в своих «образовательных» и лоббистских целях. ТСЖ создавались частными застройщиками, муниципалитетами и штатами. Они были «созданы государством», а не просто «созданы застройщиком» для того, чтобы передавать дополнительные налоги на недвижимость через эти ТСЖ, а также снижать затраты застройщиков на авансовые затраты, необходимые в связи с уже существующими законами о зонировании. Пожалуйста, проверьте их источник финансирования, поскольку я совершенно уверен, что они также получают федеральные и государственные субсидии.
CAI Согласно CAI
CAI: создание лучших сообществ
Институт общественных ассоциаций (CAI) - некоммерческая членская организация, призванная создавать и поддерживать успешные сообщества. Основанная в 1973 году, CAI и ее 60 американских и международных отделений предоставляют информацию, обучение и ресурсы для домовладельцев-добровольцев, которые управляют сообществами, и профессионалов, которые их поддерживают. Более 30 000 членов CAI включают членов совета общественных ассоциаций, других лидеров домовладельцев, руководителей сообществ, управляющие фирмы ассоциаций и других профессионалов, которые предоставляют продукты и услуги общественным ассоциациям.
CAI обслуживает общественные ассоциации и их жителей:
- Продвижение передового опыта посредством семинаров, практикумов, конференций и образовательных программ, большинство из которых приводит к профессиональному назначению менеджеров сообщества и других профессионалов отрасли.
- Публикация самой большой коллекции ресурсов по вопросам управления и управления общественными ассоциациями, включая контент веб-сайтов, книги, руководства, журнал Common Ground и специализированные информационные бюллетени.
- Защита интересов общественных ассоциаций в законодательных, регулирующих органах и судах.
- Проведение исследований и выполнение функций международного центра обмена информацией, инновациями и передовым опытом в области развития общественных ассоциаций, управления и управления.
CAI считает, что ассоциации домовладельцев и кондоминиумов должны стремиться превосходить ожидания своих жителей. Мы работаем над достижением этой цели, выявляя и удовлетворяя растущие потребности профессионалов и волонтеров, которые обслуживают ассоциации, являясь надежным форумом для совместного обмена знаниями и информацией и помогая нашим членам учиться, достигать и преуспевать. Наша миссия - вдохновлять профессионализм, эффективное руководство и ответственное гражданство, идеалы, отраженные в ассоциациях, которые предпочитают называть своим домом.
Посетите www.caionline.org или позвоните по телефону (888) 224-4321. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 184.80.153.59 ( обсуждение ) 16:39, 22 февраля 2011 г. (UTC)