Слово. Я думаю, пришло время объединиться в CLJS и довести эту статью до ума. -- yonkeltron 01:55, 14 января 2007 г. (UTC)
Я до сих пор, признаться, не понимаю, почему существуют отдельные статьи для Консервативной Галахи и Консервативного респонса . Мне кажется, что между ними много общего и материала действительно хватит только на одну статью. Лучший, -- Ширахадаша ( разговор ) 01:17, 29 февраля 2008 г. (UTC)
Ширхадаша пишет: Здравствуйте, мне пришлось отменить эти правки, потому что они каким-то образом внесли ошибки языка разметки Wiki, из-за которых в некоторых частях статьи язык разметки отображался как текст в нечитаемом виде. Кроме того, большая часть добавленного вами контента, похоже, описывает различные консервативные практики и т. Д., Но не затрагивает конкретный вопрос консервативной Галахи, предмет статьи. Консервативная Галаха занимается конкретно юридическим обоснованием (или, как некоторые говорят, его отсутствием) решений еврейского закона, принятых раввинскими органами консервативного движения. Консервативное движение публикует комментарий к Торе, сидур и т. д., но подробности по этим вопросам, такие как подробности о своей молодежной организации, ежегодном съезде и т. д. и т. д., имеют отношение к этой статье только в той мере, в какой они определяют или отражают решения, принятые в соответствии с еврейским законодательством, и стоящие за ними юридические основания. В противном случае они должны быть в других статьях
У нас должна быть статья, в которой кратко обсуждаются комментарии к Торе. Mark3 19:57, 17 января 2007 (UTC)
Это комментарии к Торе, предназначенные не только для чтения и изучения, но и для богослужебного использования. Отрывки Торы разделены парашиет, и у них есть чтения хафатары для каждого парашаха.
В статье говорится, что консервативный подход уравновешивает галаху и агаду. В свете того факта, что (а) CJLS прямо отвергла несогласие Такера, которое основывалось на этом подходе, (б) оно прямо приняло ответ Рота, в котором говорилось об обратном (в нем говорилось, что галаха полностью превосходит агаду, а агада не имеет веса по сравнению с с галахой) и (c) единственные другие ответы, которые он принял, по существу ничего не говорили по этому вопросу, точно ли это заявление отражает текущую позицию CJLS после декабря 2006 года? Лучший, -- Ширахадаша 19:59, 21 февраля 2007 г. (UTC)