Интересный! Я кое -чему научился , работая над ним. Итак, грамматик теперь в значительной степени вместе. Некоторые предложения по содержанию для тех, кто более знаком с этой темой.
Если кто-то учится в университете, многие соответствующие статьи можно найти в базе данных JSTOR. Особенно оригинальные статьи Лейпхарта о консоциативной демократии 1960-х годов и даже некоторые из его более поздних публикаций (1990-е годы). ProQuest — еще один хороший способ получить доступ к некоторым его работам, особенно к последним работам. Около 7 месяцев назад я написал довольно обширный анализ тематического исследования консоциативной теории для семинара по политологии для выпускников. Когда квартал закончится, я мог бы еще раз взглянуть на свои источники и попытаться включить в них соответствующие цитаты и цитаты.
Как это произносится? Это похоже на Association , где Con заменяет начальное A ? тогда ализм ? -- Красный король ( разговор ) 19:54, 25 февраля 2008 г. (UTC)
Причина, по которой я пометил {{ уточнить }}, заключается в том, что "из" рядом с {{ уточнить }} не объясняет, изобрели ли это политики-практики, а не академические эксперты (кстати, "от") (академические эксперты не изобрели это ранее); или это означает, что это придумали ученые-эксперты, но эти ученые-эксперты не знали, что это придумали политики-практики, и наоборот. 96.53.149.117 ( разговор ) 04:33, 20 ноября 2008 г. (UTC)
После передачи полномочий в 1999 году в Соединенном Королевстве, в котором Шотландии и Уэльсу были предоставлены свои собственные парламент и собрание соответственно, Великобритания рассматривалась некоторыми как консоциационная демократия, хотя Англия и другие регионы, такие как Корнуолл, еще не получили свой собственный независимый парламент или сборка .-- 24.126.188.244 ( разговор ) 03:00, 29 октября 2010 г. (UTC)
Статьи в Википедии должны начинаться с определения того, о чем они говорят. Это не так. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 80.110.29.67 ( обсуждение ) 21:49, 21 мая 2014 г. (UTC)