Обоснование добросовестного использования изображения: Пять рублей 1997.jpg
Изображение: В статье использовано « Пять рублей 1997.jpg» . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.
BetacommandBot 11:24, 6 июля 2007 г. (UTC)
Падение потребительских расходов вызывает депрессию
Незарегистрированный пользователь удалил фразу о том, что сбережения и траты привели к депрессии 2008 года. Однако в статье со ссылками на это делается вывод. Верно то, что он не сказал, что это вызвало это в первую очередь, но что страхи потребителей, ведущие к сбережению, продлевали депрессию. Я не собираюсь отменять правку, но, конечно, все это правда. Было бы неплохо, если бы отдельная ссылка говорила то же самое. Student7 ( разговор ) 16:21, 3 декабря 2008 г. (UTC)
Консьюмеризм
«Этот простой факт помог верхнему 1% получить 30% потребительской экономики страны».
У меня есть подозрения по поводу того, что это должно означать, и я готов догадываться, но я должен задаться вопросом, почему это должно быть необходимо, и, возможно, это потому, что весь абзац читается как что-то из Newsweek или TV Guide. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 24.188.193.62 ( обсуждение ) 16:33, 24 апреля 2011 г. (UTC)