Политика WikiProject | |
Почему это слово означает «совместное регентство»?
Почему это слово означает «совместное регентство»? Ни в одном из моих текстов нет тире. Я считаю, что это слово должно быть Coregency. Thanatosimii 21:17, 8 сентября 2006 г. (UTC)
- Я действительно ненавижу, когда задаю такой вопрос и не получаю ни одного ответа. Ну что ж. Во всей моей литературе есть слово "Coregency", так что оно должно быть. В конце концов, будь смелым . Thanatosimii 21:36, 3 ноября 2006 г. (UTC)
Консорциум?
Из части первородства статьи, ссылки на эту статью Coregency (курсив мой):
Древним и альтернативным способом, которым женщинам удавалось прийти к власти, особенно без вытеснения прямых потомков по мужской линии первых монархов, является исторический Консорциум или Coregency между мужем и женой или другими родственниками ...
Прежде всего, какое использование является правильным, начальные заглавные буквы или без заглавных букв?
Следует ли нам изменить первое предложение этой статьи Coregency, чтобы включить Consortium в качестве синонима? Опять же, акцент мой:
Когородство (также совместное княжество или консорциум ) - это ситуация, когда монархическое положение (например, король, королева, император или императрица), обычно занимаемое только одним человеком, занимает двое.
Если это так, мы также должны обновить страницу Консорциума (значения) .
Спасибо, Гикдива ( разговор ) 09:04, 22 ноября 2010 (UTC)
Справка
Где ссылки на использование этого термина? Похоже, это еще один пример того, как редакторы создают термин и применяют его к ряду государств и учреждений без каких-либо ссылок. «Регент» - это тот, кто правит вместо монарха. Таким образом, «соправителем» должен быть тот, кто исполняет обязанности регента вместе с другими. Государства управлялись «соправителями», хотя для использования этого термина в этом контексте также необходимо было бы привести ссылки! Лучшим термином для описания того, что редакторы хотят охарактеризовать в этой статье, могло бы быть «со-монарх». Газзстер ( разговор ) 22:16, 15 февраля 2011 (UTC)
Отсутствует важная информация
Думаю, в этой статье упускается важная информация. В частности, почему и как возникает корегентность? Я пытался выяснить, почему Уильям и Мэри стали сопрегентами, но ни в их статье, ни в этой статье нет никаких указаний на то, почему это могло произойти. 12.4.17.250 ( разговорное ) 17:28, 29 февраля 2012 (UTC)
- Уильям и Мэри правили совместно, но правил только Вильгельм. Парламент попросил Вильгельма Оранского управлять ими от имени своей жены, но Хе сделает это только в том случае, если он будет владеть короной вместе с ней. Так что это зависит от того, что вы подразумеваете под ключевым словом. В этой статье нет ни малейшего упоминания о том, как используется этот термин, или даже о том, что он означает. В просторечии регент - это человек, который правит вместо монарха. Таким образом, одного из государственных министров, входивших в несколько советов регентств в истории Англии, можно было бы назвать соправителями. Газстер ( разговор ) 02:47, 1 марта 2012 (UTC)