«Исследования преступного поведения показывают, что на решение совершить преступление или не совершать преступление в большей степени влияют сигналы о предполагаемом риске быть пойманным, чем сигналы о вознаграждении или легкости проникновения. Уверенность в том, что вас поймают, является основным сдерживающим фактором для преступников, а не суровость наказания, поэтому, повышая вероятность того, что вас поймают, преступные действия уменьшатся».
Одно эмпирическое исследование, цитируемое здесь, представляет собой метаанализ 20-летней давности, основанный на 16 «первичных исследованиях»: https://www.ajpmonline.org/article/S0749-3797(00)00146-X/fulltext . Однако в этом исследовании рассматривалось только влияние изменений дизайна магазинов на предотвращение грабежей, а не предотвращение общих преступлений в общественных местах.
Помимо этого исследования (которого нет в свободном доступе в Интернете), большинство мыслей о дизайне общественных пространств исходят от Оскара Ньюмана и Джейн Джейкобс. Как архитектор и журналист, соответственно, их подходы были наблюдательными/анекдотичными и предписывающими. Хотя многие из их рекомендаций могут способствовать улучшению общественного пространства, неверно утверждать, что они окончательно установили основу или доказательство применимости CPTED.
Документ Оскара Ньюмана HUD, который связан, утверждает, что преступность снижается в районе тематического исследования Дейтона, штат Огайо. Однако физические вмешательства CPTED были частью пакета стратегий, которые правильнее было бы назвать менеджментом, а не дизайном. Основные вмешательства CPTED, ограждение улиц и переулков для создания «мини-районов» теперь были удалены во многих местах, как вы можете видеть на Картах Google, что вызывает вопросы о том, как понималось его долгосрочное соотношение затрат и выгод. Ньюман также утверждает в этой статье, что многие люди, выступавшие против его замыслов в Дейтоне, были «хорошо говорящими друзьями» торговцев наркотиками и сутенеров.
CPTED в настоящее время мало преподается в школах планирования и архитектуры, и, кроме базового понимания концепции, он не включен в свод знаний, необходимых для профессиональных экзаменов в этих областях. Учитывая, что эта идея была в обращении в течение полувека (начиная с публикации Ангела 1970 года для Министерства юстиции), маловероятно, чтобы ее так игнорировали, если ее концепции были так убедительно доказаны.
В центре внимания этой деятельности CPTED правительственных учреждений игнорируется половина модели, разработанной Джеффри, - внутренняя физическая среда преступника. В результате модель CPTED, используемая государственными органами, основана на предположении, что все правонарушители одинаковы, а не уникальны. Разработка CPTED Джеффри предполагает, что программы CPTED должны учитывать, как люди могут по-разному реагировать на изменения в дизайне окружающей среды. (Робинсон, 1996)