Re: «Требуется ссылка» для определения «преступной халатности» - Электронное учебное пособие по уголовному праву и процессу Джона М. Шеба (нельзя использовать сокращатель URL-адресов Google, потому что нет схемы, чтобы проверить, куда ведут ссылки?) Итак, вот ДЛИННЫЙ URL-адрес: https://books.google.com/books?id=0lbhM-igS3IC&pg=PT123&lpg=PT123&dq=небрежный,+невнимательный,+небрежный,+преднамеренно+слепой,+или+в+деле +из+грубой+халатности+что+было+безрассудным+в+любом+другом+ответчике.q=неосторожный%2C%20невнимательный%2C%20небрежный%2C%20преднамеренный%20слепой%2C%20или%20в%20%20случай%20из%20грубый%20небрежность%20что%20%20%20был%20безрассудный%20в%20любой%20другой% 20defendant.&f=false — предшествующий беззнаковыйкомментарий добавлен Xan81 ( обсуждение • вклад ) 18:04, 6 октября 2015 г. (UTC)
У меня есть дополнительные комментарии к другим частям статьи, хотя я полагаю, что приведенное ниже дает полезное начало:
«Это не реальный человек, а юридическая фикция, объективный критерий, по которому можно измерить виновность реальных людей».
Я думаю, что термин «юридическая фантастика» следует рассматривать как необоснованный в энциклопедии. Идея вымысла и его применения в реальной жизни кажется очень хлопотной, особенно учитывая, что автор вики-статьи считает, что такая «юридическая выдумка» когда-либо может быть объективным мерилом. Несомненно, слово «объективность» ассоциируется с научными степенями объективности? Если вы согласны с тем, что объективность является одним из свойств науки, которое в некотором смысле настолько тесно связано с наукой, что почти является частью ее определения, то это должно означать, что термин «юридическая фикция» не должен использоваться в сочетании с с понятием "объективная мерка" - художественная литература очень субъективна!
«Для этих целей разумный человек не является средним человеком: это не демократическая мера».
Учитывая последующий материал, содержащийся в статье, несомненно, существует некоторое понятие «среднестатистичности», которое применяется для определения того, является ли кто-либо разумным (средний человек, или средний врач, или средний сантехник, газовщик и т. д.). ). Математически можно было бы определить среднее значение набора величин очень точным и конкретным способом, используя математические величины — разве нет хотя бы какого-то вида КОЛИЧЕСТВЕННЫХ описаний, которые могли бы описать среднего врача, среднего человека. В частности, такие вещи, как IQ (и, возможно) даже моральная и религиозная статистика, кажутся неотъемлемой частью того, что разумно ожидать от среднего человека.