Большие блоки текста, цитируемые Данауэю в разделе «История» (ранее в разделе «История и значение»), кажутся излишне длинными и вызывают у меня беспокойство по поводу добросовестного использования. Первая цитата кажется более интересной и касается демографии. Думаю, второй ничего не даст. Кто-нибудь будет возражать, если его уберут?Концы свечей ( обсуждение ) 14:42, 5 февраля 2009 г. (UTC)
У меня была попытка перефразировать первую цитату, хотя мне хотелось бы увидеть цитату в контексте, прежде чем пытаться придать ей энциклопедический вид. Признаюсь, у меня есть сомнения в точности источника Данауэя уже из названия и двух абзацев, представленных в статье - она звучит предвзято в сторону шотландско-ирландского языка и была написана некоторое время назад в недостаточно "сухой" манере, чтобы меня устроить - но статья уже стесняется источников.Концы свечей ( обсуждение ) 13:51, 6 февраля 2009 г. (UTC)
Во время обсуждения запроса на массовое удаление на сайте Commons я наткнулся на еще одну печать и задался вопросом, какая из них (если таковая имеется) правильная. – Будь..кем угодно ( разговор ) 02:16, 20 января 2015 г. (UTC)
Я только что изменил 5 внешних ссылок на округ Камберленд, штат Пенсильвания . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой ответ на часто задаваемые вопросы для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Измененные внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме обычной проверки с использованием приведенных ниже инструкций для инструмента архивирования. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждений «Измененные внешние ссылки», если они хотят навести порядок на страницах обсуждений, но перед массовым систематическим удалением ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 18 января 2022 г.) .{{source check}}