Обсуждение: Кибер-нож


Сделал небольшое изменение в начальном абзаце. «Точное управление» не имеет четкого определения, особенно если не приводится сравнение с точностью портальных систем. Уточнено, что IRIS дает переменную апертуру, заменяя необходимость в отдельных конусах. Нет «полной» свободы расположения источника (например, он не может попасть под пациента). Портальные системы дают аналогичную свободу, но для этого требуется перемещение как пациента, так и источника. «Вполне возможно короткое время лечения» — полностью субъективно, но большая часть предложения была ценна как введение в тему местоположения источника. Кажется, что детали источника (мощность дозы, особенности коллимации и т. д.) должны быть вынесены за пределы параграфа «установка робота», поскольку они не связаны с тем, как он установлен, но я этого не делал.Mweir2 ( обсуждение ) 20:25, 2 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Добавил несколько предложений в эту статью, так как я не думаю, что она точно отражает уровень доступности кибер-ножа. Также, чтобы уточнить, что приведенные клинические данные являются ранними исследованиями, которые еще не показывают каких-либо преимуществ в выживаемости по сравнению с обычным лечением. Из-за недавних сообщений в прессе я сталкивался со многими плохо информированными пациентами, и я не думаю, что эта статья очень полезна с точки зрения пациента. -- Эпид ( обсуждение ) 19:51, 20 января 2009 г. (UTC) [ ответ ]


Эта страница сильно предвзята и, похоже, написана кем-то, кого Accuray наняла для рекламы своей машины. На странице не упоминаются две машины-конкуренты (Varian's Trilogy и Elekta's Synergy). Радиохирургические аппараты на базе Linac не только могут обеспечить сравнимое лечение, но, вероятно, сделают это за значительно меньшее время. Кроме того, Trilogy или Synergy также можно использовать в качестве обычных линейных ускорителей. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 24.61.62.26 ( обсуждениевклад )

Я считаю, что эта же самая статья была удалена месяц или два назад; теперь он вернулся, и я не замечаю каких-либо существенных правок. Кибер-нож — это радиохирургическое устройство, во многом похожее на салфетку Kleenex. В Википедии ИМХО не должно быть статей исключительно о Kleenex или Cyberknife. Scarbrtj 05:34 , 15 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, похоже, идет обсуждение оборудования, предлагаемого крупными конкурентами (например, Гамма-нож). Однако на страницах конкурентов CyberKnife, похоже, не обсуждается. Странный. ccchhhrrriiisss 11:30, 16 декабря 2008 г. (GMT) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 67.108.13.66 ( обсуждение )

Изображение: WikipediaAccuray final L-2-hero-jpg.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии представляет собой добросовестное использование. В дополнение к стандартному шаблону добросовестного использования вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .