Уиллоу, ты отлично поработала над этой статьей. (Неужели у нас раньше не было статьи на эту тему? Ух ты.) В общем, заголовки довольно длинные и многословные; т.е. первый может быть просто «историческим контекстом» или чем-то подобным. Подразделы тоже хороши — я использую очень высокое разрешение, а текст по-прежнему выглядит немного блочным, поэтому я думаю, что большинству читателей текстовые блоки кажутся еще длиннее и плотнее. Другие мысли:
Не знаю, модель очень красивая и правильная, но особенно модель, заполняющая пространство, как будто говорит: «Ой, мои водороды!» Я знаю, что, оглядываясь назад, все очевидно, но я все еще удивлен тем, как много людей ожидали, что белки будут иметь регулярную и симметричную структуру - и, прежде всего, общую правильную и симметричную структуру - учитывая разнообразие того, что делают белки.
О том, куда поместить гидроксильные атомы... Пожалуй, я беру свое предложение обратно. Я думаю, что единственная причина, по которой я продолжаю рассматривать их как карбонилы, заключается в том, что я трачу слишком много времени на изучение реальных белков, так что это, вероятно, меньше беспокоит, чем я думал, для обычного читателя. Трехходовая «круговая» модель водородных связей существует в кластерах воды, поэтому в воде она может быть несколько предпочтительнее, но я думаю, что выбор того или иного представления может сбить с толку читателей, которые могут подумать, что расположение водорода было часть циклоловой модели. Opabinia regalis 04:17, 7 ноября 2006 г. (UTC)
Следующие предложения были созданы полуавтоматической программой Javascript и могут быть неприменимы к рассматриваемой статье.
Возможно, вы захотите просмотреть User:AndyZ/Suggestions для получения дополнительных идей. Спасибо, Вим ван Дорст.( Обсуждение ) 00:16, 9 ноября 2006 г. (UTC)
Кроме того, могу ли я порекомендовать использовать информационное поле для такого химического вещества, как циклол, {{ chembox }}. Прочтите об этом в Википедии: Химический информационный блок . Вим ван Дорст( Обсуждение ) 00:16, 9 ноября 2006 г. (UTC).