Почему именно в статье говорится о том, что некоторые DOS-программы плохо работают на Windows VDM, без фактического сравнения того, как эти программы работают на DosEmu в Linux? Все, что он делает, это упоминает, что некоторые программы отлично работают на Dosemu (которые, насколько нам известно, также могут нормально работать на Windows VDM). Это не имеет смысла. Сравнение Windows VDM с Linux Dosemue — это хорошо, но расплывчатое заявление о проблемах с Windows VDM, не вдаваясь затем в то, как Dosemu сравнивает, глупо и немного похоже на рекламу Нил Эйнне 17:29, 23 декабря 2005 г. (UTC)
В статье говорится: «В настоящее время он доступен только для систем x86 Linux». Однако я думал, что слышал, что он также может работать на NetBSD. Это больше не так? Armslurp ( обсуждение ) 06:12, 13 июля 2009 г. (UTC)
Существуют ли эмуляторы DOS для Mac OS X? 216.99.201.138 ( разговор ) 05:45, 22 июля 2010 г. (UTC)
В текущей статье Windows не упоминается. Несомненно, важным моментом является то, что dosemu — это Linux-решение для запуска программ DOS. Сравнение с виндой бессмысленно.
MAC OS X. Есть Bochs; он вездесущ. Также существует версия dosbox для MAC. QEMU и другие виртуальные машины будут иметь некоторые возможности для запуска программ DOS; Я не знаю, насколько хорошо, но, вероятно, плохо, поскольку, честно говоря, эмуляция DOS отстой на стандартных системах Intel-Windows.
Я новый сопровождающий DOSEMU. Поскольку я очень тесно связан с проектом, я не могу изменить эту статью по правилам Википедии. Я хотел бы, чтобы Викиредактор превратил DOSEMU из заброшенного программного обеспечения в бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом (GPLv3). Вот ссылка на новый проект ( https://launchpad.net/dosemu-reborn ). Я также хотел бы, чтобы кто-нибудь добавил, что я новый сопровождающий.