WikiProject Film / Кинопроизводство | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
Предложение о слиянии и т. Д.
Я добавил в эту статью шаблон {{ merge }}, поскольку Rushes - это статья, обозначающая по сути то же самое, но под другим термином. Я также добавил тег {{ originalresearch }}; эта статья очень многословна, но в ее названии нет единого источника. Я не хотел удалять что-либо из этого, потому что там много полезной информации - на нее просто нужно сослаться .
Если в ближайшие несколько дней никто не возражает, я объединю две статьи и, если найду время, постараюсь привести статью в порядок, чтобы она соответствовала рекомендациям Википедии. Nuge ток 19:16, 16 июня 2006 (UTC)
- Я согласен с объединением; не забывайте Daily Rush , что также относится к ежедневным. Так что это на самом деле трехстороннее слияние! :-) Питер С. 15:26, 21 июня 2006 г. (UTC)
- Спасибо, что указал на это, Питер, я этого не заметил! Прошло добрых пять дней или около того, и никто не возражал, я собираюсь объединить все три в Dailies , сделав перенаправления на другие страницы. Nuge говорить 16:01, 21 июня 2006 (UTC)
- Сделанный; все страницы теперь объединены в эту. Nuge говорить 16:38, 21 июня 2006 (UTC)
- Спасибо, что указал на это, Питер, я этого не заметил! Прошло добрых пять дней или около того, и никто не возражал, я собираюсь объединить все три в Dailies , сделав перенаправления на другие страницы. Nuge говорить 16:01, 21 июня 2006 (UTC)
Источники информации / Оригинальные исследования / Формат звука
- В Голливуде создание ежедневных фильмов было внутренним делом киноиндустрии. Это делается только в кинолабораториях киностудии или в центрах постпродакшена в районе Лос-Анджелеса. Большая часть процесса является частной собственностью и, следовательно, является промышленной коммерческой тайной . Поэтому, насколько мне известно, о ежедневных фильмах не написано ни одной книги. Никому никогда не разрешалось видеть весь процесс, кроме сотрудников этих фирм.
- Как только ежедневные фильмы (и видео) перестают быть полезными, ежедневные фильмы уничтожаются, поэтому почти никто за пределами киностудий никогда не видел настоящих ежедневных фильмов (ни в кино, ни в видео). Почти все ежедневные газеты, доступные на eBay, относятся ко второму поколению или даже хуже. Все были сильно изменены. Поэтому достоверной информации о ежедневных фильмах очень мало.
- Вероятно, поэтому единственная компания в мире, которая в настоящее время продает ежедневные видеоматериалы для редактирования дома или в школе, находится в Индии. (См. Магазин Star Movie .) Даже эти ежедневные газеты не в оригинальном формате. Вместо этого они были изменены (прожиг окна с номером кадра и именем; обратный телесин, повторная синхронизация звука, изменение размера и т. Д.), Так что кадры могут быть немедленно отредактированы на компьютере Macintosh студентами-кинологами.
- Поэтому любая статья, написанная о ежедневных фильмах, всегда должна содержать оригинальные исследования или непроверенные утверждения. При таком большом количестве неизвестных практически невозможно написать эту статью в формальном тоне, ожидаемом от статьи в энциклопедии. Роберт Эллиотт, декабрь 2006 г.
мчится
== Уровень 1 == Фильмы или ежедневные съёмки: цель Фильмы и цифровые съёмки - это метод критики актерского мастерства, освещения, камеры (фокус и освещение), непрерывности и анализа развития сюжета. Пришло время найти технические и творческие проблемы, которые потребовали бы пересъемки сцены. Важно находить ошибки в ежедневных газетах, пока есть актеры, декорации и съемочная группа. Время и деньги экономятся, наблюдая за ежедневными суетами. Присутствуют все ключевые члены экипажа, все обращают внимание на свой опыт.
Кэтрин Робертсон dp и профессор кино Cfilmcat 21:31, 4 февраля 2007 г. (UTC)
== Уровень 2 == Рывки на общественном телевидении - инструмент правовой защиты
Ежедневные газеты / ролики на телевидении по связям с общественностью. Обычно они сохраняются в течение значительного времени после трансляции из-за судебных исков о клевете. Обычно это делается для того, чтобы убедиться, что то, что было сказано респондентами на этих шоу, было тем, что должно было быть сказано, и что сообщение истории шоу не было изменено в монтажной. Саймон Маккей ( разговор ) 13:33, 26 февраля 2008 (UTC)
Масштабы и масштабы ежедневных кинофильмов
Сложно описать размах и масштабы ежедневных кинофильмов.
По данным MPAA в своем отделе исследований и статистики: «Средняя стоимость создания и продажи фильма крупной компании-члена MPAA в 2006 году составила 100,3 миллиона долларов. Это включает 65,8 миллиона долларов отрицательных затрат и 34,5 миллиона долларов маркетинговых затрат (см. Стр. 12). Статистического отчета о театральном рынке США за 2006 год) »
Большая часть отрицательных затрат в размере 65,8 миллиона долларов - это стоимость ежедневных газет . И это только для одного фильма. Ух ты! Роберт Эллиотт 21:31, 19 августа 2007 г. (UTC)
- Это очень неточно. «Отрицательные затраты» в этом контексте означают «все, что нужно, пока финальный фильм не будет готов на одной негативной полосе, готовой для копирования и распространения». Значит, это звездные зарплаты, работа сотен людей и т. Д. Ура. Питер С. 19:11, 23 сентября 2007 г. (UTC)
- Дать согласие; Смешно полагать, что большая часть затрат - даже стоимость запаса пленки - приходится на один комплект срочных отпечатков, когда в среднем студийный выпуск имеет сотни, если не тысячи экземпляров, выпущенных внутри страны (тем более за рубежом). Джироламо Савонарола 23:17, 23 сентября 2007 г. (UTC)
- Поскольку во многих фильмах используются цифровые промежуточные звенья (все редактирования / визуальные эффекты выполняются в цифровом виде), ежедневные ежедневные работы могут выполняться в цифровом виде, так что эта цифра, вероятно, еще более неточна, не так ли? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 122.49.166.155 ( обсуждение ) 09:54, 4 июня 2008 г. (UTC)