(Заявление об оспаривании фактической точности, которое должно было быть дано до, а не после следующих предложений и источников)
Что только ДПП поддерживает выход из ЕС (Новые правые тоже), что все евроскептики хотят выйти из ЕС (многие хотят реформировать его изнутри, в том числе суперскептически настроенный по отношению к ЕС Альянс красных и зеленых), что Дания имеет Евроскепическое большинство (это противоречит следующему предложению и опросам ниже, источник ничего не говорит о большинстве), и что Дания имеет фиксированный обменный курс с момента отказа от евро (технически верно, но он у них был намного дольше, чем что), и опросы общественного мнения, приравнивающие «оптимистичный» / «пессимистичный» и «склонный доверять» / «склонный не доверять» к остаюсь / ухожу.
Помимо фактических вопросов, статья грубо искажает тему. В нем слишком много внимания уделяется ДПП, партии, которая до июня колебалась в этой теме, при этом полностью забывая о Народном движении против ЕС и Красно-зеленом альянсе. Использование одной цитаты члена DPP в качестве фона очень неуместно. Я также могу сказать, что датская статья на эту тему (простой перевод этой) находится в процессе удаления, потому что она просто слишком плоха.
Это всего лишь предложения. Делайте с ними, что хотите, потому что я, вероятно, не найду времени и интереса, чтобы внести свой вклад, кроме этого комментария. Удачного редактирования! ― Хебсен ( разговор ) 20:18, 31 января 2020 г. (UTC)
@ Hebsen : вы пометили статью как «фактическая точность оспаривается», но ничто из того, что вы написали выше, не поддерживает эту проблему. «Может быть более подробно» не является причиной для этого тега. Кроме того, судя по вашему описанию, "Daxit" представляет интерес WP:FRINGE в Дании, поэтому мне кажется, что любые дополнительные подробности были бы несоразмерны. Я действительно думаю, что вы должны вернуть свой тег. -- Джон Мейнард Фридман ( разговор ) 15:14, 23 июля 2020 г. (UTC)
Wname1 , я недавно действительно что-то делал по поводу ФАКТИЧЕСКИХ проблем с этой статьей (все еще есть проблемы с должностью), но вы все откатили, опять же без каких-либо объяснений, почему откат был оправдан. Я признаю, что я не предоставил очень подробное обоснование редактирования, но теперь я удаляю проблемный контент небольшими кусочками, когда каждый кусочек сопровождается обоснованием в сводке редактирования. Если у вас есть какие-либо проблемы с изменениями, НЕ ОТМЕНЯЙТЕ! Вместо этого объясните на этой странице обсуждения, почему вы считаете, что мои правки должны быть отменены. ― Хебсен ( разговор ) 21:33, 8 октября 2020 г. (UTC)